"Ruotsalaisen biologin Susanne Wiigh-Masakin patentoimassa menetelmässä kuolleen ruumis pannaan arkkuun ja jäädytetään upottamalla -200-asteiseen nestemäiseen typpeen. Ruumis haurastuu ja hajoaa lopulta orgaaniseksi pölyksi, kun se altistetaan jäädyttämisen jälkeen mekaaniselle tärinälle.
Seuraavaksi jäännöksistä haihdutetaan kaikki vesi tyhjiömenetelmällä, ja poistetaan jäljelle jääneet metallikappaleet, esimerkiksi hampaiden paikat. Jäännökset pannaan hajoavassa arkussa matalaan hautakuoppaan, jossa ne maatuvat 6-12 kuukaudessa."
http://www.yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/02/ekohautauksessa_ruumis_hajotetaan_jaadyttamalla_1483083.html
Eikö olekin siisti systeemi? Tänä vuonna jo otetaan Ruotsissa käyttöön.
Seuraavaksi jäännöksistä haihdutetaan kaikki vesi tyhjiömenetelmällä, ja poistetaan jäljelle jääneet metallikappaleet, esimerkiksi hampaiden paikat. Jäännökset pannaan hajoavassa arkussa matalaan hautakuoppaan, jossa ne maatuvat 6-12 kuukaudessa."
http://www.yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/02/ekohautauksessa_ruumis_hajotetaan_jaadyttamalla_1483083.html
Eikö olekin siisti systeemi? Tänä vuonna jo otetaan Ruotsissa käyttöön.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos ei minun ruumis tieteelle/luovutukseen kelpaa saa minut hajoittaa... Ois se hienoo suvun haudatavaksi jää tulitikkuaski :)
jossa haluan krematoinnin. Ja kun tietää Suomen lainsäädännön hitauden, niin kuolen vanhuuttani ennen kuin tuo systeemi Suomeen tulee. Mutta ekologinen systeemi tuo kai on. Tuhkat tosin nytkin voi sirotella luontoon ja tuossa ne jäännöspölyt kai täytyy haudata maahan.
AGA:lla varmaan jo hierotaan käsiä tyytyväisenä yhteen :)
Mitenköhän muuten niille joillekkin syväjäädytetyille kuuluu, ketkä ovat maksaneet itsensä kipeäksi, että ruumis jäädytetään joskus sitten herätettäväksi? Toivottavasti ei tule maanjäristyksiä.
"Mitenköhän muuten niille joillekkin syväjäädytetyille kuuluu, ketkä ovat maksaneet itsensä kipeäksi, että ruumis jäädytetään joskus sitten herätettäväksi? "
- Walt Disneykin muistaakseni on jossain pömpelissä syväjäädytettynä. Millä ihmeellä ne jenkkilän ökyrikkaat kuvittelivat sulattamisen jälkeen henkiin heräävänsä?
kantasolu ja siemenpankki- menetelmän pohjalta.
Kaikki murhaajat hieroskelevat myös pieniä karvaisia käsiään kun ruumis hävitetään niin että sitä ei voi enää myöhemmin tutkia.
Ehkä tällaisissa tilanteissa voidaan tehdä poikkeus.
noita ruumiita voisi hyödyntää jossain biopolttolaitoksissa, niin ei menis hukkaan. Tai sitten kaikki pakolla elinluovutukseen. Järjetöntä haaskata hyvää materiaalia.
Kuulostaa varsin energiaintensiiviseltä menetelmältä. Arkun kokoinen -200 asteinen nestetyppimäärä vaatii jonkin verran energiaa hankittaessa ja ylläpidettäessä. Energiaa joka menee hukkaan.
Pitäisi vaan järjestää hautausmaa jonnekin kauas korpeen. Jos haudattaisiin Lapin tuntureille, sitä olisi kiva muistella. Tuollainen jäädyttäminen on epämiellyttävää.
Tässä voisi olla bisnesidea. Jos joku ostaisi maata Lapista tai lappilainen perustaisi hautausmaan, monetkin siitä varmaan maksaisivat. Minäkin maksaisin mieluummin kuin tulisin typpeen upotetuksi.
Kyllä sellaisenaan hautaaminen biohajoavassa pahviarkussa on edelleenkin se ympäristöystävällisin hautausmuoto. Tuo typen tislaus ilmasta vie energiaa aivan pirusti ja ellei voida osoittaa, että ko. tislausprosessista jää teollisuudelle tarpeetonta ylijäämätyppeä esimerkiksi argonin tuotannon yhteydessä, on tuota hautaustapaa typerää perustella ympäristö- tai energiansäästösyillä.
On tosin huomattava, että ihminen on koko elinaikansa sellainen energianielu ja ympäristökuorma, että elon liekin sammuttua on ao. yksilön eläessään tekemiin tuhoihin verrattuna oikeastaan yks'hailee mitä raadolle tehdään.
Jos toivettani kuolleen ruhoni syöttämisestä korpeille ei voida hyväksyä, niin sitten tuhkaus ja tuhkista synteettinen timantti.
Jos kunnolla tuhkataan niin eipä siitä tuhkasta taida enää timankia syntyä. Pitäisi olla hiiltä.
Eiköhän hiiltä senverran jää palamatta, että siitä yhden helyn saa.
muumiona kohti muita galakseja