Oudot korallit

"We support the view that the CO2 flux associated
with coral-reef growth acts as a climate change amplifier during deglaciation, adding
CO2 to a warming world. "
rsta.royalsocietypublishing.org/content/363/.../101.full.pdf
Siwan A. Rees et al

Kun katsoo heidän esittämäänsä reaktioyhtälöä (1.2) niin vasemmalla on lähtöaineissa on kaksi vetykarbonaatti-ionia ja oikalla yksi karbonaatti saostuu ja yksi CO2 (osittain) vapautuu. Tästä näyttäisivät vetävän sen johtopäätöksen, että koralliatollin kasvaminen lisää ilmakehään hiilidioksidia.

Kokonaan kuitenkin jätetään käsittelemättä se, mistä lähtöaineisiin merkitty vetykarbonaatti on kotoisin, Jos se (sen hiili) on yli 50% ilmakehästä peräisin, niin tuo alussa esitetty johtopäätös on harhainen. Mahdollisesti tämä kysymys on käsitelty toisaalla, mutta tämän melko pitkän esityksen puitteissa se vetykarbonaatin lähde ei käy ilmi, vaikka hiilidioksidia käsitellään myös globaalisti.

It olisi tässä vaiheessa vielä sillä kannalla, että karbonaatin poisto juoksevasta faasista (meri ilmakehä) ei kohota ilmakehän kokonaishiilidioksidipitoisuutta. Sekä kalsiumin että hiilen kierrot pitäisi kuitenkin huomioida. Tässä esitetyn tutkimuksen tutkijat saavat pienehkön merialuun korallien "tuotoksi" 53 Gt CO2:ta ilmakehään. Eikös tuosta kaikki muidenkin merien korallit huomioiden tule jo enemmän kuin nyt ilmakehässä edes on?

Tietäisikö kukaan, onko tähän korallikiistaan joku ratkaiseva tutkimus jo tehty?
7102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vielä lisää maaperästä nousevan co2 kaasun määrän joka on kymmenkertainen fosiilisten polttoaineiden poltosta syntyvään co2 määrään. Niin huomataan kuinka pienestä co2 määrästä on kysymys vaikka näitä' teollisuuden päästöjä leikattaisiin 20-30 % vaikka ensi vuonna. Kuin hyttysen pissa itämeressä eli ihmisen aiheutttamat co2 päästöt eivät aiheuta mitään lämpötilan nousua joka olisi edes mitattavissa.

Äänestä


  • Kalkkilaasti rappari kirjoitti:

    tekemistä sillä, kalkkilaasti kovettuu ottamalla ilmasta co2 ja muodostaa sen avulla kalkkikiveä.

    Vanha resepti oli että laastiin pitää kusta, ja saa siihen laittaa sekaan joitakin kananmunia!
    Tosiaan, en ole ajatellut, sun vika jossen saa yöllä nukuttua, vastaa ite minulle, epäilen
    että tiedät?

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Vanha resepti oli että laastiin pitää kusta, ja saa siihen laittaa sekaan joitakin kananmunia!
    Tosiaan, en ole ajatellut, sun vika jossen saa yöllä nukuttua, vastaa ite minulle, epäilen
    että tiedät?

    ja osuit, löysin jotain, käytän vertailuna sementtiä, hämmästyttävää!!
    http://www.betoni.com/iloa_opetukseen/default.asp?paa=13&ala1=47

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    ja osuit, löysin jotain, käytän vertailuna sementtiä, hämmästyttävää!!
    http://www.betoni.com/iloa_opetukseen/default.asp?paa=13&ala1=47

    ei ole tekemistä laastin kanssa epäilen, sementti tehdään uunissa jossa kalkkikivestä
    erotetaan hiili joka poistuu CO2.sena, HUOM!! epäilen näin hätäseen!!

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    ei ole tekemistä laastin kanssa epäilen, sementti tehdään uunissa jossa kalkkikivestä
    erotetaan hiili joka poistuu CO2.sena, HUOM!! epäilen näin hätäseen!!

    kuumennetaan 800C.hen, CO2 poistuu, eli tämäkin oli ilmastokestustelu.
    Eli näin paljon aikanaan oli tarvittu auringon energiaa saadakseen kalkki ja CO2
    yhtymään, luonnoneliöiden avittamana !
    Myöskin ilmakehän CO2 tarvittiin, sinne ne muinaiset "kasvihuoneet" hävis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

"We support the view that the CO2 flux associated
with coral-reef growth acts as a climate change amplifier during deglaciation, adding
CO2 to a warming world. "
rsta.royalsocietypublishing.org/content/363/.../101.full.pdf
Siwan A. Rees et al

Kun katsoo heidän esittämäänsä reaktioyhtälöä (1.2) niin vasemmalla on lähtöaineissa on kaksi vetykarbonaatti-ionia ja oikalla yksi karbonaatti saostuu ja yksi CO2 (osittain) vapautuu. Tästä näyttäisivät vetävän sen johtopäätöksen, että koralliatollin kasvaminen lisää ilmakehään hiilidioksidia.

Kokonaan kuitenkin jätetään käsittelemättä se, mistä lähtöaineisiin merkitty vetykarbonaatti on kotoisin, Jos se (sen hiili) on yli 50% ilmakehästä peräisin, niin tuo alussa esitetty johtopäätös on harhainen. Mahdollisesti tämä kysymys on käsitelty toisaalla, mutta tämän melko pitkän esityksen puitteissa se vetykarbonaatin lähde ei käy ilmi, vaikka hiilidioksidia käsitellään myös globaalisti.

It olisi tässä vaiheessa vielä sillä kannalla, että karbonaatin poisto juoksevasta faasista (meri ilmakehä) ei kohota ilmakehän kokonaishiilidioksidipitoisuutta. Sekä kalsiumin että hiilen kierrot pitäisi kuitenkin huomioida. Tässä esitetyn tutkimuksen tutkijat saavat pienehkön merialuun korallien "tuotoksi" 53 Gt CO2:ta ilmakehään. Eikös tuosta kaikki muidenkin merien korallit huomioiden tule jo enemmän kuin nyt ilmakehässä edes on?

Tietäisikö kukaan, onko tähän korallikiistaan joku ratkaiseva tutkimus jo tehty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu