Mikä jupakan takana?

Jonninmoinen käännös!
"Haluan tehdä sen selväksi: Nasa ei koskaan osoittanut vääräksi Ferencsin tuloksia, vastaavasti he täydellisesti ymmärsivät ne.He tiesivät kuinka oikea ja tärkeä se on.Saadaksemme järkeä heidän toimiinsa voidaan nähdä kansallisen turvallisuuden ongelman asiassa.Ehkä he ajattelivat että AGW on ainut tapa lopettaa, tai hidastaa, Kiinan hiileenkäyttöön perustuvaa kasvua.

I want to make it clear: NASA never falsified or even tried to falsify Ferenc`s results, on the contrary, they fully understand it. They know that it is correct and see how important it is. To make sense of their actions, they probably see a (N)ational (S)ecurity (A)issue in it. Perhaps they think that AGW is the only way to stop, or to slow, the coal-based growth of China.

Suuri peli !!?
3137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kaikenlaisia tahoja jotka voisivat tutkia näiden AGW konnien toimia. Pahin kirjain yhdistelmä näiden pachaurien kannalta on NSA. Ne pojat ymmärrä leikkiä yhtään. Ei tosiaan käy kateeksi Mannia ja Hansenia.
Patriot act on juuri tehty tälläisiä terroristeja varten. Taitavat AGW pojat oiken toivoa, että heitä kohdeltaisiin tavallisena järjestäytyneenä rikollisjoukkiona RICO lakien mukaan.

Jäljellä kuin ei ole kuin huono ja tosi huono vaihtoehto. Ei ihme, että Joneskin mietti narun jatkoksi menemistä vapaaehtoisesti. Hamppuköysi ja sillä hyvä, se taitaa olla ekoloogisestikin kaikkein kestävin vaihtoehto tässä tilanteessa.

Äänestä
  • Manillaköysi venyy liikaa sanoi joku Keppilän Jooselle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Jonninmoinen käännös!
"Haluan tehdä sen selväksi: Nasa ei koskaan osoittanut vääräksi Ferencsin tuloksia, vastaavasti he täydellisesti ymmärsivät ne.He tiesivät kuinka oikea ja tärkeä se on.Saadaksemme järkeä heidän toimiinsa voidaan nähdä kansallisen turvallisuuden ongelman asiassa.Ehkä he ajattelivat että AGW on ainut tapa lopettaa, tai hidastaa, Kiinan hiileenkäyttöön perustuvaa kasvua.

I want to make it clear: NASA never falsified or even tried to falsify Ferenc`s results, on the contrary, they fully understand it. They know that it is correct and see how important it is. To make sense of their actions, they probably see a (N)ational (S)ecurity (A)issue in it. Perhaps they think that AGW is the only way to stop, or to slow, the coal-based growth of China.

Suuri peli !!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu