Saatan olla nipottaja ja varmasti olenkin, mutta suoraan sanottuna vähän huolestuttaa mihin tämä maailma on menossa. Ainakin täällä Oulun puolessa on jo ihan valtasanomalehden sivuilla vähintään viikoittain näkyvissä tämä uutukainen yhdys sana käytäntö. Onko tyylistä vähitellen tulossa yleisesti hyväksytty käytäntö vai joko kielitoimistokin peräti alkaa kohta ihan suositella sitä? Tietääkö kukaan, mistä se tarkkaan ottaen sai alkunsa? Jostain olen kuullut että nämä kotimaisen matkapuhelinvalmistajan tekstiviestiautomaattipuhelimet eivät tunnista suomalaisia yhdyssanoja ja penikat kirjoittaa siksi sanat erikseen sen harvan kerran kuin muuten sattuvat jotain kirjoittamaan. Mutta että toimittajatkin!
Kauniin äidinkielemme vaalijana ei voi kuin mulkoilla vihaisesti niitä teppoja, jotka tuolla yliopistolla lähettävät sähköpostiviestejä tyyliin "myydään upo uusi pesu kone ja vähän käytetty mikro aalto uuni". Toimittajia ei voi valitettavasti edes mulkoilla. Olettaisi muuten, että heiltä edellytettäisiin edes alkeellista oikeinkirjoitustaitoa.
Kauniin äidinkielemme vaalijana ei voi kuin mulkoilla vihaisesti niitä teppoja, jotka tuolla yliopistolla lähettävät sähköpostiviestejä tyyliin "myydään upo uusi pesu kone ja vähän käytetty mikro aalto uuni". Toimittajia ei voi valitettavasti edes mulkoilla. Olettaisi muuten, että heiltä edellytettäisiin edes alkeellista oikeinkirjoitustaitoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan samaa olen minäkin tuskaillut. Luulen että yksi syy on tämä koneella kirjoittamisen yleistyminen - ajatukset saa näkyviin nopeasti, sanan saa kirjoitettua suunnileen samassa ajassa kun sen mielessäänkin ajattelee, eli sitten sanavälin painaa siinä paikassa kun alkaa toinen sana, olipa sitten kyse yhdyssanasta tai ei. Huomaan nimittäin itsekin että koneella teen helpommin virheitä kun käsin kirjoittaessani - käsin ajatus menee nopeammin kuin käsi, eli ehtii miettiä sanan loppuun asti ja sitä kauttahan sitä tietää onko kyse yhdyssanasta vai ei.
Joku valo pää (ellei peräti taannoinen englannin opettajani) on hataran muistini mukaan väittänyt, että englannin (ajatukselliset) yhdys sanat voidaan kirjoittaa jokseenkin vapaasti joko yhteen sellaisinaan, yhteen yhdys merkkiä eli tavu-viivaa käyttäen tai täysin erilleen. Ihan näin yksi oikoinen ei asia sentään liene, mutta hyvin runsaasti juuri englannissa joka tapauksessa harrastetaan yhdys sanojen erilleen kirjoittamista.
Kun suomalais nuori näkee tuollaista tekstiä, niin hän kelpuuttaa samat säännöt muitta mutkitta sellaisinaan omaan äidin kieleensä.
Ongelma on siinä, että suomalaiset lukevat yhä vähemmän ammattilaisten kirjoittamaa asiatekstiä, kuten kirjoja tai sanomalehtiä. Internetiä sen sijaan luetaan paljon, mutta täällä teksti on suurelta osin kenen tahansa tumpelon kirjoittamaa. Ennen ei ollut oikein sellaista foorumia, missä pääsisi lukemaan muiden tavallisten ihmisten kirjoittamaa tekstiä. Vaikutteet omaan kirjoitustapaan tulevat sieltä, mitä luetaan eikä äidinkielentunneilta. Oikeinkirjoituksesta ollaan mielestäni nykyään aika välinpitämättömiä. "Kyllähän se asia perille menee kuitenkin".
jopa YLE:n uutisissa on viime kuukausina esiintynyt näkyvästi alkeellisia yhdyssanavirheitä:
Aamu-TV:ssä toistui eräänä aamuna uutisankkurin vieressä teksti "varastohalli palo". Myös klo 20.30 -uutisten haastattelukäännöstekstistä on pistänyt hiljattain silmään aivan vastaavantasoinen moka.
Että YLE:n uutisillakin tällaista nykyään!!
..kielipoliisi Arvi Lind jäi eläkkeelle niin sehän siitä seuraa että virheitä tulee. :) Olin kuuntelemassa Arvin luentoa ja se mies kyllä ainakin kielen osaa.
Minua suuresti hämmästyttää se asia, jolla ei ole mitään tekemistä oikeinkirjoituksen kanssa, että pitäisihän inehmon kielikorvan jo kertoa, milloin sanat kirjoitetaan yhteen ja milloin erikseen. Vai onko puhutun kielen 'nuotitus' muuttunut niin tyystin, etteivät yhdyssanat enää siinä erotu.
Voisi kuvitella, että toimittajien koulutus olisi laadukasta, koska vastuu arkikielen kunnosta on juuri heillä. Selailin tuossa yhtä näistä roskalehdistä linjalla seiska-oho-katso, ja huomasin, että muutenkin ala-arvoisten juttujen suolana on nykyään tolkuton määrä yhdeksän pisteen kielioppivirheitä. Kyllä siinä nauru maittaa.
Joo, internet edesauttaa kielen rappioitumista. Olen itsestäni (pakkomielteisenä kielipoliisina (vaikkei omakaan suomeni täydellistä ole!)) huomannut, ettei foorumeiden yhdyssanavirheet enää hypi silmille. Kauhulla odotan sitä päivää, kun unohdan tämän takia kirjoittaa sanat oikein. Joku mainitsi tekstiviestit - ja oli oikeilla jäljillä. Rupeapa automaattisella tekstinsyötöllä taivuttamaan jotain harvinaisempaa yhdyssanaa, ei varmasti tunnista! Jos ei jokaista tapausta halua syöttää uutena koneeseen, täytyy se ensin kirjoittaa erikseen ja sitten poistaa väli. Tekstiviestikieleen kun ei vaan kuulu kieliasun tarkistaminen ja usein kahden sanan yhdistäminen unohtuu. Eh, saa nähdä parinkymmenen vuoden päästä, miltä rakas äidinkielemme näyttää. Tällä hetkellä näkymät ei ole hyvät.
Olen samaa mieltä siitä, että yhdyssanat 'kuuluvat korvaan', jos vähänkin niitä itsekseen ajattelee.
Koetin tässä lukea tuolta muilta keskustelupalstoilta paria viestiä enkä tajunnut yhtään mitään, koska niissä kaikki sanat oli kirjoitettu erikseen. Koetin arvailla, mitkä sanoista olisivat yhdyssanoja, mutta kun välimerkitkin puuttuivat, en osannut edes pätkiä viestiä niin, että olisin osannut yhdistellä sanat oikein.
Samaa omituista pätkimistä on joka paikassa. Yhtenä päivänä seisoin kaupassa kauan ilmoituslapun vieressä ja yritin miettiä, mistä oli kyse, kunnes tajusin, että siinähän oli yhdyssana kirjoitettu erikseen. En nyt enää muista, mitä lapussa luki, mutta viestistä tuli ihan toinen.
Yhtä paljon minua pelottaa desimaalipilkun sekoittaminen pisteeseen. Nykyään pankkimaailmassakin näkyy olevan piste käytössä pilkun tilalla.