Koska ilmastokysymyksessä tiedemaailma on kahtiajakautunut, ei esitettyjen tulosten voi olettaa olevan objektiivisia. Viherliikkeet ovat saaneet yliotteen mediasta ja poliitikoista. Tästä johtuu se, että palkolliset tutkijat ovat pakotettuja esittämään tuloksia, joiden mukaan ihminen aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Tämä siis sen vuoksi, että he haluavat pystyä elättämään itsensä ja perheensä työllään, eikä joutua työttömäksi.
Eläkkeellä olevien tiedemiesten leipä sen sijaan on turvattu. Sen vuoksi he saavat sanoa näkemyksensä avoimesti, ilman poliittisia tai taloudellisia pakotteita.
Tämä muistuttaa melkein Neuvostoliittoa, kuitenkin sillä erotuksella, että eläkeläiset SAAVAT sanoa suunsa puhtaaksi. Neuvostoliitossa myös eläkeläisetkin olisi eliminoitu. Sen verran ollaan tultu sivistyksessä eteenpäin.
Tilanne on kuitenkin mennyt päinvastaiseksi, koska entisissä N-liiton maissa tutkijoilla on nykyään oikeus esittää tutkimustensa tulokset ilman NKP:n hyväksymistä. Länsimaissa tuloksia sen sijaan pitää rukata nykyään WWF:n ja Greenpeacen sanelemaan suuntaan.
Hassua, miten maailma muuttuu.
Eläkkeellä olevien tiedemiesten leipä sen sijaan on turvattu. Sen vuoksi he saavat sanoa näkemyksensä avoimesti, ilman poliittisia tai taloudellisia pakotteita.
Tämä muistuttaa melkein Neuvostoliittoa, kuitenkin sillä erotuksella, että eläkeläiset SAAVAT sanoa suunsa puhtaaksi. Neuvostoliitossa myös eläkeläisetkin olisi eliminoitu. Sen verran ollaan tultu sivistyksessä eteenpäin.
Tilanne on kuitenkin mennyt päinvastaiseksi, koska entisissä N-liiton maissa tutkijoilla on nykyään oikeus esittää tutkimustensa tulokset ilman NKP:n hyväksymistä. Länsimaissa tuloksia sen sijaan pitää rukata nykyään WWF:n ja Greenpeacen sanelemaan suuntaan.
Hassua, miten maailma muuttuu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alarmistit ovat ajaneet itsensä nurkkaan eivätkä voi enää "muuttaa " kantaansa vaan käyvät loppuun saakka jo hävittyä propaganda sotaansa. Viimeisen esimerkki oli tämä jäätikkö uutinen etelänavalta.
Kiusallista tietysti on kuin arvostettu fyysikkojen yhteisökin hyökkää voimakkasti sitä vastaan, kuinka tätä IPCC hyväksymää tiedettä on tehty.
Tulkaatten uskossanne onnellisiksi, mutta ette kuitenkaan kykene kumoamaan sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Miksi kenenkään sitä pitäisi kumota?
Ei miksikään. Ettekä te hörhöt edes pystykään. Ihmetyttää vaan, että miksi te hörhöt silti hörhöilette 24/7/365 ilmaston lämpenemistä vastaan.
Jospa nyt ihan aluksi todistaisit pari juttua: a) että ilmasto on lämmennyt b) sen aiheuttaa hiilidioksidi. Et pysty, mutta älä hermostu. Ei kukaan muukaan ole pystynyt. Sensijaan on onnistuttu luomaan erilaisia tietokonemalleja, joiden avulla on saatu tämä haluttu tulos.
Jos nyt onnistuisit todistamaan nuo kaksi ihan alkajaisiksi, sitten sinulla olisi se kaikkien ison kuilu ylitettävänä. c) Todista, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen. Siihen ei ole yksikään tiedemies pystynyt. Teorioita on kyllä esitetty runsain mitoin.