Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maailmanloppu tulossa jälleen

    http://www.americanthinker.com/2010/02/we_are_doomed_again.html

    Vaikka AGW kauhuskenaario onkin henkitoreissaan niin:
    Tarve apokalyptiselle näkemykselle ei poistu. Se ennustaa maailmanloppua. Se tulee perustumaan tieteellisiin faktoihin. Se edellyttää massivisen byrokratian luontia. Ja se tulee edellyttämään massiivisten rahasummien siirtoa oletetuille tulevaisuuden kriisin uhreille.

    Tämä ei sinänsä ole ilmastoasiaa, vaan selittää AGW hysteriaa.
    Siinä muistutetaan muutamasta edellisestä maailmanlopusta, että olisimme valmistautuneet
    seuraavaan "maailmanloppuun ".
    5247
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Se, mikä näissä nykyajan maailmanlopuissa on oleellista, on maksaja.

    Sellainen maailmanloppu ei ole hedelmällinen, jolle ei voida osoittaa syyllistä eli maksajaa. Siksi seuraava maailmanloppu ei todennäköisesti aiheudu meteoriitistä, koska sen maahansyöksy ei ole kenenkään vika.

    Mikä tahansa, mille voidaan osoittaa syylliseksi länsimaisen kulttuurin mädännäisyys ja länsimaisen ihmisen pahuus, kelpaa.

    Se ruokkii meissä' asuvaa lopun odottelun tarvetta, sekä lievittää länsimaisen ihmisen tuntemaa huonoa omatuntoa korkeasta elintasosta. Kun tunnustamme että loppuhan tästä tulee, maksamme mielessämme hieman velkaa kehittym'ttömille maille.

    Äänestä

    • Minä en ole nähnyt muiden kuin denialistien puhuvan maailmanlopusta ilmastonmuutoksen yhteydessä.
      Tuokin linkki osoittaa, että vain denialistit siitä puhuvat.

      Äänestä

    • Vähäpaljo kirjoitti:

      Minä en ole nähnyt muiden kuin denialistien puhuvan maailmanlopusta ilmastonmuutoksen yhteydessä.
      Tuokin linkki osoittaa, että vain denialistit siitä puhuvat.

      http://www.globalboiling.com/

      Äänestä

    • Vähäpaljo kirjoitti:

      Tyypillinen esimerkki sinun tietolähteittesi tasosta.

      Esitä omasi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Steurastaja kirjoitti:

    http://www.americanthinker.com/2010/02/we_are_doomed_again.html

    Vaikka AGW kauhuskenaario onkin henkitoreissaan niin:
    Tarve apokalyptiselle näkemykselle ei poistu. Se ennustaa maailmanloppua. Se tulee perustumaan tieteellisiin faktoihin. Se edellyttää massivisen byrokratian luontia. Ja se tulee edellyttämään massiivisten rahasummien siirtoa oletetuille tulevaisuuden kriisin uhreille.

    Tämä ei sinänsä ole ilmastoasiaa, vaan selittää AGW hysteriaa.
    Siinä muistutetaan muutamasta edellisestä maailmanlopusta, että olisimme valmistautuneet
    seuraavaan "maailmanloppuun ".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu