jotta tiiätte, pitää selittää tarkkaan, jottei tule väärinymmärryksiä, sanoo äitee kaija.
http://planeetta.wordpress.com/2009/09/01/tieteen-konsensus-ilmastonmuutoksesta/
Alkaako nakrattamaan, kuvittelin että se on samanmielisyys.
http://planeetta.wordpress.com/2009/09/01/tieteen-konsensus-ilmastonmuutoksesta/
Alkaako nakrattamaan, kuvittelin että se on samanmielisyys.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tarkoittaa sitä , että Hiilidioksiidi absorboi lämpöä. Tämä on se tieteelinen pohja. Sen jälkeen on voidaankin vaihtaa vapaalle ja keksiä omasta päästä mitä tämä tarkoittaa esim. Maapallon ilmakehässä.
Kaikki kuin lepää tieteelisellä pohjalla, tämä on alarmistien käsitys tieteen tekemisestä kuten on huomattu useaan otteeseen tälläkin palstalla.
Myös esimerkiksi kulta absorboi lämpöä, vieläpä paljon hiilidioksidia tehokkaammin.
Silti se ei tarkoita että kulta aiheuttaa maapallon lämpenemistä.
Ei hiilidioksidi mikään sesam-lämpene -taikasana ole. On päinvastoin lähes varmaa (ja todistettua faktaa) että 1) hiilidioksidin määrä ilmakehässä on niin mitätön, etteivät mitkään sen olomuotoon ja fysikaalisiin ominaisuuksiin liittyvät muutokset vaikuta ilmastoon lainkaan ja 2) hiilidioksidi mutta etenkin sen sitoma lämpö poistuvat ilmakehästä erittäin nopeasti.
Miksi te hörhöt raapustatte tuollaista paskaa tiedepalstalle?
tulee omasta IP-osoitteestasi. Kuinka se on mahdollista?
Mene pois hörhö.