Tämä oli jo tiedossa

yllyttää miehiä pettämään?

N kirjoitti:

yllyttää miehiä pettämään?

Hyvä ihminen semmoista tee! Ei se ole kauhean älykästä :/

Tuosta uskovien ihmisten tyhmyydestä olen eri mieltä. Minusta se on melkoinen yleistys eikä yleistäminen ole mitenkään merkki älykkyydestä. Älykäs huomioi sen, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia. Tunnen monia vakaumuksellisia kristittyjä, jotka ovat ihan fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä. Ja korkeasti koulutettujakin. Se, että Jumalaan uskovat ihmiset leimataan automaattisesti tyhmiksi, on itseasiassa tyhmää. Nämä ns. älykkökristityt eivät välttämättä tulkitse Raamatun kertomuksia kirjaimellisesti, vaan lähinnä vertauskuvallisesti. Ja usein he ovat päätyneet uskomaan Jumalaan ihan älyllisten pohdintojen seurauksena. Esim. Einstein, C.S. Lewis ja J.R.R. Tolkien uskoivat vahvasti Jumalaan. Olivatko he siis tyhmiä ?

Itse tunnen hyvin fiksuja ateisteja ja myös tyhmiä ateisteja ja vastaavasti tunnen fiksuja uskovia ja tyhmiä uskovia. Asiat eivät ole kaavamaisia ja älykäs ihminen myöntää sen eikä yleistä.

mutta entä totuus kirjoitti:

Tuosta uskovien ihmisten tyhmyydestä olen eri mieltä. Minusta se on melkoinen yleistys eikä yleistäminen ole mitenkään merkki älykkyydestä. Älykäs huomioi sen, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia. Tunnen monia vakaumuksellisia kristittyjä, jotka ovat ihan fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä. Ja korkeasti koulutettujakin. Se, että Jumalaan uskovat ihmiset leimataan automaattisesti tyhmiksi, on itseasiassa tyhmää. Nämä ns. älykkökristityt eivät välttämättä tulkitse Raamatun kertomuksia kirjaimellisesti, vaan lähinnä vertauskuvallisesti. Ja usein he ovat päätyneet uskomaan Jumalaan ihan älyllisten pohdintojen seurauksena. Esim. Einstein, C.S. Lewis ja J.R.R. Tolkien uskoivat vahvasti Jumalaan. Olivatko he siis tyhmiä ?

Itse tunnen hyvin fiksuja ateisteja ja myös tyhmiä ateisteja ja vastaavasti tunnen fiksuja uskovia ja tyhmiä uskovia. Asiat eivät ole kaavamaisia ja älykäs ihminen myöntää sen eikä yleistä.

voi olla uskoa ihan varmuuden varalta - aivan kuten lottoaminenkin voi olla fiksua.

mutta entä totuus kirjoitti:

Tuosta uskovien ihmisten tyhmyydestä olen eri mieltä. Minusta se on melkoinen yleistys eikä yleistäminen ole mitenkään merkki älykkyydestä. Älykäs huomioi sen, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia. Tunnen monia vakaumuksellisia kristittyjä, jotka ovat ihan fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä. Ja korkeasti koulutettujakin. Se, että Jumalaan uskovat ihmiset leimataan automaattisesti tyhmiksi, on itseasiassa tyhmää. Nämä ns. älykkökristityt eivät välttämättä tulkitse Raamatun kertomuksia kirjaimellisesti, vaan lähinnä vertauskuvallisesti. Ja usein he ovat päätyneet uskomaan Jumalaan ihan älyllisten pohdintojen seurauksena. Esim. Einstein, C.S. Lewis ja J.R.R. Tolkien uskoivat vahvasti Jumalaan. Olivatko he siis tyhmiä ?

Itse tunnen hyvin fiksuja ateisteja ja myös tyhmiä ateisteja ja vastaavasti tunnen fiksuja uskovia ja tyhmiä uskovia. Asiat eivät ole kaavamaisia ja älykäs ihminen myöntää sen eikä yleistä.

Se että uskoo, osoittaa ettei äly riitä enempään. Sen enempää ei tarvitse asiaa käsitellä.

Vain 1 asia paljastaa sen.

Sanoin, että älykäs.. sen vähemmän ne uskoo jumaliin. Eli ei tarkoita että ihan jokainen ei usko mutta kyllä edelleenkin se uskominen sen osoittaa että joku palikka on liian vinossa päässä jotta voidaan älykkääksi ja ajattelevaksi ihmiseksi lopullisesti määritellä.

Älykäs ja ajatteleva ihminen ei koskaan usko noihin koska se osaa ajatella.

old_profile_53222 kirjoitti:

Se että uskoo, osoittaa ettei äly riitä enempään. Sen enempää ei tarvitse asiaa käsitellä.

Vain 1 asia paljastaa sen.

Sanoin, että älykäs.. sen vähemmän ne uskoo jumaliin. Eli ei tarkoita että ihan jokainen ei usko mutta kyllä edelleenkin se uskominen sen osoittaa että joku palikka on liian vinossa päässä jotta voidaan älykkääksi ja ajattelevaksi ihmiseksi lopullisesti määritellä.

Älykäs ja ajatteleva ihminen ei koskaan usko noihin koska se osaa ajatella.

Jumala tulis vastaan ja sanois et täs mää nyt olen. Sen jälkeen tekis pari temppua ihan vaan todistaakseen sanansa.

UPDATE_8170427 kirjoitti:

Jumala tulis vastaan ja sanois et täs mää nyt olen. Sen jälkeen tekis pari temppua ihan vaan todistaakseen sanansa.

Tulla monta kertaa ja erilaisten lääkitysten aikana kuin myös monien ihmisten aikana. Uskovaisille ilmaantumisia ei lasketa, koska he haluavat nähdä sen, joten hallusinoivat sen alitajuntaisesti omasta tahdostaan. Eli mukaan siis lasketaan vain ateisteille sun muille uskonnottomille ja realisteille mninkertaiset ilmaantumiset.

Eipä ole koskaan niin tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan, joten nou hätä.

old_profile_53222 kirjoitti:

Tulla monta kertaa ja erilaisten lääkitysten aikana kuin myös monien ihmisten aikana. Uskovaisille ilmaantumisia ei lasketa, koska he haluavat nähdä sen, joten hallusinoivat sen alitajuntaisesti omasta tahdostaan. Eli mukaan siis lasketaan vain ateisteille sun muille uskonnottomille ja realisteille mninkertaiset ilmaantumiset.

Eipä ole koskaan niin tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan, joten nou hätä.

tampiota väittää et ei oo tai on jos kumpaakaan ei pysty todistamaan? Kumpi noista on ei-uskovainen?

old_profile_53222 kirjoitti:

Se että uskoo, osoittaa ettei äly riitä enempään. Sen enempää ei tarvitse asiaa käsitellä.

Vain 1 asia paljastaa sen.

Sanoin, että älykäs.. sen vähemmän ne uskoo jumaliin. Eli ei tarkoita että ihan jokainen ei usko mutta kyllä edelleenkin se uskominen sen osoittaa että joku palikka on liian vinossa päässä jotta voidaan älykkääksi ja ajattelevaksi ihmiseksi lopullisesti määritellä.

Älykäs ja ajatteleva ihminen ei koskaan usko noihin koska se osaa ajatella.

Päinvastoin. Älykäs ihminen on nöyrä maailman ihmeellisyyden edessä ja tunnustaa oman pienuutensa ja tietämättömyytensä. Oikeasti älykäs ihminen on valmis myöntämään monia vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia. Siksi harvoin ääripäät, tiukat fundamentalistikristityt ja telaketjuateistit, eivät aina ole kovin älykkäitä. Älykäs ja ajatteleva ihminen on usein siltä väliltä eikä ota ehdotonta kantaa kumpaankaan suuntaan.

Älykäs ja ajatteleva ihminen voi hyvinkin löytää esim. uskonnoista syvällistä viisautta, vaikka ei kaikkea niin kirjaimellisesti uskoisikaan. Ja jos jotkut uskovat, että Jeesus vaikka oli Jumalan poika, niin tekeekö se ihmisestä tyhmän ? Ei tee. Monet ihan fiksut ihmiset uskovat niin ilman että se heidän älykkyyttään mitenkään rajoittaa. Ihmisillä on usein vain hyvin kaavamainen ja mustavalkoinen käsitys uskovista ihmisistä ja heidät leimataan tietynlaisiksi, vaikka kyseessä on hyvin kirjava joukko. Sama tietysti koskee muitakin ryhmiä.

Iltalehden toimittajat ovat aika velhoja löytämään raflaavia ulkomaalaisia tutkimuksia, miten miehet ja naiset mukamas käyttäytyvät. Aika herkullisen provosoiva väite, ettei evoluutio koske naisia. Femakot ovat kohta barrikaadeilla. ;-)

etenee pääosin miesten kautta. Harva nisäkäsnaaras jää siittämättä, olkoon sitten miten surkea tahansa. Jollain lajilla naaras ei ehkä saa jälkeläisiään sukukypsiksi, mutta ihmisillä yhteiskunta hoitaa lapset aikuisiksi. Missä välissä siinä mikään evoluutio voisi toimia?

Kaikki yli satavuotiaat kuolevat ennenpitkää!
Alle satavuotiaista osa on vielä elossa satavuotiaina!