E-R Kohola tykittää ansiokkaasti taas blogissaan Taalaksen alimpaan helvettiin.
http://www.korhola.com/#/diary/korhola/16388
Lisäksi: Korhola kummeksuu Halosen toimintaa, kun hän myönsi Pachaurille suomalaisen kunniamerkin: http://www.korhola.com/#/question/answers/16383
http://www.korhola.com/#/diary/korhola/16388
Lisäksi: Korhola kummeksuu Halosen toimintaa, kun hän myönsi Pachaurille suomalaisen kunniamerkin: http://www.korhola.com/#/question/answers/16383
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kerrotkos hörhö vielä, minkälainen koulutus ja pätevyys E-R Korholalla on ilmastotieteen tai edes jonkin luonnontieteen alalla?
Kerrotkos hörhö vielä, minkälainen koulutus ja pätevyys Pachaurilla on ilmastotieteen tai edes jonkin luonnontieteen alalla?
Tiedoksi hörhölle, että Pachauri ei tee mitään tiedettä. Hän vain johtaa IPCC:tä. Joka sekään ei tee mitään tiedettä, vaan tekee vain yhteenvetoraportteja ilmastotieteestä.
Tiedoksi hörhölle, että Pachauri ei tee mitään tiedettä. Hän vain johtaa IPCC:tä. Joka sekään ei tee mitään tiedettä, vaan tekee vain politiikkaa ilmastotieteestä.
"yhteenvetoraportteja ilmastotieteestä"--vähän niikuin blokeja.
Ei Korholakaan tee tiedettä.
Tiedoksesi vajakki, että E-R Korhola tekee politiikkaa.
Olisiko jotakuinkin samaa luokkaa kuin muuillakin poliitikoilla, jotka mm. päättävät hiilidioksidiveroista?
Tiedoksesi vajakki, että IPCC tekee politiikkaa.
Miksi sinulla vajakki ei ole taaskaan näin keskellä arkipäivää mitään muuta tekemistä kuin häiriköidä tätä palstaa loputtomasti noilla idioottimaisilla ja lapsellisilla hörhöilyilläsi?
Katsohan itseäsi peiliin.
Miksi sinulla vajakki ei ole taaskaan näin keskellä arkipäivää mitään muuta tekemistä kuin häiriköidä tätä palstaa loputtomasti noilla idioottimaisilla ja lapsellisilla hörhöilyilläsi?
Mene pois hörhö. Mene vaikka johonkin töihin.
Kerrotkos hörhö vielä, minkälainen koulutus ja pätevyys vaikkapa Pachaurilla ja Tynkkysellä on ilmastotieteen tai edes jonkin luonnontieteen alalla?
Mene pois hörhö. Mene vaikka johonkin töihin.
Kerrotkos vielä hörhö, onko Pachauri tai Tynkkynen inttänyt ilmastotiedettä vastaan?
Kerrotkos vielä hörhö, että millä pätevyydellä Pachauri tai Tynkkynen voi osallistua ilmastotiedekeskusteluun?
Sinulla hörhöllä kun näyttää olevan tuota joutoaikaa, niin miksi et käyttäisi sitä hyödyllisesti ja opiskelisi edes ilmastonmuutoksen perustiedot vaikkapa tuolta:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
http://ilmastotieto.wordpress.com/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://www.climate.gov/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kerropas sinä hörhö omasi.
Kerropas sinä hörhö omasi.
36 000 fyysikon etujärjestö lyttää agw:n
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=297522
31 000 yhdysvaltalaista tiedemiestä lyttää agw:n
http://www.petitionproject.org/
Miksi hörhö spämmäät taas noin sadannen kerran tuota Geri Halliwellinkin (Spice Girls) allekirjoittamaa huuhaa-listaa?
sen puolesta. Ilman mitään pätevyyttä, vain megafonina. Paha, paha virhe.
Miksi uskot Michael Mannin (Miami Vicen käsikirjoittaja) keksimiä "teorioita"?