Onko jollekulle yllätys että asiantuntijat tietävät sää- ja ilmastoasiat paremmin kuin tuhnut? Tuskin.
” Britannian ilmatieteenlaitos Met Office ennustaa ensi vuodesta maapallon lämpimintä 150 vuoteen, kertoo Ylen uutiset.”
Jääkausijäkättäjät puolestaan ennustivat että tästä tulee kylmin vuosi ikinä. Vahvistusta uskonnolleen tuhnut ovat saaneet keittiön ilmastolämpömittarista ja sen huomaa.
Suomimedialla on aina ketunhäntä kainalossa, päästi se mitä tahansa, mutta oletetaan nyt että tämä päästö pitää paikkansa, että Met Office on todella esittänyt tuollaisen ennusteen. Pidän sitä aika erikoisena, varsinkin näin herkässä tilanteessa kun kaikki maailman päästöaktivistit tekevät likaisimpia osaamiaan temppuja (ja nehän osaa) voidakseen jatkaa saalistustaan.
Ilmastoasiantuntijat jos ketkä tietävät sään ja ilmaston eron, joten niillä täytyy olla aika vahvoja todisteita kun pistävät arvovaltansa tuolla tavalla peliin. Meikäläisen maallikon näkökulmasta se vaikuttaa jossain määrin uhkapeliltä. Toistaiseksi se on kuitenkin onnistunut, tiede 2 – tuhnut 0.
Piti taas kaivella papereita ja sieltähän tupsahti tällainenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8686867
” Britannian ilmatieteenlaitos Met Office ennustaa ensi vuodesta maapallon lämpimintä 150 vuoteen, kertoo Ylen uutiset.”
Jääkausijäkättäjät puolestaan ennustivat että tästä tulee kylmin vuosi ikinä. Vahvistusta uskonnolleen tuhnut ovat saaneet keittiön ilmastolämpömittarista ja sen huomaa.
Suomimedialla on aina ketunhäntä kainalossa, päästi se mitä tahansa, mutta oletetaan nyt että tämä päästö pitää paikkansa, että Met Office on todella esittänyt tuollaisen ennusteen. Pidän sitä aika erikoisena, varsinkin näin herkässä tilanteessa kun kaikki maailman päästöaktivistit tekevät likaisimpia osaamiaan temppuja (ja nehän osaa) voidakseen jatkaa saalistustaan.
Ilmastoasiantuntijat jos ketkä tietävät sään ja ilmaston eron, joten niillä täytyy olla aika vahvoja todisteita kun pistävät arvovaltansa tuolla tavalla peliin. Meikäläisen maallikon näkökulmasta se vaikuttaa jossain määrin uhkapeliltä. Toistaiseksi se on kuitenkin onnistunut, tiede 2 – tuhnut 0.
Piti taas kaivella papereita ja sieltähän tupsahti tällainenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8686867
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vuodesta 2007 piti tulla ennätyslämmin.
siihen "jääkausijäkättäjien" väitteeseen, jota näytät koko ajan itse jäkättävän. Tällä hetkellä minusta lähinnä sinä olet täällä tiedettä vähiten tuntevien jäkättäjien kärkipäässä. Linkkisi oli hyvä esimerkki siitä miten huonoa keskustelua tuollaisesta lapsellisesta jäkätyksestä syntyy.
Se miten lämmin ns. "globaali lämpötila" tälle vuodelle tulee (mitä se tarkoittaneekaan) riippuu siitä ehtiikö nyt vallinnut El Nino tilanne muuttua La Ninaksi ennen vuoden loppua. Globaalin lämpötilan käsitteen naurettavuus näkyy siinä, että nuo luontaiset merivirtojen vaihtelut vaikuttavat hyvin voimakkaasti tuohon laskennalliseen arvoon.
Toisaalta mitään luotettavaa "globaalin lämpötilan" tilastoa ei ole olemassa 150 vuoden ajalta, joten Met Officen ennusteella nyt ei mitään käytännön arvoa ole.
Mutta jatka toki jäkättämistäsi, mitäpä se minua loppujen lopuksi kiinnostaa.
Kaivelepas itse niitä väitteitä esiin, niitä nimittäin riittää.
Jaha, että globaalin lämpötilan käsitekin on naurettava, ja kaikenlisäksi vielä laskennallinen.
Juu, onhan se keittiön ilmastonlämpötilamittarin lukema luotettavampi kuin laskennalliset lämpötilat.
"Juu, onhan se keittiön ilmastonlämpötilamittarin lukema luotettavampi kuin laskennalliset lämpötilat. "
No totta helvetissä on.
Eikä sen lukeman julkaisusta joudu kuulusteluihin (eikä stepped aside?syrjähyppy?)
Keittiösi ilmastonlämpötilamittarin lukemaa.
"Suomimedialla on aina ketunhäntä kainalossa, päästi se mitä tahansa, mutta oletetaan nyt että tämä päästö pitää paikkansa, että Met Office on todella esittänyt tuollaisen ennusteen."
Aha, siis Suomimedia on salaliitossa....
Salaperäistä on vain se, että vaalikarja ei huomaa mitään.
toivottavasti tuo ennustus pitää paikkansa. ei oikein jaksaisi toista tällaista talvea peräkkäin.
Ilmastonmuutos on hemmotellut teidät pilalle.
ei ole normitalvi täällä vaasassa todellakaan.
Ai jai jai. Vaarallinen ajatuskulku joka ei ole nykypäivää. Adolf ja puolue tiesivät Saksassa paremmin, Stalin ja puolue tiesivät NL:ssa paaremmin.
Ei kiitos paremmin tietämistä puolestamme, tällä sivistystasolla tiedämme itse paremmin. Onneksi elämme demokratiassa jossa vähemmistö ei tiedä enemmistöä paremmin!
100 miljardia kärpästä. Enemmistä ei voi olla väärässä.
... ja enemmistö ilmastotutkijoista uskoo agw:hen.
kaikille.
”... ja enemmistö ilmastotutkijoista uskoo agw:hen.”
Kumpaa sinä uskot/kannatat, enemmistöä vai vähemmistöä?
niin, aikanaan enemmistön mielestä aurinko kiertää maata.
enemmistö ei ole koskaan väärässä. siksipä maa on litteä jota aurinko kiertää.
lämpimimmän vuoden sijaintiin.
Uutinen on viime vuodelta:
>>Ensi vuodesta povataan ennätyslämmintä
Tiede
Kirjoittanut IA 10.12.2009 22:32
Viimeksi päivitetty 10.12.2009 22:34
Britannian ilmatieteenlaitos Met Office ennustaa ensi vuodesta maapallon lämpimintä 150 vuoteen, kertoo Ylen uutiset.
Britannian ilmatieteenlaitoksen tutkijoiden tuoreimman ennustuksen mukaan maapallon keskilämpötila olisi lähes 0,6 astetta yli vuosien 1961-1990 keskiarvon. Mikäli laitoksen arviot osuvat oikeaan, 2010 nousee tilastohistorian lämpimimmäksi vuodeksi.
Vuosina 1961-1990 maapallon keskilämpötila oli 14,0 astetta. Ensi vuodelle tutkijat puolestaan ennustavat ennätyskorkeaa 14,58 asteen keskilämpötilaa.
Tähän mennessä lämpimin mitattu vuosi oli 1998, jolloin maapallon keskilämpötila nousi 14,52 asteeseen.
Britannian ilmatieteenlaitos huomauttaa kuitenkin, että ennustuksen toteutuminen riippuu muun muassa El Niño-sääilmiön käyttäytymisestä.