Myllylän "testamentilla" ei ollut "sydämen" kanssa mitään tekemistä.
Myllylän kyhäelmän oli selvästi laatinut joku imago-konsultti. Tarkoitus on pelastaa busineksesta mitä pelastettavissa on.
"Testamentilla" koitetaan kerjätä sääliä ja luoda Myllylälle jonkinlainen marttyyrin sädekehä.
Siitä olisi taas mukava ponnistaa uusiin kansan rahastuksiin
Myllylän kyhäelmän oli selvästi laatinut joku imago-konsultti. Tarkoitus on pelastaa busineksesta mitä pelastettavissa on.
"Testamentilla" koitetaan kerjätä sääliä ja luoda Myllylälle jonkinlainen marttyyrin sädekehä.
Siitä olisi taas mukava ponnistaa uusiin kansan rahastuksiin
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja mitenkähän perustelet tämän "paljastuksesi"?
Kyllähän asia kuule vain on niin että ihan selvästikkin Myllylä on ihan itse kirjoittanut tään testamentin ja vieläpä ihan täydestä sydämestään.
Se vaan on sillä tavoin, kuules, että nämäkin kauheat rikollishiihtäjät on ihan vain ihmisiä joilla on tunteet ja ehkä vähän alyäkin, kuetn useimmilla meistä muistakin. Että parempi nyt vaan ois hyväksyä se tosiasia että Mika Myllylä on Mies ja sillä on ihan oikeesti paha olo.
Että voit ihan yhtä hyvin tunkea ne imagokonsulttis mihin haluat ja pysytellä ihan hissuksiin. Taidat olla vain kateellinen kun joku pystyy tuottamaan noin hienoa tekstiä.
asianajajan mukaan Mikan itse kirjoittama. Mielestäni olisi kuitenkin kannattanut käyttää asianajajaa. Testementinhan voi nyt riitauttaa. Onko testamentin tekijä ollut kaikissa ruumiin ja sielun voimissa ? Entä edunsaajat, ovatko kaikki samaa mieltä ? Löytyykö testamentista ristiriitoja ? Nämä seikkoja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota, kun uutta testamenttia laaditaan.
Helsingin yliopiston kotimaisten kirjallisuuden professori Auli Viikari on analysoinut tekstiä ja todennut mm. "- Sitä lukiessa on vaikea kuvitella, että tuolla tavalla muotoiltu teksti olisi tekijän itsensä kirjoittama. Tuli tunne, että siinä on konsultoitu tai käytetty haamukirjoittajan apua".
Ja Viikari jatkaa:
"Tyyli ei myöskään sovi suomalaisen miehen suuhun.
Myllylän testamentin loppupuolella puhutaan hänen harjoituspaikastaan, Tervanevan suosta kahteen kertaan.
- Toisto on koeteltu keino. Sitä esiintyy paljon romaaneissa, runoissa ja julkisissa puheissa, jotka pyrkivät vaikuttamaan. Voisi sanoa, että se edellyttää tietyntyyppistä kirjallista kykyä. Konkreettinen nimeltä mainittu paikka puolestaan lisää henkilökohtaisuutta ja yksityisyyttä.
Myllylän testamentti kertoo hiljaisesta ja mystisestä Tervanevan kutsusta, jonne hän vaeltaa ja jossa hän pyytää sielullensa rauhaa.
- Tuosta ilmaisusta en pidä. Siinä paljastuu haamukirjoittajan heikkous, yliampuvat laatusanat.
Viikarin mukaan teksti tavoittelee tunnustuksellista sävyä.
- On pyritty siihen, että se herättäisi tunteita."
Eli tuossa todellisen tekstianalyysin ammattilaisen arvio tästä tuote Mika Myllylän markkinointiin tarkoitetusta tekstistä.
On tuo nyt jo kumma että kun ei miehestä muuten saaha mitään irti ni jo pitää ainootki jutut analysoiduttaa oikeen Proffesooreilla. Kummasti heti tuleekin auktoriteettia hommaan kun aletaan ihan professoreja lainaileen. Voi jumpe sentään!
Ai ettei niinku Myllylällä voi olla tollasta "tietyntyyppistä kirjallista kykyä", kuten tämä mainitsemanne Suuri Asiantuntija mainitsee?
Ja ai ettei tyyli sovi suomalaisen miehen suuhun? Voin kyllä kertaheitolla mainita puolisen kymmentä lähipiirini umpisuomalaista miestä joiden suuhun tyyli kyllä sopis. Ettei vain tämä meidän Auli-tyttö ois ihan feministiksi heittäytynyt?
Että josko jätettäis jo Mika vähitellen rauhaan ja alettais analysoimaan jotain muuta. Kysyttäis vaikka ihan Professoireilta mielipiteitä niin saatais ainakin faktaa sitten juu.
Onhan toi nyt kumma, että ihmiselle ei anneta anteeksi kun hän sitä kerran noin nöyrästi pyytää!! Ihminen Mika Myllyläkin vain on.
kuka sen oli kirjoittanut?.Jos mika niin hänessä on loistava kirjailijan alku nyt kun hiihdolta jää aikaa. Proffat on aina tietävinään kaiken ,teksti oli hyvä tähdättiin sillä sitten anteeksi antoon tai oman pahan olon lievitykseen.
Kyllä huvitti lukea Mikan testamenttia. Voi vitsi, mitä jeesustelua! Väärin tehty ja sillä selvä, se pitäisi osata tunnustaa eikä uikuttaa. Mutta tällainenhan vetoaa kansan syviin riveihin, kun oikein Jumalakin oli mainittu. Ja asianajaja puuhastelee kilpailukieltoa kolmen kuukauden mittaiseksi. Eikö kannattaisi saman tien vaatia Mikalle vahingonkorvauksia henkisestä tuskasta? Sillä onko enää mitään merkitystä sillä, että tekee väärin? Pahempaa tuntuu olevan, että jää kiinni.
kirjoittipa tuon kuka tahansa, niin jotain surkuhupaisaa siinä on. Taisi vain tehdä hallaa Mikan imagolle. Parempi kuin itse kertoisi, miltä tuntuu. Kyllä mies osaa, on ennekin esiintynyt edukseen. Puhe kansalle vetoaa aina. Kannattaisi vain tulla sieltä suolta esiin. Kansanedustajanakin joutuu puhujapönttöön
ei se mitenkään pakollista ole kansanedustajanakaan mennä pönttöön. saatikka puhua ja ne on yhteisiä asioita varten siellä mäellä-tämä on Mikan yksityisasia eikä vaikuta meidän muiden elämään
vaikuttavan ja vahvasti. Eikä tämä enää ole mikääm Mikan yksityisasia. Kansaa on aina kertynyt giljotiinin ympärille. Ja yksityisasiatkin pitää osata tyylikkäästi hoitaa, varsinkin kun on Myllylän kaltainen julkkis.
Se on jo paljastunut eilen kertaalleen näissä keskusteluissa.
Vanha paljastus suotta kirjoittelet.
Toisto kannattaa tässä asiassa, muuten tuote Myllylän markkinointitiimi pääsee liian helpolla tavoitteeseen.
Eilen tätä asiaa vasta epäiltiin tällä palstalla jonkun nimettömän toimesta. Tänään samaan asiaan löytyi varmistus.
M.O.T.