näin ahtaajien lakon aikaan, että kotimaiset maataloustuotteet ovat nousseet jälleen arvoon arvaamattomaan?
Vieläkö osa vaatii alkutuotannosta luopumista kokonaan sillä perusteella, että Keski- ja Etelä-Euroopassa on tuottavuudelle otollisemmat sääolosuhteet?
Vieläkö osa vaatii alkutuotannosta luopumista kokonaan sillä perusteella, että Keski- ja Etelä-Euroopassa on tuottavuudelle otollisemmat sääolosuhteet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun jotkut iloitsivat sokeritehtaan lopettamisesta. Haluaisitteko esim. suomalaisen oluen tuotannon loppuvan?
Otsikon sitaatin sanoi eräs vanha turkistarhaaja juhlapuheessaan. Tyyppi oli joskus 50-60-luvulla kysynyt isältään, että voisko hän rakentaa pari kettutarhaa tuohon metsänrannassa olevalle pellolle. Isänsä oli vain vastannut, että on aina ollut sitä mieltä, jotta sitä laittaa mistä parhaan hehtaarituoton saa ja hehtaarista kettujahan saa enemmän kuin hehtaarista kauraa. 30-40-luvuilla sai kuulemma yhdellä hyvällä ketunnahalla jopa 2 lehmää.
Meilläkin olis tuossa reilu hehtaari tyhjää peltoa...Jos mua kiinnostais siihen jotain enemmän laittaa, niin ei olis kyl kahta sanaa siinä, että mitä laittaisin... Saisin ehkä luomuporkkanasta tonnin tuottoa vuoteen, jos sitäkään, ketuista vois saada viiskyt tai jopa satatonnia vuoteen tuottoa.
E-ei. Suomalaisen ruuan tuotanto loppuu siihen kun siitä ei kerran mitään makseta vrt. muihin elinkeinoihin. Ei suomalaiset ole valmiita ruuasta mitään ylimääräistä maksamaan. Metsäläiskansa jonka kulttuuriin kuuluu saada kaikki ilmaiseksi metsästä.
että kaikki saadaan halvemmalla kuin kalliimmalla. Mutta ku kaikki joutuu olemaan kaheksasta viiteen tuottajia ja sit viidestä eteenpäin kuluttajia, niin kauheen myöhään pitää valvoa iltasella, että ehtii nauttia sitä kuluttajan etua pitempään kuin on päivällä itteään sen eteen riistäny.
Mistäköhän johtuu, että Arla Ingmanin maito, jonka pitäisi olla halpaa, maksaa Valintatalossa 95 senttiä litra. Keskon Pirkka-maito, joka on Valiolta, maksaa 73 senttiä litra.
brändäyskulut on pienemmät.
En tiedä just maidosta, mutta voita olen tutkinut: Pirkka-voi on halvempaa kuin Arlan tai Valion. Silti valmistuspaikaksi on usein merkitty molempiin sama meijeri. Samaa tuotetta eri kääreessä ja ainoa kustannusero tulee markkinoinnissa.
kauan sitten jo kertonut noille "siirretään kaikki halpamaihin tuotettavaksi, saahan ne sieltä sitten tänne kätevästi" -tyypeille mitä huonoja puolia siinä on. Ei ne mitään tajunnut/uskonut.
Jos nyt heräis pikku ymmärräys ja käsitys siitä, ettei ihan kaikkea kannattais jättää ulkomaantuonnin varaan. Voi tulla nälkä jos oman maan maatalous ajetaan alas ja tulee vaikka sota.. tai ahtaajien lakko :/
Muutenkin siinä annetaan iso ase toisten käteen. Liian iso. Vain täysidiootti tekee sen, mutta eipä noilla päättäjillä sun muilla rahansokaisemilla näytäkkään siellä vintillä olevan ihan kaikki ajattelutontut kotona.
On aina sama ongelma: joutuu jatkuvasti selittämään asioita hölmöille, eivätkä ne kaikkein hölmöimmät niistä tajua silti koskaan.
Olen sitä mieltä että elämme kansantaloudellisesti merkittäviä aikoja ja lähinnä Kiinan ja Intian takia.
Devalvoinnit eivät ole meillä enää mahdollisia ja silti palkoista tapellaan kuten ennenkin. Unioni vahtii inflaatiota tarkkana. Tuotanto pakenee ulkomaille. Maahan tuodaan väestöä joka ei edes halua sopeutua systeemiin.Yhdistelmä ei ole millään tavalla turvallinen ja ainut valopilkku on se että kotimaassa sentään tuotetaan vielä riittävästi ruokaa kaikille (tosin kriisitilanteessa ruokavalio muuttuisi paljon, mutta sillä tulisi silti toimeen).
(kiinalainen sananlasku sanoo, että pahin mitä vihamiehelle voi toivoa on että hän saa elää historiallisesti merkittäviä aikoja).
Jatketaan selitystä - niistä vähiten hölmöistä voi lopulta tulla fiksuja.
luopuminen on lyhytnäköistä koska tällöin poikkeusoloja siedetään huomattavasti huonommin kuin jos omaa tuotantoa on. Omavaraisuutta tuskin millään ruokatuotannolla pystytään koskaan saavuttamaan, mutta edes jonkinlaista omavaraisuusastetta on pidettävä yllä hinnasta huolimatta.