syyttävät julkista keskustelua tieteenväärentamiksita.
http://tinyurl.com/yafh4sz
http://tinyurl.com/yafh4sz
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan kuin pikkupojat jotka ovat jääneet kiinni lunttaamisesta , ja selittävät äitille että "en minä, mutta ne muut".
Media on tähän asti ollut sokeasti näiden maailmanloppuhuijareiden puolella.Nyt kun tilanne alkaa tasoittumaan niin läpinäkyvyys kasvaa.Alkaa huijareita hirvittämään.
Kun sitten ollaan tappiolla niin itketään miten "energiayhtiöiden iso raha" on aiheuttanut skeptismin.Säälittävää.
Itsehän he tuhlasivat miljardeja tulostehtailuun, ja todistettavasti käyttivät miljoonia ilman mitään kontrollia.
Se muunmuassa paljastui komissiolle sähköpostiviesteistä.
Nyt sitten vielä pitäisi alkaa mustamaalaamaan skeptikkoja.
Hyvänä esimerkkinä Anthony Watts jota väitettiin öljy- ja tupakkateollisuuden kätyriksi.Miestä jonka vanhemmat kuolivat tupakan aiheuttamiin sairauksiin. Tosi reilua.Mutta kuvaa hyvin mollaajien moraalia.
Tästähän oikein farssi syntyy. Eräänä lipunkantajana tässä toimii Paul Ehrlich niminen surullisen kuuluisa tiedemies, jonka julkaisuille ja ennustuksille on naurettu jo pitkään. Tutkikaapa miehen taustoja ja lausuntoja. Hänelle ei pärjää kuin Jakomäen huuhaa keittiömittarimies nimeltään VASTAKARVA. Ja se on jo kova saavutus, sillä mitä enemmän tämä veikkonen satuilee sen enemmän väkeä muuttaa mielipiteensä AGW-vastaiseksi.