Hahahaa, Ruottalaiset löi luun Jonesin kurkkuun.
Koittivat väittää, että ruottalaiset on kieltäny ilmastotilastojen käyttämisen CRU:n hömppätilastoissa.
No ei ihme, kun originaaleja tilastoja pitää ensin "muokata", että sopivat lämpenemiskäppyröihin.
http://wattsupwiththat.com/2010/03/05/swedes-call-out-jones-on-data-availability/
Koittivat väittää, että ruottalaiset on kieltäny ilmastotilastojen käyttämisen CRU:n hömppätilastoissa.
No ei ihme, kun originaaleja tilastoja pitää ensin "muokata", että sopivat lämpenemiskäppyröihin.
http://wattsupwiththat.com/2010/03/05/swedes-call-out-jones-on-data-availability/
Vastaukset 27
Vanhimmat
valehtelevat kuulusteluissa, mitä oikein odotit. Tälläisten ammatti ja taparikollisten luonteenpiirtesiin kuuluu lähes aina narsistinen luonnehäiriö joka antaa heille omassa mielessään oikeutuksen oman ideologia ylläpitämiseksi mihin tahansa. Natsismi, kommunismi , uskonlahko ,vihreäliike nämä kaikki ovat näiden "sopeutumattomien narsistien " luomuksia . Narsistisen luonnehäiriön vakavin ilmenemismuoto on psykopatia jolloi kaikki raja ovat jo poistuneet.
Taas noita valemeteorologi-Wattsin hörhöilyjä, joihin tieteenkieltäjä-hihhulit uskovat kuin jumalan sanaan.
"valemeteorologi"
vrt. "väärä profeetta"
Noin puhuu agw-tosiuskovainen
Sinähän hörhö täällä uskovainen olet, tieteenkieltäjä-hihhuli.
Hohheli ei ole ikinä saanut naista.
Eikä tule ikinä saamaankaan, kun on tuollainen työtön tyhjätasku ja luuseripummi. :P
Minkähän takia pelle raapustelet tänne loputtomasti noita lapsellisia hörhöilyjäsi? Menisit pelle vielä muutamaksi vuodeksi takaisin äitisi helmoihin.
Mene pois. Kukaan ei kaipaa sinua täällä.
Jos nyt kuitenkin lukisit ne alkuperäiset dokumentit, etkä niiden tulkintaa.
Kirjeenvaihto selvästi kertoo, että Jones pyysi Ruottalaisilta lupaa julkaista data. Ruottalaiset eivät ensin antaneet lupaa, mutta tulivat sitten katumapäälle.
Höpö höpö. Lueppas tuo niitten ilmoitus. Missä kohtaa ruottalaiset on katumapäällä?
"http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/03/request_from_professor_phil_jones_regarding_the_release_of_data_from_the_hadcrut_dataset__dnr_smhi_.pdf"
http://tinyurl.com/ybcngr9
Et kai hörhö tyhmänä usko valemeteorologin valheita?
Täällähän se lukee:
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/03/data_from_the_hadcrut_dataset_100304.pdf
Niin? Eli ilmoittivat, että data on kovasti erilainen CRU:n muokkauksien jälkeen ja haluaisivat originaalin datan näkösälle verrokiksi. Tai ainakin linkin originaaliin dataan. Missä kohtaa he ovat katumapäällä?
Siinäkö, kun heitä oli moitittu siitä, etteivät anna dataa vääristeltäväksi?
Kerrotkos vielä hörhö, että minkähän takia NASA:n/GISS:in ja NOAA:n datat ovat ihan samanlaisia CRU:n datojen kanssa? Ovatko ne kaikki mukana samassa katalassa salaliitossa?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
aikkasi. Juurihan näiden veijareiden touhuja on ryhdytty tutkimaan.
Vain sinä pelle olet hihhuli.
Kertoisitkos pelle, miksi hörhöilet loputtomasti tuota aivotonta paskaasi?
vai loppuivat argumentit. Lue alarmistin opas ja aloita vaikka alusta. Ja vedä foliopipaa vähän tiukemmalle, se auttaa ainakin henkisesti.
Sinulla pelle ei ole ikinä ollutkaan argumentteja. Vain pelkkää aivotonta ja lapsellista ja idioottimaista hörhöilyä. Miksi hihhuli häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti noilla idioottimaisilla hihhuloinneillasi?
Sinulla pelle ei ole ikinä ollutkaan argumentteja. Vain pelkkää aivotonta ja lapsellista ja idioottimaista hörhöilyä. Miksi hihhuli häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti noilla idioottimaisilla hihhuloinneillasi?
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.vihrealanka.fi/node/1496
Englanniksi:
http://www.grist.org/article/series/skeptics/
http://www.newscientist.com/article/dn11462-climate-change-a-guide-for-the-perplexed.html
http://www-personal.buseco.monash.edu.au/~BParris/BPClimateChangeQ&As.html
"Eli ilmoittivat, että data on kovasti erilainen CRU:n muokkauksien jälkeen ja haluaisivat originaalin datan näkösälle verrokiksi."
Ei mitään tuollaista. Oletko lukenut kirjeen?
miljoonalinkkimies on?
Yksinkertainen kysymys:
"Uskotko foliopipa vähäpaljo, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"
Vastauksena tyyppi antaa jo tällä palstalla torpattuja linkkejä.
Siis, omin sanoin foliopipo:
Yksinkertainen kysymys:
"Uskotko foliopipa hihhuli, että hiilidioksidi on suurin syyllinen ilmaston lämpenemiseen?"
Vastaa nyt jo. Omin sanoin.
Tiedoksesi hörhö jo ties kuinka monennen kerran, että kyseessä ei ole mikään uskonasia vaan tieteellinen fakta. Miksi mielisairas huuhaa-hörhö jatkat tuota idioottimaista hörhöilyäsi loputtomasti pitkälle aamuyöhön? Miksi et hakeudu hoitoon? Vain sinä hörhö olet foliopipo-hihhuli.
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Kerro toki ihmeessä oma käsityksesi viesteistä.
mutta ilmeisesti englannin kielen taito on aika hukassa?
Niin? Mitä siellä lukee?
Kirje ei ole pitkä eikä vaikea ymmärtää. En aio sitä kuitenkaan sinulle kääntää, joten jos ei sinulla ole muuta, niin turhaan jatkat inttämistä.
Eli et osaa lukea englantia. Tämä tuli selväksi.