Kyllä,Doping aineet pitäisi sallia
urheilussa.Minusta se olisi fiksua,koska
tilannehan urheilussa on ollut jo pitkään
sellainen,että on ollut pakko käyttää aineita
pärjätäkseen hupulla.Tällähän hetkellä käytetään
sellaisia aineita jotka eivät näy testeissä,tai
tarkoitan sitä,että siihen pyritään,jotta ei
jäätäisi kiinni.Yleisö ja sponsorit vaativat
tuloksia,joka taas vaikuttaa siihen että on pakko
käyttää aineita ollakseen mitaleilla.Ihmiset ovat
itse aiheuttaneet tämän tilanteen alkamalla
käyttämään aineita parantaakseen tuloksiaan,joka
taas on aiheuttanut sellaisen tulos kehityksen
johon on erittäin vaikeata päästä
puhtaana.Riippuu toki mitä lajia
harrastaa.Joissain lajeissa on ihan mahdotonta
pärjätä ilman aineita,koska maailman ennätykset
ovat niin kovia että muuten ei pääsisi sinne
lähellekkään.Miettikää vaikka
pikajuoksioita.Kuvitellaan että tulisi
tilanne,jossa huippujuoksijat eivät käyttäisi
enään aineita,siitähän seuraisi katastrofi.
maailman huiput juoksisivat(miehet)100m aikaan
10,3-10,5s.Jos tällainen tulostaso jatkuisi se
tarkoittaisi sitä että kukaan ei olisi kohta
kiinnostunut lajista,joka taas tarkoittaisi
sponsoreiden vetäytymistä lajista.Miksi
sponsoroida lajia joka ei kiinnosta suurta
yleisöä?.Eiväthän sponsorit hyvää hyvyyttään
urheilioita tue,vaan hyötymis tarkoituksessa.He
laskevat myyntinsä nousevan kun suuri yleisö
näkee tuetun huippu-urheilijan käyttävän
sponsorinsa tuotteita.
Ehdotankin että aineet sallittaisiin.
Testejä voitaisiinkin käyttää vain erittäin
vaaralisten aineiden löytämiseen,jotka olisivat
kielettyjen aineiden listalla.
Tarkoitan esimerkiksi alkyloidut C-17 anaboliset
steroidit,jotka ovat erittäin vaarallisia
maksalle.Tällaiset aineet voitaisiin
kieltää,koska ne ovat erittäin vaarallisia
maksalle.Kaikkia aineita ei minusta pitäisi
kieltää,koska niitä kumminkin
käytetään.Kirjoitelkaa kommentteja tästä hyvät
lukijat.Mitä mieltä olette ?
urheilussa.Minusta se olisi fiksua,koska
tilannehan urheilussa on ollut jo pitkään
sellainen,että on ollut pakko käyttää aineita
pärjätäkseen hupulla.Tällähän hetkellä käytetään
sellaisia aineita jotka eivät näy testeissä,tai
tarkoitan sitä,että siihen pyritään,jotta ei
jäätäisi kiinni.Yleisö ja sponsorit vaativat
tuloksia,joka taas vaikuttaa siihen että on pakko
käyttää aineita ollakseen mitaleilla.Ihmiset ovat
itse aiheuttaneet tämän tilanteen alkamalla
käyttämään aineita parantaakseen tuloksiaan,joka
taas on aiheuttanut sellaisen tulos kehityksen
johon on erittäin vaikeata päästä
puhtaana.Riippuu toki mitä lajia
harrastaa.Joissain lajeissa on ihan mahdotonta
pärjätä ilman aineita,koska maailman ennätykset
ovat niin kovia että muuten ei pääsisi sinne
lähellekkään.Miettikää vaikka
pikajuoksioita.Kuvitellaan että tulisi
tilanne,jossa huippujuoksijat eivät käyttäisi
enään aineita,siitähän seuraisi katastrofi.
maailman huiput juoksisivat(miehet)100m aikaan
10,3-10,5s.Jos tällainen tulostaso jatkuisi se
tarkoittaisi sitä että kukaan ei olisi kohta
kiinnostunut lajista,joka taas tarkoittaisi
sponsoreiden vetäytymistä lajista.Miksi
sponsoroida lajia joka ei kiinnosta suurta
yleisöä?.Eiväthän sponsorit hyvää hyvyyttään
urheilioita tue,vaan hyötymis tarkoituksessa.He
laskevat myyntinsä nousevan kun suuri yleisö
näkee tuetun huippu-urheilijan käyttävän
sponsorinsa tuotteita.
Ehdotankin että aineet sallittaisiin.
Testejä voitaisiinkin käyttää vain erittäin
vaaralisten aineiden löytämiseen,jotka olisivat
kielettyjen aineiden listalla.
Tarkoitan esimerkiksi alkyloidut C-17 anaboliset
steroidit,jotka ovat erittäin vaarallisia
maksalle.Tällaiset aineet voitaisiin
kieltää,koska ne ovat erittäin vaarallisia
maksalle.Kaikkia aineita ei minusta pitäisi
kieltää,koska niitä kumminkin
käytetään.Kirjoitelkaa kommentteja tästä hyvät
lukijat.Mitä mieltä olette ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
asiasta. Loppuisi tämä ikuinen kissa hiiri
leikki, jossa testaajat ovat olleet aina vähän
jäljessä. Pelin henki on jotenkin sairas.
Sijoitetaan hirveästi rahaa testeihin, jotta
paljastuisi aineet ja taas siihen mitä aineita
pitäisi käyttää ettei paljastuisi. Doping on
tullut jo ajat sitten jäädäkseen huippu-
urheiluun. Meidän on vain se hyväksyttävä.
Kaikkihan todella vaativat tuloksia, niin
sponsorit kuin katsojat. Urheilijat ovat
pelinappuloita tässä pelissä. Heille maksetaan
siitä, että tekevät tätä työtä ja mitä parempi
olet tietysti sen enemmän saat. On
kaksoismoraalia ja hurskastelua kuvitella enää
esim. hiihtoa "puhtailla papereilla". Lisää
tutkimusta ja valistusta urheillijoille
dopingaineista. Olen samaa mieltä, kuin Kyrö ja
urheilijat - harmittaa kun jäätiin kiinni. Se oli
työtapaturma. Mutta olisihan sen voinut todella
tiedottaa ja kaikella tavalla hoitaa sata kertaa
paremmin. Jälkipesu Hiihtoliiton taholta on
todella amatööörien puuhastelua. Mutta hauskaa
sen kustannuksella on ollut ja taitaa vielä
tullakin lisää hauskuutta.
Urheilun merkitys/arvostus häviää täysin jos doping sallitaaan...mihin päin tää maailma on
menossa?
siis ei...ja kuten itse sanoit jotkut niistä on jopa vaarallisia...
Mä en usko siihen,että ei pärjää ilman dopingia!!!!!
Kylläpäs olet harvinaisen sinisilmäinen blondi aivo. Et taida olla urheilija, korkeintaan penkki
sellainen. Suomen lippu vaan heilumaan ja hymyä huuleen.
En itse asiassa oo pelkkä penkkiurheilija, mutta en kyllä urheilijakaa..mutta arvosta hiihtoa...
ja ei se mielestäni tee musta sinisilmästä blondi aivoa...vaikka blondi olenkin...!!!!!MUTTA EN
SINISILMÄINEN!!!!!pärjätään me ilman dopingiakin...
Kyrö on ihana.
Oon samaa mieltä, ei dopingia saa sallia.
urheilu itsessään on kyllä jo eräällä lailla
jonniinlaista doopinkia,että silleen