Pylväspyhimys palstalla?

Niinkuin eivät oikeat profeetat heittäydy profeetoiksi. Eivätkä uskovat tarvitse itseään korostaa.

3 - 00 kirjoitti:

Niinkuin eivät oikeat profeetat heittäydy profeetoiksi. Eivätkä uskovat tarvitse itseään korostaa.

ovat aika tympääntyneitä ja käärmeissään tehtävästään. Lihahan se on niilläkin. "Tämäkö sanoma sinne olis vietävä?" Ei vois vähempää kiinnostaa! Riisuttua ei taida oma kiinnostus paljon innostaa. Mutta kun käsky käy, on noudatettava sitä. "Minä olen laittanut sinut pylvääksi Jumalan temppeliin." Tällainen henkilö ei siitä edes paljon innostu, niin paljon on riisuttu ja koeteltu. Olen havainnut ei-uskovilta erakoilta paljon suurempaa maailmallisuuden hylkäämistä ja elämän nöyryyttä. Eivät korosta uskoaan, mutteivät mitään vastaisuuttakaan. Olen vain havainnut jotain ihmisenä olemisen nöyryyttä, mistä olisi syytä ottaa oppia. Vähiten mitään pylväitä luulevat olevansa.

Ved.2 kirjoitti:

ovat aika tympääntyneitä ja käärmeissään tehtävästään. Lihahan se on niilläkin. "Tämäkö sanoma sinne olis vietävä?" Ei vois vähempää kiinnostaa! Riisuttua ei taida oma kiinnostus paljon innostaa. Mutta kun käsky käy, on noudatettava sitä. "Minä olen laittanut sinut pylvääksi Jumalan temppeliin." Tällainen henkilö ei siitä edes paljon innostu, niin paljon on riisuttu ja koeteltu. Olen havainnut ei-uskovilta erakoilta paljon suurempaa maailmallisuuden hylkäämistä ja elämän nöyryyttä. Eivät korosta uskoaan, mutteivät mitään vastaisuuttakaan. Olen vain havainnut jotain ihmisenä olemisen nöyryyttä, mistä olisi syytä ottaa oppia. Vähiten mitään pylväitä luulevat olevansa.

Lue lisää

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=224408

postirob l kirjoitti:

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=224408

http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/pahuuden-anatomia/

. kirjoitti:

http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/pahuuden-anatomia/

molemmat nettiosoitteet. Toisessa onkin tuo miten teknologialla voidaan tavoittaa aivojen toimintojen taajuudet. Nämä "egopylväät" pitäisi kyetä karistamaan hieman psykiatriaan perehtymällä, tai terveellä järjellä.
Mutta kyllä Jumala voi kutsua hengellisesti joitain pylväiksi, hengellisiksi johtajiksi. Yleensä nekin viittaavat omaan kilvoitukseen ja rukouselämään tavoitellakseen Jumalansa ääntä. Tällöinhän kiusana on vain oman sisäisen äänen sekoittaminen Jumalan ääneen. Jotkut voivat autenttisesti olla vakuuttuneita, että Herra on puhunut heille.

Kuka kykenee tänä päivänä säilyttämään hengellisen autonomian? Kun tämä pahuuden anatomia on pukeutunut uskonnolliseen ulkoasuun, esittäytyen Jumalan asialla.

Ved.2 kirjoitti:

molemmat nettiosoitteet. Toisessa onkin tuo miten teknologialla voidaan tavoittaa aivojen toimintojen taajuudet. Nämä "egopylväät" pitäisi kyetä karistamaan hieman psykiatriaan perehtymällä, tai terveellä järjellä.
Mutta kyllä Jumala voi kutsua hengellisesti joitain pylväiksi, hengellisiksi johtajiksi. Yleensä nekin viittaavat omaan kilvoitukseen ja rukouselämään tavoitellakseen Jumalansa ääntä. Tällöinhän kiusana on vain oman sisäisen äänen sekoittaminen Jumalan ääneen. Jotkut voivat autenttisesti olla vakuuttuneita, että Herra on puhunut heille.

Kuka kykenee tänä päivänä säilyttämään hengellisen autonomian? Kun tämä pahuuden anatomia on pukeutunut uskonnolliseen ulkoasuun, esittäytyen Jumalan asialla.

Lue lisää

näkyy mikä on usko Jumalaan.

vastauksessa kirjoitti:

näkyy mikä on usko Jumalaan.

Ja sitten oman uskon esittely, olkaa hyvä.

..sitä että Teuvo haluaisi pylväspyhimyksen aseman itselleen. Ei tietenkään Teuvosta askeetiksi ole, mutta rusinat pullasta ;)

So kirjoitti:

Ja sitten oman uskon esittely, olkaa hyvä.

laisinkaan vaan Jumalan synnyttämä usko Jeesuksessa, mutta tätä onkin lihallisten aivan mahdottomuus
ymmärtää.

OMA usko kirjoitti:

laisinkaan vaan Jumalan synnyttämä usko Jeesuksessa, mutta tätä onkin lihallisten aivan mahdottomuus
ymmärtää.

"Toisessa onkin tuo miten teknologialla voidaan tavoittaa aivojen toimintojen taajuudet. Nämä "egopylväät" pitäisi kyetä karistamaan hieman psykiatriaan perehtymällä, tai terveellä järjellä.
Mutta kyllä Jumala voi kutsua hengellisesti joitain pylväiksi, hengellisiksi johtajiksi. Yleensä nekin viittaavat omaan kilvoitukseen ja rukouselämään tavoitellakseen Jumalansa ääntä. Tällöinhän kiusana on vain oman sisäisen äänen sekoittaminen Jumalan ääneen. Jotkut voivat autenttisesti olla vakuuttuneita, että Herra on puhunut heille.

Kuka kykenee tänä päivänä säilyttämään hengellisen autonomian? Kun tämä pahuuden anatomia on pukeutunut uskonnolliseen ulkoasuun, esittäytyen Jumalan asialla."

Niin uskoa Jumalaan Taivaan ja maan Luojaan ei näy, vaan usko ihmiseen ja hänen omaan luomaansa
jumalaan.

OMA usko kirjoitti:

laisinkaan vaan Jumalan synnyttämä usko Jeesuksessa, mutta tätä onkin lihallisten aivan mahdottomuus
ymmärtää.

kuka on lihallinen ja millä perusteella?

***Salassa tehkää kaikki hyvät tekonne niin salassa teille palkka niistä maksetaan. Joka voisi esim. puhumisen suhteen tarkoittaa nimettömänä esiintymistä.***

Ihme ettei Teuvo itse keksinyt tuota, puolustaakseen puskajussiuttaan :)

Devoit kirjoitti:

***Salassa tehkää kaikki hyvät tekonne niin salassa teille palkka niistä maksetaan. Joka voisi esim. puhumisen suhteen tarkoittaa nimettömänä esiintymistä.***

Ihme ettei Teuvo itse keksinyt tuota, puolustaakseen puskajussiuttaan :)

Lue lisää

tuota Teuvoa haikailet. Mikset keskity uskonasioihin? Vai etkö ole siis uskossa ollenkaan? Minusta et nyt vaikkuta siltä. Tämä ei nyt ole mitään inhimillistä vastaan asettumista. Mutta epäilen kuitenkin, että et ajattele uskovaisen sydämellä ja tietämyksellä. Ei tämä mitään politiikkaa eikä ihmiskamppailua ole. Jos joku on luopio omalla tiellään, niin hän on sen itse valinnut. Mitä tekemistä sinulla on...jne.

Devoit kirjoitti:

***Salassa tehkää kaikki hyvät tekonne niin salassa teille palkka niistä maksetaan. Joka voisi esim. puhumisen suhteen tarkoittaa nimettömänä esiintymistä.***

Ihme ettei Teuvo itse keksinyt tuota, puolustaakseen puskajussiuttaan :)

Lue lisää

Ei kaiketi tässä nytkään ollut kyse kenestäkään sellaisesta kirjoittajasta joka tänäpäivänä tänne kirjoittelee omissa nimissään. Vaan yleisesti heistä, jotka eivät malta tehdä hyviä tekoja salassa.
Ja näitä silmänpalvojiahan riittää pilvin pimein. Suurin sanoin ja elkein he yleensä lahjoittavat
jopa kokonaisen lantin miljoonistaan hyvään tarkoitukseen.

Threemoles kirjoitti:

Ei kaiketi tässä nytkään ollut kyse kenestäkään sellaisesta kirjoittajasta joka tänäpäivänä tänne kirjoittelee omissa nimissään. Vaan yleisesti heistä, jotka eivät malta tehdä hyviä tekoja salassa.
Ja näitä silmänpalvojiahan riittää pilvin pimein. Suurin sanoin ja elkein he yleensä lahjoittavat
jopa kokonaisen lantin miljoonistaan hyvään tarkoitukseen.

Lue lisää

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

> Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Hyvä että aidosti epäillään toisten aitoutta.
Paha että aidosti syytetään aitoja epäaitoudesta.
Hyvä että aidosti huomataan epäaidot epäaidoiksi.
Hyvä että aidosti huomataan aidot aidoiksi.

Eniten toisten aitoutta epäilevät epäaidot.
Aitojen tulee kaikki koetella ja pitää se, mikä hyvää on.

Tosiasiassa vain Jumala voi tutkia sydämet ja omastamielestään aidotkin voivat olla epäaitoja, sillä sydän on paha ylitse kaiken, eikä voi ymmärtää ellei valo sitä kirkasta. Lisäksi aidotkin voivat luulla olevansa epäaitoja, sillä vain Jumalan todistus on pätevä, autuas se, joka on saanut todistuksen Herralta.

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee; (1 Kor 8:2)

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

Tottahan toki antaa aihetta monenmoiseen ajatteluun.
Tuskin kuitenkaan Luojamme, taivaallisen Isän, Jumalan temppeliin voi päästä yhdeksi pylvääksi muutoin kuin Hänen itsensä tekemänä. Joten, ei kannatta olla huolissaan näistä maallisista pölväistä, ne rakentuvat siten kuin osaavat. ;)
Varmasti aitoja pylväitä löytyy nytkin Jumalan temppelistäkin, eihän se muutoin pystyssä pysyisi.

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

Tottahan toki antaa aihetta monenmoiseen ajatteluun.
Tuskin kuitenkaan Luojamme, taivaallisen Isän, Jumalan temppeliin voi päästä yhdeksi pylvääksi muutoin kuin Hänen itsensä tekemänä. Joten, ei kannatta olla huolissaan näistä maallisista pölväistä, ne rakentuvat siten kuin osaavat. ;)
Varmasti aitoja pylväitä löytyy nytkin Jumalan temppelistäkin, eihän se muutoin pystyssä pysyisi.

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

että tuolla tavalla tarvitsee toistaa, mutta saathan sitä toki tehdä korostukseksi.
;)

Ved.2 kirjoitti:

idea tuollaisesta pyhimyksestä antaa ajattelemisen aihetta. Niitä on taitaviakin pyhistelijöitä. Ovat kirjoitelleet ja saaneet ympärilleen palvojia ja kesuskelijoita. Siis ette te em. ole sitä mielestäni.
Ei se ole oikein Teuvoon sopiva. Hän on korkeammalle jalustalle itsen
sä, johonkin norsunluutornia muistuttavaan minareettiin sopiva. Pylväspyhimys jolla on egoistisia pyrkimyksiä, kietoo itsensä ympärille myös ihailija joukkoa. Ovat aina samaa mieltä ja siunailevat toisiaan. Kyllähän Raamatun mukaan pitäisi olla aitojakin.

Lue lisää

Kyllä Teuvo on itse itsensä toisten yläpuolelle korottanut, eräänlaiseksi pylväspyhimykseksi.

Devoitia puolustaa sen verran, että hänen kokemuksiensa satuttavuutta emme pysty tietämään.
Minun omat kokemukseni ovat varmasti aika pitkälle samanlaiset kuin Devoutin kokemukset, ja täytyy sanoa että kipeää teki ja toipumiseen meni aikaa.
Ei meillä ole oikeutta tuomita jos emme tiedä, mitä lähimmäisemme on elämässään kokenut.
Ulkopuolisena ja asioista tarkemmin tietämättä voimme siunata ja pyytää Jumalalta, että väärinkohdellut saisivat Jumalan apua paranemiseen ja vapauteen.

Oletko kuullut kehoitusta olla julkituomatta hyviä tekojaan?

Toin vain perspektiiviä sille, kun Teuvo haluaisi olla pylväspyhimyksen kaltainen. Henkilö joka nauttii arvonantoa ja kunnioitusta. Ja ennenkaikkea. Kukaan ei uskaltaisi vastaansanoa ja kyseenalaistaa sanomaansa.

Jos Teuvokin käytännössä toteuttaisi missiotaan pylväspyhimyksen lailla, hänen sanomaansa ehkä kuunneltaisiin eri korvalla.

tuosta pylväspyhimyksestä. Devoit toi hyvän keskustelunaiheen. Niinkuin itse sanoin, Teuvo ei pääse siihen pylvääseen. Tämä norsunluutornista tuomioita heittelevä voisi todistaa kristillisyyttään, miten on itse heikkoja hoivannut, rakastanut lähimmäistään, käynyt katsomassa yksinäisiä, köyhiä, sairaita, leskiä heidän ahdistuksessaan. Puskakirjoittajat ovat taas niitä raukkoja, joita voitaisiin kutsua vaikkapa "puskapyhimyksiksi". Kirjoitelkoot vaikka mistä piilopaikastaan, mutta silloin ei pitäisi nimimerkkikirjoittajien henk.kohtaisiin juttuihin mennä. Se joka tällaisia vaatimuksia toiselle heittää, niin pitäisi olla vähintään oma todistus pyhyydestään ja kristillisestä jaloudesta.

Tämäkin keskustelun taso taitaa jäädä sille pusikkotasolle.

ja senpä vuoksi olenkin yrittänyt myös ohjailla keskustelua hedelmällisimpiin? aiheisiin. Kertoo vaan siitä, miten helposti jäämme siteisiin, varsinkin uskonnollisilla asioilla, kun syytettään tuomitaan jne. Jonkun pitäisi myös vapauttaa. Yhdessä aloituksessa yksi tarjosikin huumoria ja vielä raamatullisella tavalla, mikä on erittäin vaikea aihe. Muttei siitä ollut kukaan kiinnostunut. Tässä pylvästeemassa itse näen hyvin mielenkiintoista vakavaa, mutta erittäin humoristista, miten joku pylvään nokassa hurskastelee, eikä suostu tulemaan alas.

Tuolla perusteella hyväksyn nimimerkitsemättömän kirjoituksen. Monelle neuvoksi ihan Raamatusta, että jos pitää omaa mielipidettään vaikka Herran sanana ja lähettämänä, niin neuvo on: kaksi tai kolme kertaa muistutetaan, mutta sitten pitää jo jättää rauhaan. Asioiden prosessointi on taas ihan eri asia. Mutta silloinkin nimeä kannattaa vaihtaa asian tieltä.

ovat enemmänkin traumoja, pahaa oloa ja sen selvittelyä. Kun yritän jotenkin asettua heidän asemaansa, niin käsitän, että moni on saanut pahan tartunnan syytöksistä ja sun muista negatiivisesta palautteesta. Moni on kuitenki etsimässä ja selvittämässä elämääsnsä uskonelämän suhteen. Ja sitten joku lintaa kaikki viimeisetkin toivonrippeet ainoastaan ja vain saatanan paaduttamaksi , täydellisen epäonnistuneeksi missioksi. Se tuntuu pahalta. Itse olen nippanappa selvinnyt. Mutta minuun ei enää tehoa nuo sairaat saatanan valheet. Olen vapaa noistakin mönjistä. Joten en pyri ainakaan lisäämään kenenkään tuskaa. Jos siihen olen syyllistynyt, käyn nöyränä hänen jalkojensa juureen ja kysyn, että miten voin olla sinullekin parempi lähimmäinen? En minä uskovana muuten voi tätäkään ymmärtää. Eikä siinäkään mitään mainostettavaa ole. Pyytäisin silti muitakin vaihtamaan vapaalle ja kirjoittamaan Raamatusta, eikä kirjoittajien henk.koht. persoonasta.