Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Authoritarian regimes ?

    Tällaiseen sivuun törmäsin:

    http://www.greattransformation.eu/index.php/about-the-conference

    Erityisesti kiinnostava on tuon sivun kohta ;


    4) POLITICAL PARTICIPATION:
    Technological innovation and political regulation can only be effective if "the people" participate in their various roles as polluters, producers and consumers of goods, citizens and voters. Democratic regimes are not well prepared for the level of participation that is required: Can free democratic societies cope with the effects of grave changes in the global climate, or might authoritarian regimes possibly be better placed to enforce the necessary measures?

    Onko kenelle tuttu tämä juttu? Kuinka tuo olisi mielestänne tulkittavata? Ekana tulee itselle mieleen että kyseenalaistetaan demokratia ja kysellään että josko autoritäärinen hallinto voisi olla parempi näitten määräysten voimaan saattamisessa? Itse lasken autoritäärisiin esim. edesmenneet natsi-saksan, neuvostoliiton ja nykyiset pohjois-korean ja kuuban...
    176
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Kuinka tämä liittyy ilmastonmuutokseen? Onko keittiön ikkunan lämpömittari jumittunut sinne tammikuun pakkasille?

    Et edelleenkään pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että hiilidioksidi absorboi lämpöä. Venuksessa on vaikutus jo nähty, kannattaako enää kieltää?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    SalaliittoRetardi kirjoitti:

    Tällaiseen sivuun törmäsin:

    http://www.greattransformation.eu/index.php/about-the-conference

    Erityisesti kiinnostava on tuon sivun kohta ;


    4) POLITICAL PARTICIPATION:
    Technological innovation and political regulation can only be effective if "the people" participate in their various roles as polluters, producers and consumers of goods, citizens and voters. Democratic regimes are not well prepared for the level of participation that is required: Can free democratic societies cope with the effects of grave changes in the global climate, or might authoritarian regimes possibly be better placed to enforce the necessary measures?

    Onko kenelle tuttu tämä juttu? Kuinka tuo olisi mielestänne tulkittavata? Ekana tulee itselle mieleen että kyseenalaistetaan demokratia ja kysellään että josko autoritäärinen hallinto voisi olla parempi näitten määräysten voimaan saattamisessa? Itse lasken autoritäärisiin esim. edesmenneet natsi-saksan, neuvostoliiton ja nykyiset pohjois-korean ja kuuban...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu