jääkausi hysteria 1970-luvulla

Mitä ihmettä? Oletin, että AGW uskovaiset kiistäisivät tämän aloituksen omaan tuttuun tyyliinsä, mutta hiljaista pitelee. Ehkä jostakin kysellään ohjeita, että kuinkas nämä nyt sitten "debunkataan".

Helppoa:

"An enduring popular myth suggests that in the 1970s the climate science community was predicting "global cooling" and an "imminent" ice age [...] A review of the literature suggests that, on the contrary, greenhouse warming even then dominated scientists' thinking as being one of the most important forces shaping Earth's climate on human time scales."

http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175/2008BAMS2370.1

Skepe-pellelle on tarjottu tämä linkki jo moneen kertaan, ja hän on sen jo lukenutkin, ja sivu on jopa ihan suomeksi, joten ei voi kuin ihmetellä tuota skepen loputonta hörhöilyä ja inttämistä:

http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

Mitään varsinaista jääkausihysteriaa ei 70-luvulla ollut.
On täysin luonnollista, että tiedemiespiireissä taitettiin peistä ilmastonmuutoksista myös 70-luvulla ja silloin jääkausiennustelijalla tärppäs.
Lehdistölle ja elokuvateollisuudelle tarjottiin pieni namupala.
Huomattavasti "paremmin" osattiin 70-luvulla, öljykriisin myötä, hysterisoida kansaa raaka-aineiden loppumisella. Kiitokset siitä Rooman clubille, joka oli tuon ajan IPCC.
Siitä se meidän nykyinen öljyhumppamme alkoikin ja öljyn hinta ei sen jälkeen ole seurannut mitään luonnollista hintakehitystä vaan se on poukkoillut spekulanttien ja laillistetun öljykartellin talutusnuorassa.
AGW hysterian myötä sama on tapahtunut myös sähköntuotannolle. "Sähköntuottajien järjejestöä" ei siihen kuitenkaan ole tarvittu vaan asia on hoidettu päästökauppakusetuksella .

Mikä ihmeen jääkausikohu?

Sorge vaan kaikille skeptikoille. Uskonne perusteet murenevat kuin Myllysilta Turussa.