FOLIOPIPO

Oli pakko kokeilla. Tässä on minun käsitykseni siitä, miltä Foliopipo saattaisi näyttää. Pankaahan paremmaksi!

.
/ \
/ \
/ \
/_ _CO2_ _\
17482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kuumottaa ihan liikaa päänahkaa!

Äänestä

meni, kun ei välilyönnit näköjään tule mukaan. Viittisköhän yrittää uusiks..

Äänestä
  • /.\
    /...\
    /CO2\

    Äänestä

  • pieneenkin päähän kirjoitti:

    /.\
    /...\
    /CO2\

    Tuskin hohhelilla on isopää! Tai jos on niin kustahan se on täynnä. Oisko tossa uusi bisnes idea? Menisiköhän hyvin hörhöille kaupaksi tuommoinen foliosta tehty co2 pipo? Ottaiskohan tuukka noita hippikauppaansa myyntiin?

    Äänestä

  • Januus kirjoitti:

    Tuskin hohhelilla on isopää! Tai jos on niin kustahan se on täynnä. Oisko tossa uusi bisnes idea? Menisiköhän hyvin hörhöille kaupaksi tuommoinen foliosta tehty co2 pipo? Ottaiskohan tuukka noita hippikauppaansa myyntiin?

    Pystyttekö siis kumoamaan sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Pystyttekö siis kumoamaan sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

    se kirjoittaa taas hiilidioksidista vähäpaljo omaperäiseen tyyliinsä ?

    Äänestä

  • Januus kirjoitti:

    Tuskin hohhelilla on isopää! Tai jos on niin kustahan se on täynnä. Oisko tossa uusi bisnes idea? Menisiköhän hyvin hörhöille kaupaksi tuommoinen foliosta tehty co2 pipo? Ottaiskohan tuukka noita hippikauppaansa myyntiin?

    ottaa luomukumisaappaat kans valikoimiin. Maaginen maasäteily voi olla todella haitallista hihhulin ajatuksenjuoksulle.

    Ehkä aidot foliopohjalliset olis kans kova sana.

    Äänestä

  • gimme shelter kirjoitti:

    ottaa luomukumisaappaat kans valikoimiin. Maaginen maasäteily voi olla todella haitallista hihhulin ajatuksenjuoksulle.

    Ehkä aidot foliopohjalliset olis kans kova sana.

    Vuoden ympäristöteko onkin kääriä folioon koko hysteerinen ilmastonmuutos vouhottajasakki , ja tunkea ne haluamiensa ydinjätteiden kanssa samaan koloon.

    Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun ja ilmastoseonneet haluavat kaikille maksuja muka "lämpenemisestä"

    Ihmisen vaikutus ilmastoon luokkaa mitätön/olematon.

    Mistä noita ilmastohihhuleita oikein tulee ?

    Äänestä

  • jöns on vauva kirjoitti:

    Vuoden ympäristöteko onkin kääriä folioon koko hysteerinen ilmastonmuutos vouhottajasakki , ja tunkea ne haluamiensa ydinjätteiden kanssa samaan koloon.

    Ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun ja ilmastoseonneet haluavat kaikille maksuja muka "lämpenemisestä"

    Ihmisen vaikutus ilmastoon luokkaa mitätön/olematon.

    Mistä noita ilmastohihhuleita oikein tulee ?

    Tiedoksesi hörhö, että ilmasto ei ole viilentynyt koko 2000-luvun vaan lämmennyt, ja nimenomaan ihmisen toiminnan seurauksena. Olet vain tyhmänä mennyt uskomaan jotain fossiilifirmojen propagandaa.

    Äänestä

  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Tiedoksesi hörhö, että ilmasto ei ole viilentynyt koko 2000-luvun vaan lämmennyt, ja nimenomaan ihmisen toiminnan seurauksena. Olet vain tyhmänä mennyt uskomaan jotain fossiilifirmojen propagandaa.

    mitkä fossiilifirmat ne tällaista propagandaa levittävät?

    Äänestä

  • tuhnua kirjoitti:

    mitkä fossiilifirmat ne tällaista propagandaa levittävät?

    Aito ilmastopoika hohhelihihhuli ei tunnu tajuavan , että juuri "fossiilifirmat" hehkuttavat olematonta ilmastonmuutosta saadakseen itse kerätä mahtavat voitot tavallisilta ihmisiltä.

    Tiukkaan folioon koko ilmastouskovaisten sekalainen sakki , ja syvälle ydinjätteiden sekaan.

    Äänestä

  • ilmastokusetus kirjoitti:

    Aito ilmastopoika hohhelihihhuli ei tunnu tajuavan , että juuri "fossiilifirmat" hehkuttavat olematonta ilmastonmuutosta saadakseen itse kerätä mahtavat voitot tavallisilta ihmisiltä.

    Tiukkaan folioon koko ilmastouskovaisten sekalainen sakki , ja syvälle ydinjätteiden sekaan.

    Niin, sinäkin ilmastouskovainen tieteenkieltäjä-hihhuli voisit painua helvettiin häiriköimästä tätä palstaa noilla aivottomilla hörhöilyilläsi!

    Äänestä

tiedämme, että Henrik Svensmarkin ajatukset kosmisesta säteilystä ovat myrkkyä uskovaisille. Ne muodostavat tummia pilviä hihhulihorisonttiin.

Foliopipo saattaisi olla parhaimpia välineitä suojaamaan kosmiselta säteilyltä.

En tosin osaa nyt suoralta kädeltä sanoa, että suojaako foliopipo myös kosmisen säteilyn bosoneilta, ehkä joku säteilyfyysikko osaa kertoa.

Siihen asti, kunnes saamme tieteellisen varmuuden asiasta, niin käyttäkää edes vanhaa lampunvarjostinta, jos alumiinifoliota ei löydy!

Se päässä on kyllä vaikeaa potkia ihmisiä perseeseen, mutta yrittäkää kestää.

Äänestä

Hihhuleita tuntuu jostain syystä harmittavan ns. hörhöt.

Jos foliopiposta tehtäisiin sellainen malli, joka peittää haluttaessa sekä silmät että korvat, niin hihhuleiden ei tarvitsisi koskaan kuulla tai nähdä hörhöistä mitään!

Äänestä
  • Tiedoksesi, että hihhuleita ei voi harmittaa hörhöt, koska hihhulit ja hörhöt ovat yksi ja sama asia, ne tieteenkieltäjä-hihhuli-hörhöt.

    Äänestä

  • rbgtrsbtrsb kirjoitti:

    Tiedoksesi, että hihhuleita ei voi harmittaa hörhöt, koska hihhulit ja hörhöt ovat yksi ja sama asia, ne tieteenkieltäjä-hihhuli-hörhöt.

    Juuri näin. Ilmastouskovaiset ovat todellisia tieteenkieltäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seeookaks kirjoitti:

Oli pakko kokeilla. Tässä on minun käsitykseni siitä, miltä Foliopipo saattaisi näyttää. Pankaahan paremmaksi!

.
/ \
/ \
/ \
/_ _CO2_ _\

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu