Tyhmyys ja synti

Tupakointi tekee tyhmäksi - väittää israelilaistutkija. Ja tovi sitten pettäjät olivat tyhmiä. Alkoholi tappaa aivosolut ja väärä ruokavalio todennäköisesti myös - puhumattakaan huumeista. TV:n katselu tylsistyttää totaalisesti, sillä aivot VAATIVAT aktiivisuutta. Joukosta puuttuu enää masturbointi ja homma muistuttaa huomattavasti syntejä - eli se mihin ei pystytä Jumalan pelolla hoidetaan nyt tyhmyyden pelolla.

Älykäs on siis sama kuin nuhteeton - hurskas. Taistelmaamme siis Hengessä lih.. eiku tyhmyyttä vastaan.

Kyssäri - ryhtyisitkö selibaattiin jos se tutkijoiden mukaan lisää älykkyyttä? Mitä kaikkea olet valmis tekemään oman tai lastesi älyn puolesta - lääkkeet, pianoa 1,5 vuotiaana?
34176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

selibaattiin. Lapsen voisin pistää piano-tunneille, jos se itse haluaisi. Lääkkeitä en syöttäisi.

Äänestä

et älykkäät ovat harvoin iloisia tai tyytyväisiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tärkeää on olla älykäs - aivan kuten tärkeää on olla varakas.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Tärkeää on olla älykäs - aivan kuten tärkeää on olla varakas.

    jos ei osaa nauttia elämästä

    Äänestä

joo. Tottakai. Tietenkin miksi tota ees kysyt? Kaikki tutkimukset täytyy aina uskoa pureskelematta ja automaattisesti. Omia aivoja Ei saa käyttää. Ja lasten puoletsa? Ööööö katon niille älykkään isän? Ei kait se ole mikään ongelma? :)

Äänestä
  • Aloittaja

    ovat nykyajan uskonto - eikä uskoa sovi epäillä. Minkälaisia testejä sä käytät isäkandeilla?

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    ovat nykyajan uskonto - eikä uskoa sovi epäillä. Minkälaisia testejä sä käytät isäkandeilla?

    näin on ei passaa epäillä. Jaah mimmosia testejäkö, noh mä luotan intuitioon. Jos menee päin persikkaa, niin ainahan mä voin vedota siihin, että tällä älyllä tuli valittua pieleen. Eikä se taaskaan olis miehen syy sitten. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    BlueNightSatin kirjoitti:

    näin on ei passaa epäillä. Jaah mimmosia testejäkö, noh mä luotan intuitioon. Jos menee päin persikkaa, niin ainahan mä voin vedota siihin, että tällä älyllä tuli valittua pieleen. Eikä se taaskaan olis miehen syy sitten. :)

    Ei noin tärkeää asiaa lapsen tulevaisuuden kannalta kandee jättää vaan oman intuition varaan. Ja syy on yksin sinun - tää oli ennätys - huono vanhempi ennen kuin edes tuli lapsia. Peittoaa jopa noi äitien saatanalliset ajatukset raskausaikana - siis syylistämisessä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Ei noin tärkeää asiaa lapsen tulevaisuuden kannalta kandee jättää vaan oman intuition varaan. Ja syy on yksin sinun - tää oli ennätys - huono vanhempi ennen kuin edes tuli lapsia. Peittoaa jopa noi äitien saatanalliset ajatukset raskausaikana - siis syylistämisessä.

    tää oli hyvä. Niinpä niin. Eli isäkandit tartteis passittaa ensin johonkin älykkyystestiin? Oisko hyviä tipsejä millainen olis vedenpitävä testi, kuin uusi kumisaapas? Intuitio taas, mitäs sille tarttis tehdä? :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    BlueNightSatin kirjoitti:

    tää oli hyvä. Niinpä niin. Eli isäkandit tartteis passittaa ensin johonkin älykkyystestiin? Oisko hyviä tipsejä millainen olis vedenpitävä testi, kuin uusi kumisaapas? Intuitio taas, mitäs sille tarttis tehdä? :)

    keskelle viidakkoa pelkän sukkapuikon kanssa. Elävänä pois päässyt on kohtuullisen älykäs.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    keskelle viidakkoa pelkän sukkapuikon kanssa. Elävänä pois päässyt on kohtuullisen älykäs.

    sitten, jos ne ei selviydy sieltä, niin mä sanon että sä käskit. Kiitti. :D

    Äänestä

ryhtyisi.

koska tutkimukset ovat vain tutkimuksia...ja seksi...no se on seksiä. lapsille riittää turvallinen tunneympäristö, riittävät rajat, ehdottomasti rakkautta, anteliasta sosiaalisuutta ja ymmärtävää virikkeellisyyttä whatever. siitä ne älynytsyrät kasvaa, sopivilla geeneillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sanotaanko et vaikka ylivilkkaus häiritsee keskittymistä. Antasitko lääkkeitä jos lapsi selviäis muuten, mut koulu olis tuskaa?

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Sanotaanko et vaikka ylivilkkaus häiritsee keskittymistä. Antasitko lääkkeitä jos lapsi selviäis muuten, mut koulu olis tuskaa?

    antaisin...

    Äänestä

Tuon perusteella älykäs ei ole sama kuin nuhteeton tai hurskas. Tuon perusteella voi vain päätellä, että ihminen on kehittynyt tietynlaisiin olosuhteisiin sopivaksi olenniksi ja poikkeaminen noista olosuhteista vahingoittaa ihmistä tavalla tai toisella.

Ihminen ei ole sopeutunut elämään jatkuvassa savussa tai nauttimaan jatkuvasti rasvan liuottimia. Molemmat vahingoittavat koko kehoa, aivoja muiden elinten ohella.
Terveellinen elämä on "luonnonmukaista" elämää ja se pitää todennäköisesti aivokalustonkin jonkunmoisessa kunnossa.

Älykkyys on kylläkin nostettu yhdeksi palvonnan kohteeksi yli oman arvonsa, siitä olen samaa mieltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    ole välttämättä sopeutunut elämään myöskään nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa - vaik siinä varsin hyvin selviääkin. Ja luulen et pari sätkät ei välttämättä tehnyt jahdista epäonnista tai johtanut värien marjojen poimintaa - ja jos johti se voi olla jopa hyväksi.

    Mikä sitten onkaan kehon tai mielen vahingoittamista - onko esim. älyn laskeminen sitä? Entäpä tupakointi?

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    ole välttämättä sopeutunut elämään myöskään nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa - vaik siinä varsin hyvin selviääkin. Ja luulen et pari sätkät ei välttämättä tehnyt jahdista epäonnista tai johtanut värien marjojen poimintaa - ja jos johti se voi olla jopa hyväksi.

    Mikä sitten onkaan kehon tai mielen vahingoittamista - onko esim. älyn laskeminen sitä? Entäpä tupakointi?

    ihminen välttämättä sopeutunut elämään myöskään nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa. Epäilen vahvasti, että nyky-yhteiskunnassa eläminen saattaa vaikuttaa haitallisesti aivoihin, samoin kuin vahingoittaa muutakin elimistöä.
    Pikkusen mitä tahansa, ei varmaan vaikuta kaikkiruokaiseen olentoon joka on erikoistunut erikoistumattomuuteen. Mutta paljon mitä tahansa on todennäköisesti vahingollista?

    Älyn pohtiminen on juuri sitä itteään: älykästä, muttei välttämättä juuri muuta.

    Tupakointi vähentää älykkyyttä, Tetriksen pelaaminen tutkitusti lisää älykkyyttä. Voidaanko tästä tehdä johtopäätöksiä? Mitä enemmän pelaat Tetristä sen älykkäämmäksi tulet, kunhan et polta tupakkaa?

    Voi myös olla, että älykkyyden tutkimus on kehitetty mittaamaan vain sellaista älykkyyttä, jota nyky-yhteiskunnassa esiintyy. Miksi tutkia sellaista älykkyyttä, jonka olemassaolosta ei olla tietoisia?
    Miksi oikeastaan tutkia mitään, mitä ei voi mitata?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_9281033 kirjoitti:

    ihminen välttämättä sopeutunut elämään myöskään nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa. Epäilen vahvasti, että nyky-yhteiskunnassa eläminen saattaa vaikuttaa haitallisesti aivoihin, samoin kuin vahingoittaa muutakin elimistöä.
    Pikkusen mitä tahansa, ei varmaan vaikuta kaikkiruokaiseen olentoon joka on erikoistunut erikoistumattomuuteen. Mutta paljon mitä tahansa on todennäköisesti vahingollista?

    Älyn pohtiminen on juuri sitä itteään: älykästä, muttei välttämättä juuri muuta.

    Tupakointi vähentää älykkyyttä, Tetriksen pelaaminen tutkitusti lisää älykkyyttä. Voidaanko tästä tehdä johtopäätöksiä? Mitä enemmän pelaat Tetristä sen älykkäämmäksi tulet, kunhan et polta tupakkaa?

    Voi myös olla, että älykkyyden tutkimus on kehitetty mittaamaan vain sellaista älykkyyttä, jota nyky-yhteiskunnassa esiintyy. Miksi tutkia sellaista älykkyyttä, jonka olemassaolosta ei olla tietoisia?
    Miksi oikeastaan tutkia mitään, mitä ei voi mitata?

    et tutkijat vaan tutkii - ja joku muu sää päättää oliks sille käyttöä. Älyn tutkiminen oli varsin in joskus 80 vuotta sitten jolloin oli myös toisen tyyppinen arvomaailma. Sit tuli paha Neuvostoliitto ja pani toisenkin järjestelmän miettimään itseään. Neuvostoliitto katos ja samalla palas älyn mittaaminen otsikoihin. Johonki väliin ehti yksi Saksakin.

    Mut joo - äly ei ole arvovapaata ja kelpaa hyvin ihmisten luokitteluun - vaikka sillä ei oliskaan sen kummenpaa pohjaa. Ei ollut eugeniikallakaan, mut hyvin sekin sai tieteen taakseen.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    et tutkijat vaan tutkii - ja joku muu sää päättää oliks sille käyttöä. Älyn tutkiminen oli varsin in joskus 80 vuotta sitten jolloin oli myös toisen tyyppinen arvomaailma. Sit tuli paha Neuvostoliitto ja pani toisenkin järjestelmän miettimään itseään. Neuvostoliitto katos ja samalla palas älyn mittaaminen otsikoihin. Johonki väliin ehti yksi Saksakin.

    Mut joo - äly ei ole arvovapaata ja kelpaa hyvin ihmisten luokitteluun - vaikka sillä ei oliskaan sen kummenpaa pohjaa. Ei ollut eugeniikallakaan, mut hyvin sekin sai tieteen taakseen.

    mitä voi mitata, kelpaa ihmisten luokitteluun.

    Äänestä

Älykkäät pettäjät eivät ole jääneet kiinni.

Ja muutenkin...onhan se nyt melko tyhmää jäädä kiinni, teki mitä tahansa.

Äänestä
  • älykkäät kiinni jää, ne osaa sumplia. :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    todennäköisyyksistä. Joskus riski kandee ottaa ja joskus ei. Tyhmää on laskea väärin todennäköisyyksiä ja saatavaa hyötyä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    todennäköisyyksistä. Joskus riski kandee ottaa ja joskus ei. Tyhmää on laskea väärin todennäköisyyksiä ja saatavaa hyötyä.

    helmitaulu sulla on millä sä lasket aina oikein? Koska ethän sä voi tyhmä olla. :)

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    todennäköisyyksistä. Joskus riski kandee ottaa ja joskus ei. Tyhmää on laskea väärin todennäköisyyksiä ja saatavaa hyötyä.

    Siis otantahan on vain tyhmistä, joten pettäjät ovat silloin tyhmiä. Sehän on tilastomatematiikkaa ja absoluuttinen totuus.

    Tupakointi on taas amislaista, joten onhan sekin melko tyhmää, vai eikö? Se on niin rumaakin. Sitä voi ihmetellä, että millä eväin se akateeminen tupakoitsija on sinne yliopistoon oikein päässyt...

    Katsos kun maailma on sofistikoitunut ja uskonnoista sun muista paheista vapaa, avarakatseisuus on in ja kaikki muu on tyhmää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    Siis otantahan on vain tyhmistä, joten pettäjät ovat silloin tyhmiä. Sehän on tilastomatematiikkaa ja absoluuttinen totuus.

    Tupakointi on taas amislaista, joten onhan sekin melko tyhmää, vai eikö? Se on niin rumaakin. Sitä voi ihmetellä, että millä eväin se akateeminen tupakoitsija on sinne yliopistoon oikein päässyt...

    Katsos kun maailma on sofistikoitunut ja uskonnoista sun muista paheista vapaa, avarakatseisuus on in ja kaikki muu on tyhmää.

    ei yhtään haittaa jos jotkut on VITUN tyhmiä.

    Äänestä

ihmeessä pystyy tutkimaan, tekeekö tupakointi tyhmäksi vai ei? Rottakokeillako?

Mutta joo, varsinaiseen kysymykseen. En ryhtyisi selibaattiin, en lopettaisi tupakointia, tv:n katselua tai masturbointia enkä tekisi mitään muutakaan älyn takia.

Äänestä
  • Aloittaja

    israelilaisilta. Ehkä se luki Toorassa.

    Äänestä



  • Aloittaja

    To4D kirjoitti:

    googlelta, perkele.

    http://tvnz.co.nz/health-news/smoking-linked-lower-iq-3382162

    Tämä on niin tätä. Jos kahdella asialla on korrelaatio, niin sehän heti tarkoittaa että toinen on syy ja toinen seuraus.

    Mä kusen veneestä sepalus kiinni, enkä syö kesällä jäätelöä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Mä kusen veneestä sepalus kiinni, enkä syö kesällä jäätelöä.

    vika taaskin. vedetään johtopäätöksiä hihoista ja hatuista.

    Tyhmentääkö toimittajan ammatti ihmistä vai tuleeko tyhmistä ihmisistä toimittajia?

    Äänestä

  • To4D kirjoitti:

    vika taaskin. vedetään johtopäätöksiä hihoista ja hatuista.

    Tyhmentääkö toimittajan ammatti ihmistä vai tuleeko tyhmistä ihmisistä toimittajia?

    on perinteisesti ollut lupa kysyä ne kaikkein tyhmimmät kysymykset, oman edun menetyksen nimissä, tosin. Lehtiä lukevat tavalliset ihmiset, älymystö ajattelee itse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    To4D kirjoitti:

    vika taaskin. vedetään johtopäätöksiä hihoista ja hatuista.

    Tyhmentääkö toimittajan ammatti ihmistä vai tuleeko tyhmistä ihmisistä toimittajia?

    kuin nyrkkeilyyn - älykkäät ymmärtää lopettaa ajoissa.

    Äänestä

  • minäkään - mä en varmaan edes rahan takia tekis noita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8170427 kirjoitti:

Tupakointi tekee tyhmäksi - väittää israelilaistutkija. Ja tovi sitten pettäjät olivat tyhmiä. Alkoholi tappaa aivosolut ja väärä ruokavalio todennäköisesti myös - puhumattakaan huumeista. TV:n katselu tylsistyttää totaalisesti, sillä aivot VAATIVAT aktiivisuutta. Joukosta puuttuu enää masturbointi ja homma muistuttaa huomattavasti syntejä - eli se mihin ei pystytä Jumalan pelolla hoidetaan nyt tyhmyyden pelolla.

Älykäs on siis sama kuin nuhteeton - hurskas. Taistelmaamme siis Hengessä lih.. eiku tyhmyyttä vastaan.

Kyssäri - ryhtyisitkö selibaattiin jos se tutkijoiden mukaan lisää älykkyyttä? Mitä kaikkea olet valmis tekemään oman tai lastesi älyn puolesta - lääkkeet, pianoa 1,5 vuotiaana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu