Kovaa lämpenemistä Suomessa ja Mongoliassa

Helsinki: Lumivuorien sulaminen voi kestää syksyyn saakka.
Ulan Bator: Ankarat talvet tappavat karjaa, ja tuhansilta katoaa perinteinen elinkeino.
(lähde HS 10.3)

Huh hellettä sano piru paikallista sääilmiötä.
11166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt vähän liioitellaan.
Kyllä ne lumivuoret sulavat viimeistään kesällä kun helteet tulevat.
Lapista nyt en tiedä.
Pitkäaikaisin kinos minkä itse olen nähnyt kesti täällä E-P:llä kesäkuun puoleen väliin saakka.
Mutta suli sekin sit lopulta.

Äänestä

Kun nyt kerran ollaan ilmastonmuutospalstalla eikä sääpalstalla, niin tutustutaanpas Mongolian sään sijasta hieman sen ilmaston muuttumiseen. Tässä muutama paikka Mongoliasta ja lähitienoilta:

Muren, lämmennyt niin pirusti:
http://www.skepticalscience.com/Was-there-a-Medieval-Warm-Period.html

Bulgan, lämmennyt niin pirusti:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=215442390002&data_set=2

Arvaiheer, lämmennyt niin pirusti:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=215442880002&data_set=2

Uliastai, lämmennyt niin pirusti:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=215442720003&data_set=2

Dauunmod, lämmennyt niin pirusti:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/csci/csci_station.py?id=215442920000&data_set=2

En takaa, että kaikki nuo paikat ovat Mongoliassa, enkä viitsi tarkistaa, mutta lähellä kuitenkin. Klikkasin tuolla sivulla olevaa karttaa Mongolian keskikohdalta ja tsekkasin muutaman paikan, joista oli olemassa kohtuullisen pitkä mittaushistoria:

http://data.giss.nasa.gov/csci/stations/

Äänestä




  • kerropas hörhö kirjoitti:

    Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää eroa säällä ja ilmastolla?

    asia näyttää elävän pelkästään paperilla ja uskovien mielikuvituksessa.
    Reealimaailma sitten näyttää tältä:
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010031011276544_ul.shtml
    Jopa perinteiset hellelomakohteet rypevät lumessa. Jos usko=ilmasto ei kohtaa reaalitodellisuutta=sää, silloin siihen ei kukaan usko eikä sitä ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • ; kirjoitti:

    asia näyttää elävän pelkästään paperilla ja uskovien mielikuvituksessa.
    Reealimaailma sitten näyttää tältä:
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010031011276544_ul.shtml
    Jopa perinteiset hellelomakohteet rypevät lumessa. Jos usko=ilmasto ei kohtaa reaalitodellisuutta=sää, silloin siihen ei kukaan usko eikä sitä ole mitään hyötyä.

    Niin, et siis ymmärrä eroa säällä ja ilmastolla. Tarkistapas noiden hellelomakohteiden sää uudestaan vaikkapa viikon kuluttua.

    Äänestä

  • mene pois hörhö kirjoitti:

    Niin, et siis ymmärrä eroa säällä ja ilmastolla. Tarkistapas noiden hellelomakohteiden sää uudestaan vaikkapa viikon kuluttua.

    Scepticalscienceä, tietämättä(?) että se on uskovaisten mantrasivu.
    Uskonnoille on omat sivustonsa, täällä pitäisi ilmastosta vääntää!
    http://planeetta.wordpress.com/2009/12/29/skeptical-science-suomeksi/

    Äänestä

  • mene pois hörhö kirjoitti:

    Niin, et siis ymmärrä eroa säällä ja ilmastolla. Tarkistapas noiden hellelomakohteiden sää uudestaan vaikkapa viikon kuluttua.

    jos niin sanotulla ilmastolla ei ole mitään ilmentymää tosielämässä niin se pitää luokitella okultismiin kuuluvaksi asiaksi

    Äänestä

  • mene pois hörhö kirjoitti:

    Niin, et siis ymmärrä eroa säällä ja ilmastolla. Tarkistapas noiden hellelomakohteiden sää uudestaan vaikkapa viikon kuluttua.

    Vertaapas vaikka helmikuun pakkasia heinäkuun helteisiin?
    Ei jumalauta teitä hörhöjä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


öh-röh kirjoitti:

Helsinki: Lumivuorien sulaminen voi kestää syksyyn saakka.
Ulan Bator: Ankarat talvet tappavat karjaa, ja tuhansilta katoaa perinteinen elinkeino.
(lähde HS 10.3)

Huh hellettä sano piru paikallista sääilmiötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu