nuoret sielut

Oli tuossa iltasanomissa että kaksivuotias tyttö läpäisi mensan testit.
Saattaa olla sielulla jo ikää.

Ad Astra kirjoitti:

Oli tuossa iltasanomissa että kaksivuotias tyttö läpäisi mensan testit.
Saattaa olla sielulla jo ikää.

Jännää nähdä, jep!, miten tuonkin tytön tulee jatkossa täällä käymään?

Korkea "testiälyhän" ei vielä paljasta meistä kaikkea. Intiassakin on se yksi "ihmelapsi", jota siellä palvotaan lähes jumalana ja kun hänet vietiin Englantiin moniin eri testeihin, niin hänet todettiin toki hyvin älykkääksi, mutta tunne-elämässään vähän jälkeenjääneeksi, eli toisinsanoen hänellä oli liian suuret luulot itsestään, mikä ei tietenkään ole mikään ihme kun tietää, että häntä ovat ihmiset palvoneet pari vuotiaasta saakka. Väkisinkin siinä oma minä kuvakin vinoutuu.

Kyse on vain oikeastaan siitä saako lapsi oikeaa ohjausta, oikealla hetkellä? Monen kuuluisan säveltäjän suvussa on ollut jo pitkään musikaalisuutta molemmissa vanhemmissa. On toki ollut sellaisiakin säveltäjiä, jotka ovat tulleet suvuista, joissa musikaalisuutta ei ole edes erityisemmin ollut. Ehkä sellaisessa tapauksessa kyseessä onkin ollut joku erittäin kokenut sielu, joka on pystynyt oppimaan ja innoittamaan itsensä jo ihan omatoimisestikin?

Ehkä avain tähän mysteeriin löytyykin juuri siitä, että nämä erittäin kokeneet sielut tulevat tänne usein hyvin yllättäen, lähes kokonaan ns. kulman takaa? Sitä "ennettä" kannattaakin siis etsiä! ;)

Itse veikkaan, anteeksi vaan, että tuo tyttö ei tule olemaan koskaan mikään muu, kuin lapsi-ihme. :/ Maailmassa on ollut ennenkin hänen kaltaisiaan. Heitä löytyy itseasiassa vähän joka puolelta, jos vain alkaa vähän etsiskellä. Näitä ns. lahjakkaan lapsen tragedioita. Joistain heistä voi kyllä toki vielä tulla joskus myöhemminkin jotain vähän suurempaakin. Heitäkin löytyy. Maailma on onneksi vähän monimutkaisempi paikka, eikä koskaan voikaan mitään lyödä kenenkään kohdalla täysin lukkoon. Nää ns. henkiset jutut on sen verran yllättäviä! ;)

no pain, no gain kirjoitti:

Jännää nähdä, jep!, miten tuonkin tytön tulee jatkossa täällä käymään?

Korkea "testiälyhän" ei vielä paljasta meistä kaikkea. Intiassakin on se yksi "ihmelapsi", jota siellä palvotaan lähes jumalana ja kun hänet vietiin Englantiin moniin eri testeihin, niin hänet todettiin toki hyvin älykkääksi, mutta tunne-elämässään vähän jälkeenjääneeksi, eli toisinsanoen hänellä oli liian suuret luulot itsestään, mikä ei tietenkään ole mikään ihme kun tietää, että häntä ovat ihmiset palvoneet pari vuotiaasta saakka. Väkisinkin siinä oma minä kuvakin vinoutuu.

Kyse on vain oikeastaan siitä saako lapsi oikeaa ohjausta, oikealla hetkellä? Monen kuuluisan säveltäjän suvussa on ollut jo pitkään musikaalisuutta molemmissa vanhemmissa. On toki ollut sellaisiakin säveltäjiä, jotka ovat tulleet suvuista, joissa musikaalisuutta ei ole edes erityisemmin ollut. Ehkä sellaisessa tapauksessa kyseessä onkin ollut joku erittäin kokenut sielu, joka on pystynyt oppimaan ja innoittamaan itsensä jo ihan omatoimisestikin?

Ehkä avain tähän mysteeriin löytyykin juuri siitä, että nämä erittäin kokeneet sielut tulevat tänne usein hyvin yllättäen, lähes kokonaan ns. kulman takaa? Sitä "ennettä" kannattaakin siis etsiä! ;)

Itse veikkaan, anteeksi vaan, että tuo tyttö ei tule olemaan koskaan mikään muu, kuin lapsi-ihme. :/ Maailmassa on ollut ennenkin hänen kaltaisiaan. Heitä löytyy itseasiassa vähän joka puolelta, jos vain alkaa vähän etsiskellä. Näitä ns. lahjakkaan lapsen tragedioita. Joistain heistä voi kyllä toki vielä tulla joskus myöhemminkin jotain vähän suurempaakin. Heitäkin löytyy. Maailma on onneksi vähän monimutkaisempi paikka, eikä koskaan voikaan mitään lyödä kenenkään kohdalla täysin lukkoon. Nää ns. henkiset jutut on sen verran yllättäviä! ;)

Lue lisää

että jos on jotain paljon niin on myös jotain vähän.
Mutta lahjoja ei liene olemassakaan kaikki on kovalla työllä tienattua.
Itse olen kuvataiteilija ja uskon olevani myös seuraavassa elämässä. Piirtelin selviä autoja ja lentokoneita kaksivuotiaana, ehkäpä seuraavassa elämässä myös suunnittelen niitä kaksivuotiaana.
Itestä kiinni se on.

kohtaa ihan tosissasi:

"Joku "nuori" sielukin voi olla viettänyt miljoonia vuosia joissain aivan toisenlaisissa elämänmuodoissa, kuin mitä ihmiset ovat. Vaikka olentona, jonka läheisin vastine ovat täällä maan päällä vaikkapa delfiinit?"

Ja tässä, vai mitä tässä kohtaa ihan oikeasti tarkoitat:

"Näkeehän sen jo siitäkin, että kaikki taiteellisuus ja taidokkuuskin mielletään aina merkiksi siitä, että ihminen on tehnyt sopimuksen paholaisen kanssa! Ei sellasia taitoja opitakaan muuten kuin kauheen tuskan kautta!"?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.

Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karman laki.
Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.

https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small

Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200450/tuo-herrasmies
Tuo herrasmies

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18296127/vapaa-valinta-on-maailmankaikkeuden-lakiVAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki