Miten Nelonen voi tuottaa jotain noin surkeaa ja tylsää.
Vieraina ihmisiä, joista ei kukaan ole koskaan kuullutkaan. Julkkiksia? täh?
Ei vitsin vitsiä, tylsä juontaja.
Todellista ohjelma-ajan haaskaamista, onneksi selvisi nopeasti.
Mitä tarkoittaa "sokko"? täh?
Todellinen pohjanoteeraus. Ammattikokki varmaan saa hyvät rahat ja luulee saavansa julkisuutta. Pieleen meni. Negatiivista mainosta.
Vieraina ihmisiä, joista ei kukaan ole koskaan kuullutkaan. Julkkiksia? täh?
Ei vitsin vitsiä, tylsä juontaja.
Todellista ohjelma-ajan haaskaamista, onneksi selvisi nopeasti.
Mitä tarkoittaa "sokko"? täh?
Todellinen pohjanoteeraus. Ammattikokki varmaan saa hyvät rahat ja luulee saavansa julkisuutta. Pieleen meni. Negatiivista mainosta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mun mielestä sokkokokki ohjelma oli ihan hyvä vaikka luulinn aluks, ettei olis.
Jukka ja Mikko Rasilan kyllä luulis kaikkien tuntevan? En mä sinne ainakaan mitään Anna Abreuta kaipaa...
Juontaja nyt ehkä vähän väsyny, mutta eihän se siinä pääosass.
Ja mitä siihen "sokko" juttuun tulee ni eks se nyt oo selvää, et siel ruoanlaittotaidottomat tyypit tekee sitä ruokaa ilman mitään kunnon ohjetta, muutakun se, et se kokki sielt huutelee, voi olla vaikeeta. :)
ku voi vittu ol vaikeet, mitähä säki vitu juntti mulkku aattelet, et oikeesti mitää. suksi herneinesi suolle, yritä ite kokkaa, et ees vettä osaa keittää.
hhahahhaaha :DDD säälittävää. :)
Nyt vasta luin IS:sta, sellainen hömppälehti kun on, kun ei ole muuta kirjoitettavaa sillä.
"Näyttelijä ja ohjaaja Mikko Rasila asui lapsena Kuivasjärvellä, josta on kuusi kilometriä Oulun keskustaan. Perheessä oli kymmenen lasta, joista Mikko on nuorin."
Jos tuollainen tyyppi on ohjaaja, jolla ei ole karismaa edes lähtokuopille, niin surkeessa on taso Suomessa. Ei edes ulkonäköä, ei kaunita, sensuellia puheääntä, ei vitsejä, ei sitten mitään. Hyi helvetti, kumpikin. Kuka se toinen sitten oli, se sisarenpoika.
Vaan tylsäääkin tylsemmästä tv-ohjelmasta, jos yritin katsoa 15 min ja sitten kerta kaikkiaan ei enää kyennyt.
Ei kai tällaisesta tarvitse maksaa mediamaksua?
pikauusinnalla?
mainoskanava maksaa mainoksilla itsensä. Meidamaksu menee aivan yleisradiolle. Eli ei tarvi eli turha aukoo päätäs.
sen netistä äsken ja oli todella tylsä esitys. Tuskin katson toista kertaa.
Muistu mieleen se maikkarin Kokkisota, siinä oli säpinää ja viihdettä. Se tuli joskus 90-luvulla, juontajana Sikke Sumari. Pari joukkuetta ja aina eri julkkiskokit, hmmmm; ehkä niistä kokeista tuli julkkiksia ohjelman myötä.
Mieluummin Ramseyn kiroilua ja paatosta tai muuta ulkolaista ruokaohjelmaa.
.
Puoli tuntia - ehkä - jaksaisi söhellystä katsoa.
Älkeehä te kateelliset panetelko. AIVAN LOISTAVA FORMAATTI. Tykkäsin ja koko perhe tykkää myös. VIHDOIN hupia ja naurua, tylsiin aikaisempiin gurmet ohjelmiin. SUOSITTELEN KAIKILLE.Loistavaa viihdettä. Menen takaisin torstaisen herkkuni pariin. Jope ja Anssi on vuorossa mahtavaa komikkaa...Pisteet NELOSELLE!!!
Luoja, miten tylsää. Huono juontaja, tuntemattomia vieraita, koko formaatti omituinen.
Ei ruokaa siten laiteta, että joku selostaa, mitä tehdään, vaan se vaatii suunnitemallisuutta. Tuollaisestako pitää nykyisin maksaa tv.lupaa?
se juontaaja vois haistaa pitkät paskat.maria sid pois ohjelmasta.niin viittuuuun ärsyttävä ämmä,ei mitä muuta kuuluu.kui vaan sen lehmän mölinä.miksi ei vois ruonansuu JOPE olla juontaja???vaihtan aina kanavan,kun näen sidin.P I S T E
Eihän kyseessä ole ruokaohjelma vaan tällainen amerikkalaistyylinen tumpeloshow, josta ei kenelläkään ole ruokamielessä mitään opittavaa tai saatavaa. Kunhan nyt tavallistakin avuttomammat mukamashauskat leikkelevät parsan lisäksi sormiaan. Juontaja on tosi surkea ja tosikokkeja käy kyllä sääliksi kun joutuvat näyttämään, mitä ammattimies joutuu rahan eteen tekemään.
Vielä meiltä puuttuvat nämä ruokahaasteet: kuka syö isoimman kalakukon, eniten karjalanpiirakoita, suurimman vadin keitettyä livekalaa, 10 litraa hernesoppaa, usemman tuokkosen mämmiä ja juo litroittain kokkelpiimää jne.
Kyllä sitä jokainen tyrii kyökissä, ja tästä on koitettu tehdä vielä viihdettä.
Maria Sidiä olen inhonnut hymy pyllyyn (Yäk yäk) ohjelman tiimoilta. Kenenkähän muka hauska
idea sekin oli. Tyhjänpäiväistä sontaa.
Kuten sanoit, sääliksi käy ammattikokkeja jotka joutuvat tienaamaan rahansa tällä tavalla.
kyllä amerikkalaiset osaavat tehdä viihdettä, mutta kun on tylsää, ihan sama kuin Ylen monissa ohjelmissa.
Miksi Yleä pitäisi rahoittaa nykyisessä laajuudessa. Osa porukkaa pellolle ja tekemään oikeita töitä.
vaikkei ehkä mihinkään järkevään
vaikea ymmärtää, miten ohjaaja epäonnistuu noin täydellisesti, olisihan ohjelmaan luullut voivan saada jotain draamaa, mutta kun ei mitään; mitä ihmeen vitsiä olisi seurata sitä, pystyykö joku seuraamaan suullisia ohjeita, sehän on täysin luonnoton tilanne eikä edes vastaa otsikkoa, kun kuvittelisi, että ruokaa tehdään vähintään silmät sidottuina
Miten kestän puoli tuntia, kun ei tule miltään muultakaan kanavalta mitään kuin Sokkotreffit ei kun kokit.
e v v k
Idiotti juontaja, kun yrittää keksiä kysymyksiä, johon muka ei tiedä vastauksia, kun ei ole muutakaan puhuttavaa.
En jaksa. Pakko sulkea toosa. 7 min riitti vai paljonko mainosten jälkeen.
kuinka moneen lohkoon?
näytäs
nää on kauniita
todella kauniita
ei me saada tulla sinne
erittäin kauniita
pakko käydä kysymässä
nyt täällä tapahtuu jotain
meillä on fyysinen kokki
se oli viikuna
pitäiskö tota maitoa hämmentää
maitoa hämmennetään
selvä
se saa oikeasti pulpahtaa
Ihan oikeasti, kenellä muulla on hauskaa kuin korkeintaan kilpailijoilla ja kokilla, jotka saavat tuosta rahaa.
Uskomaton pohjanoteeraus.
Kuka korvaa, jos saan sydänkohtauksen.
Älä ota ihan niin vakavasti, sydänkohtaus, hmmm...
Kyl on nykyihmisillä vähän tekemistä ja helppo elämä, kun joka pikkuasiastakin pitää narista.
ei ne muuten voi tietää, saako ne toisen tuotantokauden vai ei, enpä ole kuullut yhdenkään ihmisen kehuvan tätä ohjelmaa
Heitä kehiin jokin taikakeino saada elämästä edes hiukan vaikeempaa, kun ei oo edes sokkokokkia kotona, vaan pitää keittää ihan omasta päästä.
Niin, voihan sen asian tietty noinkin vääntää.Ei siihen varmaan mitään taikakeinoja tarvita, jollain voi olla vaikeata muutenkin.
Mikä pakko on ohjelmaa katsoa, jollei kestä, tuleehan telkusta muutakin.Mun mielestä Sokkokokki on harmitonta ja kevyttä ajanvietettä, ei ole tarkoitettukaan vakavasti otettavaksi.
Alkoi oksettaa minuutin jälkeen. Mitään niin tylsää vaan ei voi katsoa.
Vielä oksettavampi on Teräspalkkien juontaja, silti, todella ärsyttävä, huippuärsyttävä, ruma ja rumaääninen (anteeksi), tekopirteä kuin Koriseva konsanaan (anteeksi, mielipide),
jos se on tylsä?
Yle ei tarvitse lisää rahaa. Sama koskee sitä. Suurin osa ohjelmia täysin tarpeettomia. Ala-arvoista sitä kuuluisaa suomalaista harmitonta viihdettä. Ei muuten ole edes harmitonta, kun tarkoituksena on mielipiteenmuokkaus.
Ainoa ratkaisu mediamaksuun: Ylen toimintaa supistettava ja rajusti sittenkin.
muuten hyvä ohjelma,mutta Se SID ON NIIN ÄRSYTTÄVÄ.