on jäänyt vajaaksi eli siitä saa ainoastaan 1hypyn pisteet ja tuomarien antamissa laatupisteissa miinuksia. Tarkoittaa, että hyppy on "downgreidattu" eli arvoa alennettu.
0Äänestä
tätinen
Kiitos tiedosta!
0Äänestä
minä tiedän
merkki tarkoittaa että hyppy on daungreidattu eli se on vajaa esim.3 lutz lasketaan vain 2 lutziksi
0Äänestä
jkdhdfhryry56
Katselin tämän kauden tuloksia gp-kisoista ja huomasin uuden vähennyksen "Under-rotated jump", käsittääkseni viime kaudella ei ollut tuota vähennystä. Hyvä vaan että vajaita hyppyjä syynätään tarkemmin.
0Äänestä
skatemam
ISU muutti arvostelusääntöjä ja nyt ns. vajaat hypyt saavat < tai
0Äänestä
todellinen asiantunt
skatemam kirjoitti:
ISU muutti arvostelusääntöjä ja nyt ns. vajaat hypyt saavat < tai
tutkin hieman pisteitä(tän syksyn 2 gp-kisaa) ja laatupisteitä on tullut noin keskimäärin -1,5 noista vajaista hypyistä, tämä on hyvä uudistus. Olen kyllä eri mieltä siitä että kannustaa yrittämään vaikeampia hyppyjä, koska niissähän on juuri suurempi riski että jäävät vajaiksi ja silloin menettää 30 % hypyn peruspisteestä ja vielä noin -1,5 laadusta. Juuri tämän takia muutamat naisluistelijat ovat ottaneet ohjelmiinsa 3 t + 3 t yhdistelmän, joka on helpoin kolmoiskolmoisyhdistelmä. Sen kun tekee kovasta vauhdista puhtaasti niin saa 9-10 pistettä (Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)
0Äänestä
Ollaan ihmisiksi
todellinen asiantunt kirjoitti:
tutkin hieman pisteitä(tän syksyn 2 gp-kisaa) ja laatupisteitä on tullut noin keskimäärin -1,5 noista vajaista hypyistä, tämä on hyvä uudistus. Olen kyllä eri mieltä siitä että kannustaa yrittämään vaikeampia hyppyjä, koska niissähän on juuri suurempi riski että jäävät vajaiksi ja silloin menettää 30 % hypyn peruspisteestä ja vielä noin -1,5 laadusta. Juuri tämän takia muutamat naisluistelijat ovat ottaneet ohjelmiinsa 3 t + 3 t yhdistelmän, joka on helpoin kolmoiskolmoisyhdistelmä. Sen kun tekee kovasta vauhdista puhtaasti niin saa 9-10 pistettä (Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)
"(Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)"
Alkuperäinen kysyjä ei todellakaan kysynyt mielipiteitä Kiiran ja Lauran vertailusta. ... Taas nostaa päätään esiin se taitoluistelulle ominainen kateus ja toisten vähättely ja mollaaminen. Eiköhän kaikki taitoluistelun taitoelementit ole kaikkien käytettävissä ilman, että sillä on mitään tekemistä matkimisen kanssa. HUOH.
0Äänestä
tsot
Ollaan ihmisiksi kirjoitti:
"(Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)"
Alkuperäinen kysyjä ei todellakaan kysynyt mielipiteitä Kiiran ja Lauran vertailusta. ... Taas nostaa päätään esiin se taitoluistelulle ominainen kateus ja toisten vähättely ja mollaaminen. Eiköhän kaikki taitoluistelun taitoelementit ole kaikkien käytettävissä ilman, että sillä on mitään tekemistä matkimisen kanssa. HUOH.
Kiiran 3 3:a varmaan kaikki seurasivat, ja se oli laadullinen pettymys vielä. Ei sen kummempaa vertailua.
0Äänestä
sk8r
skatemam kirjoitti:
ISU muutti arvostelusääntöjä ja nyt ns. vajaat hypyt saavat < tai
Mielestäni tuo yksi väkänen < tulee, jos hyppy on alle vartin vajaa (1/4 kierrosta) ja kaksi väkästä
0Äänestä
Skatemam
sk8r kirjoitti:
Mielestäni tuo yksi väkänen < tulee, jos hyppy on alle vartin vajaa (1/4 kierrosta) ja kaksi väkästä
ote sääntökirjasta... "Jos hyppy on yli ¼-kierroksen mutta alle ½-kierrosta vajaa, perusarvosta annetaan 70 % ja laatupistettä alennetaan –1 tai –2, mutta se voi vielä olla +-merkkinen. Jos vajaus on yli ½-kierrosta, hyppy saa alemman hypyn vaikeuspisteen ja laatupiste alenee –2 - -3 pistettä ja sen on oltava –merkkinen."
0Äänestä
todellinen asiantunt
Skatemam kirjoitti:
ote sääntökirjasta... "Jos hyppy on yli ¼-kierroksen mutta alle ½-kierrosta vajaa, perusarvosta annetaan 70 % ja laatupistettä alennetaan –1 tai –2, mutta se voi vielä olla +-merkkinen. Jos vajaus on yli ½-kierrosta, hyppy saa alemman hypyn vaikeuspisteen ja laatupiste alenee –2 - -3 pistettä ja sen on oltava –merkkinen."
Katsoitteko Korven vapaaohjelmaluistelun Pariisin gp-kisassa. Hänelle annettiin liikaa pisteitä siitä kaatuneesta lutzista, sai siitä 3 lutzin arvon 6 pistettä - miinus 2,1 laadusta - 1 kaatumisvähennys. Jokainen näki jopa ilman hidastusta että se pyöri vain vähän yli 2 kierrosta, terä tuli aivan poikittain jäähän ja hän kaatui siitä suoraan jäähän. Se oli siis kaksoislutz 2,6 p - miinus 2,1 - 1, eli nollille olisi pitänyt mennä. Tuo parikolme pistettä ratkaisi voiton. Käsittämätön tuomarivirhe. Onneksi oli vain gp-kisa. Onnea silti Kiiralle.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on jäänyt vajaaksi eli siitä saa ainoastaan 1hypyn pisteet ja tuomarien antamissa laatupisteissa miinuksia. Tarkoittaa, että hyppy on "downgreidattu" eli arvoa alennettu.
Kiitos tiedosta!
merkki tarkoittaa että hyppy on daungreidattu eli se on vajaa esim.3 lutz lasketaan vain 2 lutziksi
Katselin tämän kauden tuloksia gp-kisoista ja huomasin uuden vähennyksen "Under-rotated jump", käsittääkseni viime kaudella ei ollut tuota vähennystä. Hyvä vaan että vajaita hyppyjä syynätään tarkemmin.
ISU muutti arvostelusääntöjä ja nyt ns. vajaat hypyt saavat < tai
tutkin hieman pisteitä(tän syksyn 2 gp-kisaa) ja laatupisteitä on tullut noin keskimäärin -1,5 noista vajaista hypyistä, tämä on hyvä uudistus. Olen kyllä eri mieltä siitä että kannustaa yrittämään vaikeampia hyppyjä, koska niissähän on juuri suurempi riski että jäävät vajaiksi ja silloin menettää 30 % hypyn peruspisteestä ja vielä noin -1,5 laadusta. Juuri tämän takia muutamat naisluistelijat ovat ottaneet ohjelmiinsa 3 t + 3 t yhdistelmän, joka on helpoin kolmoiskolmoisyhdistelmä. Sen kun tekee kovasta vauhdista puhtaasti niin saa 9-10 pistettä (Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)
"(Lepistön pravuurihyppy 10 pistettä, jota Korpikin yrittänyt tällä kaudella matkia surkealla tuloksella, onnistui kerran huonolla laadulla Finl.trophyssä, sai siitä 7,5 p.)"
Alkuperäinen kysyjä ei todellakaan kysynyt mielipiteitä Kiiran ja Lauran vertailusta. ... Taas nostaa päätään esiin se taitoluistelulle ominainen kateus ja toisten vähättely ja mollaaminen. Eiköhän kaikki taitoluistelun taitoelementit ole kaikkien käytettävissä ilman, että sillä on mitään tekemistä matkimisen kanssa. HUOH.
Kiiran 3 3:a varmaan kaikki seurasivat, ja se oli laadullinen pettymys vielä. Ei sen kummempaa vertailua.
Mielestäni tuo yksi väkänen < tulee, jos hyppy on alle vartin vajaa (1/4 kierrosta) ja kaksi väkästä
ote sääntökirjasta...
"Jos hyppy on yli ¼-kierroksen mutta alle ½-kierrosta vajaa, perusarvosta annetaan 70 % ja laatupistettä alennetaan –1 tai –2, mutta se voi vielä olla +-merkkinen. Jos vajaus on yli ½-kierrosta, hyppy saa alemman hypyn vaikeuspisteen ja laatupiste alenee –2 - -3 pistettä ja sen on oltava –merkkinen."
Katsoitteko Korven vapaaohjelmaluistelun Pariisin gp-kisassa. Hänelle annettiin liikaa pisteitä siitä kaatuneesta lutzista, sai siitä 3 lutzin arvon 6 pistettä - miinus 2,1 laadusta - 1 kaatumisvähennys. Jokainen näki jopa ilman hidastusta että se pyöri vain vähän yli 2 kierrosta, terä tuli aivan poikittain jäähän ja hän kaatui siitä suoraan jäähän. Se oli siis kaksoislutz 2,6 p - miinus 2,1 - 1, eli nollille olisi pitänyt mennä. Tuo parikolme pistettä ratkaisi voiton. Käsittämätön tuomarivirhe. Onneksi oli vain gp-kisa. Onnea silti Kiiralle.