Tässä IPCC-virhe

jolla merkitystä! Yhtään merkittävää liioitteluvirhettä ei raporteista ole kaivamallakaan saatu esiin, vaikka puoskarit ovat panneet miljardit taalat likaiseen työhönsä.

Siis esimerkki vain alimitoitetusta raportoinnista (koko IPCC-raportti likabisneksen ja öljyvaltioiden sensuroima) on nätisti RealClimatessa. Merivesi nousee 119cm ad 2100, mutta IPCC vääristää (mafia vääristää) nousun 59 cm:iin. Todellinen tieteen osoittama nousuhan on 200 - 300cm, koska IPCC ei huomioi ollenkaan takaisinkytkentöjä (taas mafian sensuuri), jotka kaikkein merkittävin tekijä ilmastonmuutoksessa etenkin tästä eteenpäin.

Näin tulee vettä tupaan mafialle ja idiooteille.
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

suustani, etenkin loppukaneetillasi.
"tieteen osoittama nousu, realclimate,mafian sensuuri, idiooteille, jotenkin oksennuksesi
kuvastaa käsityskykyäsi, mikä ei liene kummoinen!"
Mut älä menetä toivoas, kyll mannei ja joneksei piissa!

Äänestä

Varmaankin taas hupijuttu, yleisessä tiedossahan on Himalajan kymmenkertaistettu jäätikönsulamisnopeus,Amazonin kuivuminen, Hollannin korkeus merenpinnasta, greenpeacen ja wwf:n käyttö asiantuntijalähteinä, vertaisarviointi ristiin artikkeleiden kirjoittajien välillä, eri mieltä olevien tai liian varovaisia arvioita antavien tiedemiesten savustaminen ulos, lista tuntuu aika pitkältä, ja kaikki tuo on jo todistettua.Ei ihme että tutkinta aloitetaan.
IPCC:n arvio 59 cm on sekin n. viisinkertaisesti yläkanttiin, siitäkin on jo vertaisarvioitua tiedettä, mutta nykyää vertaisarvioinnilla ei taida enää olla mitään arvoa.Joten nykyisen, hieman hidastuneen merenpinnan nousun mukaisesti suunnilleen kymmenisen senttiä vuosisadassa on ehkä lähellä totuutta.Siis niille joita totuus kiinnostaa aatetta enemmän.
Hauska kyllä todeta että salaliittoteoriat elävät.Tuokin juttu olisi niin helppo kääntää päälaelleen jos haluaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


settled science kirjoitti:

jolla merkitystä! Yhtään merkittävää liioitteluvirhettä ei raporteista ole kaivamallakaan saatu esiin, vaikka puoskarit ovat panneet miljardit taalat likaiseen työhönsä.

Siis esimerkki vain alimitoitetusta raportoinnista (koko IPCC-raportti likabisneksen ja öljyvaltioiden sensuroima) on nätisti RealClimatessa. Merivesi nousee 119cm ad 2100, mutta IPCC vääristää (mafia vääristää) nousun 59 cm:iin. Todellinen tieteen osoittama nousuhan on 200 - 300cm, koska IPCC ei huomioi ollenkaan takaisinkytkentöjä (taas mafian sensuuri), jotka kaikkein merkittävin tekijä ilmastonmuutoksessa etenkin tästä eteenpäin.

Näin tulee vettä tupaan mafialle ja idiooteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu