Lukekaapa tämä
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article365059.ece
Suomen kaikkien aikojen lumiennätys on Kainuussa 200 cm ja Uudellamaalla 140 cm. Ja jotkut kehtaavat väittää, että tälle talvelle lyötäisiin Etelä-Suomessa Etelä-Suomen lumiennätys uusiksi. Ei vielä olla lähelläkään edes tuota Etelä-Suomen lumiennätystä.
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article365059.ece
Suomen kaikkien aikojen lumiennätys on Kainuussa 200 cm ja Uudellamaalla 140 cm. Ja jotkut kehtaavat väittää, että tälle talvelle lyötäisiin Etelä-Suomessa Etelä-Suomen lumiennätys uusiksi. Ei vielä olla lähelläkään edes tuota Etelä-Suomen lumiennätystä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Ja jotkut kehtaavat väittää, että tälle talvelle lyötäisiin Etelä-Suomessa Etelä-Suomen lumiennätys uusiksi. Ei vielä olla lähelläkään edes tuota Etelä-Suomen lumiennätystä."
Olisitko voinut vielä viime syksynä kuvitellakaan kirjoittavasi tuollaista aloitusta? Se, että asiasta edes keskustellaan kertoo jo aika paljon tämän talven luonteesta.
"Ja jotkut kehtaavat väittää,"...olisko linkkiä tuohon?
Ekaksi lainaus linkin lähteestä (TT)
"Kaikki näistä ennätysuutisista eivät kuitenkaan pidä paikkaansa, tai ainakin niiden voi todeta käyttävän erittäin epätäsmällistä kieltä, joka on altis liioitteleville tulkinnoille."
Toiseksi 1800 luvulla kytettiin tuumia ja jalkoja, kaskun sattuikin tasan 200cm.
Kolmanneksi tuli mieleen suurin suomesta saatu hauki(tilastoitu), oliko se 34 kiloo about.
Muttakun se on tasan 4 leiviskää(mites taas sattuikaan), mahtoikohan olla edes puntaria mukana.
No, se on poistettu, taisi olla kalajuttuja.
Sinänsä mielenkiintoinen avaus.
"Neljänneksi tulikin mieleen se, että maa on pyöreä."
"Ja viidenneksi tuli mieleen se, että avaruusoloita on olemassa."
"Ja kuudenneksi tuli mieleen se, että ihmnen olisi käynyt kuussa."
Jne.
Mahtavatko nuokaan mielestäsi pitää paikkaansa, kun kerran kaikkea epäilet? Kohta varmaan höpötät tuutin täydeltä, että maa on litteä, ja että ihminen on ainoa älyllinen olento koko maailmankaikkeudessa, eikä ihminen ole koskaan käynyt kuussa. Ja hörhöily jatkuu varmasti sen jälkeenkin.
Mutta: "Koko Suomen osalta 1900-luvun ennätyshanki mitattiin Ilmatieteen laitoksen mukaan Kilpisjärvellä 19. huhtikuuta 1997, kun lunta oli 190 senttimetriä."
Eli vain 13 vuotta sitten eli silloin kun lämpeneminen piti olla huipussaan. Mites tämän selität?
Nyt ne kuumeisesti selaavat Sceptical Sciencen sivuja saadakseen linkin meille tieteenkieltäjädenialistihörhöille.Linkki kertoo ettei voi olla paljoa lunta;"lyödään eteen sellaiset rätingit että ei voi olla......"
Tuli muuten katolta lappeen tikkaat alas jäätyneen lumen mukana.Ei tullut 1997.
Zteurastajalla on kirjoituksensa perusteella vankka usko että avaruusolioita on olemassa.
Seeeelllvä.......Selittää paljon AGW-leirin ajatuksenjuoksua.
Mistä olet keksinyt väittää sen olevan pyöreä.
Anna mun kaikki kestää.
Meiän kerhossa (siis seurassa) ollaan toista mieltä!!
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
Tiedoksi hörhöille, että runsas lumi ei kerro välttämättä yhtään mitään lämpötilasta ja sen muuttumisesta, vaan ennemminkin sateen lisääntymisestä.
Ja kun kerran linkkiä kaipasit, niin tässähän se:
http://www.skepticalscience.com/Does-record-snowfall-disprove-global-warming.html
Kertoohan. Ei sada lunta jos on lämpöasteita.
Ei sada vettäkään jos on poutaa.
Maapalloa, enkä mitään muuta.
voimassa olleen ja oikeaksi todistetun teorian siitä, että maapallo on pyöreä. Seuraavaksi väität varmaan, ettei maapallo pyöri? Ei noita sun hörhöilyjäsi kukaan usko.
juuri todistetaan ettei maa pannukakku voi pyöriä, eihän mun kaljapullokaan
pysyis mun tietokonepöydällä pystyssä, ja muakin alkais huippaamaan.
Koita nyt ymmärtää, näethän tuon nyt itekkin!
Ja hörhöily jatkuu. Uskot varmaan siihenkin, että Maa lepää pilarien varassa, ja jos tuolla merellä purjehtii liian kauas, niin putoaa Maailman reunalta äärettömään tyhjyyteen?
Jos et usko Maapallon pyöreyteen, niin tilaa vaikka matka avaruuteen, niin etköhän siellä näkisi totuuden asiasta.
" Uskot varmaan siihenkin, että Maa lepää pilarien varassa, ja jos tuolla merellä purjehtii liian kauas, niin putoaa Maailman reunalta äärettömään tyhjyyteen?"
Ääretön tyhjyys, maa pilarien päällä ... minkäs päällä ne pilarit sitten ovat?
Eikös maankin pitäisi pudota pilareineen tyhjyyteen, kun ne pilaritkin ovat tyhjyyden päällä?
Eihän silloin voi pudota reunan yli, kun maan reunakin on jatkuvassa putoamisliikkeessä.
Kerroppas se Zteurastaja.
"Vuoden Luontokuvaksi 2008 tuomaristo valitsi helsinkiläisen Simo Mikkosen kuvan Etelä-Suomen talvi. Ihminen ja luonto -sarjasta noussut voittaja esittää öistä kulkijaa sateisessa kaupunkilähiössä. joka kuvastaa aikamme pahinta ongelmaa, ilmaston lämpenemistä."
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=4186
Kun kerran vuoden 2008 SUOMEN TALVEA käytettiin kuvastamaan ilmaston lämpenemistä niin kuvatkoon tämä talvi sitten ilmaston kylmenemistä.
Hörhöt eivät ymmärrä sitä, että jatkuvasti jossain päin maailmaa on normaalia kylmempi sää, mutta jatkuvasti suurimmassa osassa maailmaa on normaalia kuumempi sää. Se on sitä ilmaston lämpenemistä.
Tuossa tammikuun tilanne:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif
Helmikuun tilanteen näemme muutaman päivän sisällä.
Tuossa globaali lämpötila lähes reaaliajassa, se huitelee ennätyskorkealla:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
"Kun kerran vuoden 2008 SUOMEN TALVEA käytettiin kuvastamaan ilmaston lämpenemistä"
Et sitten lukenut tekstiä. Suomen paikallista talvea käytettiin kuvastamaan ilmaston lämpenemistä oikein vuoden luontokuvan voimin. Eli tämä luontokuvaaja ja kuvan valitsijat ovat siis mainitsemiasi hörhöjä.
Oleko lukenut mitä mistä aiheesta aloittaja kirjoitti ???
Sinut tietäen, ymmärryksesi ei siihen riitä
Soitat kohta vinyylisi puhki.
Yksi tärkeä asia pitää muistaa:
Tämän talven lumet ovat vain 50% vesipitoisuudeltaan verrattuna muihin talviin jooloin on ollut paljon räntäpitoisia lumisateita.