"Aborttien määrä lisääntynyt huimasti Pirkanmaalla. Pirkanmaalla ihmetellään, mistä syystä aborttien määrä on kääntynyt maakunnassa nousuun. Odottamattoman raskauden todenneista pirkanmaalaisista naisista 1 079 päätyi keskeyttämään raskautensa viime vuonna"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/173136.shtml
Miks naiset eivät vaadi mieheltä ehkäisyä?!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/173136.shtml
Miks naiset eivät vaadi mieheltä ehkäisyä?!
Vastaukset 33
Vanhimmat
että kysyt miehiltä miksi nainen ei vaadi häneltä ehkäisyä. Jos naiselle on oma keho ja sen tapahtumat tärkeitä, luulisi naisen huolehtivan ehkäisyasian mieluiten itse.
Välinpitämättömyys on lisääntymässä ja lapsitaimi menee pesuveden mukana.
" Miks naiset eivät vaadi mieheltä ehkäisyä?!"
Kyllä mä naisena koen ainakin että se on mun vastuulla se ehläisystä huolehtiminen, jos mä en halua mitään tauteja, enkä ei-toivottua raskautta. Jos mä tulisin "vahingossa" raskaaksi, niin en mä siitä sitä miestä syyttäisi. Ihan itseäni vaan saisin syyttää silloin. Mitäs menin antamaan paljaalla. Kyllä mä siis koen olevani ihan itse vastuussa omasta ehkäisystäni.
Parisuhteessa tietty pitäis voida miehen luottaa siihen, et ehkäisy (esim.pillerit) on hoidettuna jos niin on sovittuna.
kyllä väärässä.
Ehkäisy on molempien vastuulla, saatana.
Kuten muutkin vastaajat, minäkin kiinnitin huonioni lillukanvarsiin enkä varsinaiseen kysymykseen. Outoa, että vastuu naisen kehosta olisi miehellä.
tai miksei miehet ehkäise raskauksia jo ennalta.
Ehkä naisetkin ovat enenevissä määrin alkaneet elämään viettiensä vietäminä, mutteivat halua yksin kantaa yksinhuoltajuutta ja sen mukanaan tuomia itseensä kohdistuvia syytöksiä ja herjoja.
Tai sitten Pirkanmaalla häärii vastustamaton häntäheikki, joka haluaa panna paljaalla ja tulos tässä.
on laskettu päin vittua.
Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Luulisi, että aborttien jälkeen niin olisi.
Jengillä ei oo varaa ostaa skordareita eikä soska suostu enää maksamaan pillereitä. Mutta pohjimmiltaan kysehän on seksuaalikasvatuksessa: naiset tulisi opettaa nauttimaan peppuseksistä. Jep.
lisääntynyt. Persoonallisuushäiriöinen hakee jännitystä elämäänsä suojaamattomalla seksillä. Toisaalta persoonallisuushäiriöiset ovat myös välinpitämättömiä sekä itsestään, että toisista ja toimivat täysin hetken mielijohteesta.
Useimmiten on niin, että nainen vaatii seksiä ilman ehkäisyä, koska paljaalteen tuntuu paremmalta. Miehen moka, jos suostuu.
"Useimmiten on niin, että nainen vaatii seksiä ilman ehkäisyä, koska paljaalteen tuntuu paremmalta. Miehen moka, jos suostuu."
Ja otantasi on kovinkin mittava?
miehet ei yleensä tykkää kortsuista, koska tuntoa häviää. Mulle se on ihan saman tuntuista kumipuvulla tai ilman.
Siis, jos nainen on antanut miehille ilman kumia, koska mies on pitänyt sitä paremman tuntuisena ja saanut miehiltä sitten tauteja, tai lapsia, niin nainen kostaa kaikille miehille samalla verukkeella.
Tosin täälläkin aiemmissa keskusteluissa monet naiset ilmoittivat, että kumin kanssa on epämiellyttävä, tai huonomman tuntuinen, kuin paljaalla. Nyt on kuitenkin puhe seurustelusta, eikä yhdenillan jutuista.
oman kokemuksen ja kaveripiirin yhdistämällä luokkaa 30/50, kun puhutaan vakisuhteesta, eikä yhdenillanpanoista, mitä havaintoryhmän miehet eivät harrasta.
Miks vaatis, aborttihan on ehkäisymuoto siinä missä muutkin. Voi panna just niin paljon kuin huvittaa huolehtimatta mistään ja jos käy noin niin sitten keskeytys.
Sitähän varten se abortti pohjimmiltaan on, että saadaan ei-toivottu raskaus keskeytettyä.
Eiköhän se nyt ole ihan ensisijaisesti naisen oma velvollisuus pitää se puoli kunnossa.
Miehen velvollisuus on ymmärtää ehkäisyn tärkeys kuin myös tautienleviämisriski, ja lakata vinkumasta/painostamasta/kiristämästä "anna mä panen paljaalla kun en tykkää kortsusta ja sullahan on varmat päivät. Jos et anna niin saatana mä menen paneen sun kaveria, se antaa paljaalla.. annanyyy, mä en tykkää susta muuten!!1"
Jos mies ei halua ruokkoja maksella, niin sen oma ensisijainen velvollisuus on huolehtia itse omasta ehkäisystä. Seksin tarkoituksen toteutuessa (tullaan raskaaksi) on aivan turha porata ja syytellä huijarinaisia tms. Mitäs ei katsonut _itse_ asiaansa kuntoon.
Joo, toi on sitä sallivan ilmapiirin tulosta. Nykyään ei kuulemma keritä h-hetkellä hakea kortsupakettia keittiöstä (kuulin eräältä mieheltä tälläisen syyn siihen miksi hän ei käyttänyt kortsua ja eukko tuli raskaaksi ja abortti piti tehdä). Muutenkin elellään kun siat pellossa, koska aborttikin on niin helppo saada. Ihmiset myöskin muuttuu aina vaan välinpitämättömmiksi vähän joka asiassa.
miehiltä ehkäisyä? Eiköhän se kuulu kummallekin; vastuunkanto siis. Tarvii olla aika erikoinen luonne, jos olettaa miehen pistävän piuhat poikki ja varmuudeksi hakevan viä piikinkin ettei ketään raskaaksi saata.
viimeeksi 1981 joten mun syy se ei ainaskaan ole
Pirkanmaalla kannattais tutkia ketkä aborttiin päätyvät ja lähteä purkamaan kysymystä sitä kautta. Päätyvätkö aborttiin entistä useammin vaikkapa alle 20-vuotiaat sinkut vai kenties kolmekymppiset perheelliset naiset tms.
pirkanmaa mikään poikkeus ole. siellä nyt on tehty huolellista julkaisukelpoista tilastointia, muut tulee perässä. aborttien lisääntyminen länsimaissa on tosiasia ollut jo vuosia. syitä voitte miettiä mitenpäin haluatte.
Jos ällistellään vaan aborttien määrän kasvua ilman että verrataan sitä abortin teettäneiden naisten ja heidän kumppaniensa taustatietoihin, ei se hirveen huolelliselta tilastóinnilta vaikuta.
niiksi kumppaneiden taustatiedoiksi muutut jos niitä ei ole? ja miten tutkimus sitten on vertailukelpoinen jos toisista on toisista ei? kyllä määrien kasvun itsessään tuleekin herätellä, kun turvallisempia ähkäisyapuvälineitä on kehitetty kaikkien kiusaksi. on suurta typeryyttä luottaa abortin suomaan liikkumavapauteen seksielämänsä toteutuksessa.
sehän on jo merkittävä tieto perimmäisen syyn selvittämiseksi onko abortin hakijalla siittäjän henkilöllisyys tiedossa vai ei.
Mihin aborttien määrän kasvu sun mielestä herättää? Siihen että viime laman aikana kustannussyistä tehty seksivalistuksen vähentäminen oli vikatikki, etenkin jos (kun?) sitä ei nousukaudella palautettu aiemmalle tasolle? Tähänkin tieto vaikappa aborttia hakeneiden naisten ikäjakaumasta ois aika tärkeä lisä.
avaan sun silmiä sille, että koulutettujen hyvätuloisten parisuhteenkaltaisessa tai sitä etäisesti muistuttavassa...suhteessa olevien naisten osuus useampien aborttien hakijoissa on yksi huolestuttavimmista kysymyksistä. siis abortin uusijat. nuoret tytöt ovat tietysti toinen probleemaryhmä, miten siellä välinpitämättömäksi tulemista vältettäisiin. perinteinen, tietämättömyydestä tai toistaitoisuudesta johtuva aborttihakuisuus ei ole huolista suurin. siittäjän henkilöllisyys kiinnostaa kaikkein vähiten.
Ihmisistä on tullut ympäristötietoisempia. Maailmaan ei haluta enempää ihmisiä, kun jo nyt niitä on liikaa.
sen takia keskeytyksiä ei tehdä. itsekeskeisyys, ahneus ja ajattelemattomuus ynnä helppo saatavuus, siinä syyt. mutta parempi näin...
Itsekeskeisyys, ahneus ja ajattelemattomuus ynnä helppo saatavuus sopivat yhtälailla syiksi siihen miksi lapsia hankitaan. x)
sovi. lapsenuskolla toivoisin vain ajattelevien aikuisten antautuvan siihen puuhaan. x)
Moraalinen kysymys; kumpi susta on pahempaa; se, että vanhemmat hankkivat lapsen itsekeskeisyyttään, ahneuttaan ja ajattelemattomuuttaan kun se nyt sattuu olemaan niin helppoa, vai se, että joku tekee samoista syistä abortin?
ensiksi meinaan luin: Ihmisistä on tullut ympäristöjätettä.
kummassakaan mitään hyvää, näin ollen en voi vastata moralisointiisi.
Oletteko googlettanut aborttikuvia- ja videoita. Aikamoista rojua:/. Ebeling on kyllä omalla alallaan aika friikki.
tuosta sellaisen tahallisen kuvan.. vaan enpä ymmärrä mikä vimma naisilla ois abortteja vimmatusti tehä.
mielestä ei sais vahingonkaan sattuessa tehä mitään?