Onkohal tuo Lauri Gröhn, maailman älyltään huonokuntoisin vasemman jalan saapas
dumpattu pois US.ltä, kauhistuttava ajatus?
ei viittis kuulla sekoitettavan sanahelinää silkkaan paskaan.
Mitä mieltä, onko se sanahelisyttäjäpaskakuningas?
Onko ne antanu uuteensuomeen porttikiellon?
Hyvä torakan pieru!
dumpattu pois US.ltä, kauhistuttava ajatus?
ei viittis kuulla sekoitettavan sanahelinää silkkaan paskaan.
Mitä mieltä, onko se sanahelisyttäjäpaskakuningas?
Onko ne antanu uuteensuomeen porttikiellon?
Hyvä torakan pieru!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miehestä en henkilökohtaisesti tiedä mitään.
Pikaisen kuuklauksen kautta eteeni aukeni viherhömppä ultimaatumkeksijä.
Voisi olla vaikka kunnioittamani Vastakarva, mutta se on vain arvaus, ei syyte.
Lex Nokia on hyvä esimerkki kansalaisten oikeuksien rajoitushankkeista. Toinen isompi on tietenkin IAIM.
Mutta tiedostan sinun tietävän ko. henkilöstä minua enemmän.
Valaise minua.
Tänään kerkisin pitkästä aikaa keskittymään rakkaaseen harratukseeni metallin ja kemikalioden yhteen synnyttämän energian muutoksen tilasta toiseen.
Aurinko jo lämmitti tosissaan. Jokohan hohheli alkaa taas paasaamaan säätiloista?
Miksi tunnette tarvetta tuollaisen matalaotsaiseen nimittelyyn asiakeskustelun sijasta?
Tosiaan,alensivat itsensä tosi rajusti hohhelismin keskustelutasolle.
että rakastan Effiä, entä te?
Oli tarkoitus keskustella henkilöstä.
Toissijainen, mutta ei vähäisempi keskustelun aihe oli se, että meillä omillaan ajattelevilla on tosiaankin muutakin elämää, kuin teidän muutaman saunovan uskovaishihhulin halveksunta.
Mutta kunhan vanhenet, hyvä Jönssi-poju, ja huomaat AGW:n todellakin olleen vain suuri erehdys, niin alat uskaltautumaan sieltä lauteilta pois ja jättämään hohhelin sinne ihan yksikseen hillumaan.
Sitten myös tulet huomaamaan, että sinulla ei ole valtuutuksia jakaa tai edes päättää Nobelin palkinnon saajista.
Men hoppare på och koplare dig till hohheli. Våras pojkarna i bastu.
mutta valkeni, teekkarisäveltäjä joka loi koneelliseti uutta musiikia, mutta
koneet eivät taipuneetkaan koneella.
Ei yhtä hyvä kuin Kauko Nieminen, kuitenkin samalla tasolla.
Kauko on hyvä http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Nieminen
Ehkä ne on veljeksiä??
että Effissä ei ole otettu koko ilmastonmuutoksesta tiedottamista puheeksi missään vaiheessa.
Olisin ehdottanut Helsingin Ilmastosanomia Isovelipalkinnon saajaksi, mutta laiskotti niin pirusti.
ajattelemaan, ehkäpä tiedoittamatta jättäminen on eri asia kun tiedoittamisen
vapaus.
Tässä sitten lankeaa vastuu medialle, esim:
Lähes puolet Suomalaisista haluavat lisätä pakolaisten määrää Suomessa.
Tämän voi tiedoittaa myös jotta 68% Suomalaisista eivät halua lisätä.......
Mietin.....
"Miksi tunnette tarvetta tuollaisen matalaotsaiseen nimittelyyn asiakeskustelun sijasta?"
Jos tunnet tarvetta toimia tämän palstan moraalinvartijana niin sinun kannattaa aloittaa itsestäsi. Miten voit kuvitella sanoillasi olevan pienintäkään painoarvoa tai merkitystä niin kauan kun itse herjailet muita?
kuulemma sellainen koulutus, että asioista tiedottaminen pitäisi "suhteuttaa". Koska olen toiselta koulutuksltani phyysikko, tässä ei ole mielestäni mitään järkeä, raaka data ratkaisee. Phyysikothan ovatkin kai kaikkein paranoideimpia ihmisiä ilmastodatan tulkinnoissa.
Siinä mielessä oli ihan hyvä muistutus se American Thinkerin juttu. Voin melkein kuvitella Steurastajan nojaavan rystysiinsä koneen ääressä.
Toisaalta jotkut tuntemistani toimittajista ovat sitä mieltä, että se ratkaisee, mikä myy parhaiten.
Jotkut mediat Suomessakin ovat tehneet sopimuksia, mikä ainakin jossain määrin ratkaisee sen, miten ja mistä tiedotetaan ja mikä myy parhaiten.
Seuraa tässä nyt sitten mediaa.
Pakolaisongelmasta en osaa sanoa muuta kuin sen, että paras lukemani pakolaisjuttu on se, missä Taalas ja kumppanit kuoltuaan pyrkivät uudestaan Taivaaseen ilmastopakolaisina.
En sitten tiedä, pitää varmaan vain sopeutua tähän monikulttuurisuuteen. En kyllä usko, että ilmastonmuutos on siinä kaikkein liikkeellepanevin voima, Suomen sosiaaliturva vaikuttaa vielä monta astetta enemmän.