Merkillepantavaa kuinka vähiin ilmastopuhe on käynyt julkisuudessa ja medioissa. Enää saattaa tulla satunnaisia loppuhenkosia tyyliin "ja sitäpaitsi se vähentää ilmastokuormitusta" kun haetaan lisälegitimiteettiä muilla argumenteilla perustellulle asialle, painoarvo on enää sama kuin sanoilla niinku ja munmielestä.
Ilmaston lämpenemisestä ja hiilijalanjäljestä puhuminen antaa jo auttamattomasti jälkeenjääneen kuvan esittäjästään, tästä esimerkkinä vaikkapa asuntoministeri joka onnistuu herättämään puheillaan lähinnä myötähäpeän tunteen.
Ilmaston lämpenemisestä ja hiilijalanjäljestä puhuminen antaa jo auttamattomasti jälkeenjääneen kuvan esittäjästään, tästä esimerkkinä vaikkapa asuntoministeri joka onnistuu herättämään puheillaan lähinnä myötähäpeän tunteen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
MOT ohjelmassa, että ei voi mennää enää kauaa kuin tälläinnen play station tiede alkaa olla embarrassment.
Nyt ollaan jo ilmeisesti siinä vaiheessa, että ihmiset ymmärtävät, että kyseessä ei ole luonnotieteellisiä kokeita ja teorioita, vaan tietokone ajoja ja ohjelmia.
Roskamedian maailmassa elävä voi ehkä kuvitella juuri tuollaista.
Ehkäpä on parempi vain pysytellä siellä Salkkarien, Seiskan ja Alibin puolella ja miksei Aku Ankassa - seillä ei maailman ongelmat ole pientä ihmistä kiusaamassa...
"seillä ei maailman ongelmat ole pientä ihmistä kiusaamassa... "
Mielestäsi on siis parempi kiusata pientä ihmistä perusteettomilla uhkakuvilla niin pahati että jotkut päätyvät äärimmäiseen ratkaisuun. Okei...
kuuluvat kiistämättä mainitsemiisi medioihin. Lisäisin ehkä vielä Marvel-sarjakuvat AGW-kelpoiseen julkaisuluetteloon.
"http://wattsupwiththat.com/2010/01/14/more-on-john-colemans-special-tonight-kusi-press-release-says-nasa-improperly-manipulated-data/"
eiköhän keskustelu taas käynnisty
KUSI press release says NASA improperly manipulated data
Taitaa tosiaan olla jo NASA:llakin kusiaste aika korkealla, heh heh.
Tuo huitaistaan syrjään kunhan hohheli on selvinnyt tokkurastaan ja päässyt koneelleen! Mikä lie Seiskalehti.
Hohheli on herännyt mutta on kyykyssä ja puree intialaista mattoa.
says AGW is settled science
"http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/03/tutkimus_ipcc_liioitteli_sademetsien_kuivumisuhkaa_1530273.html"
Amatsonin sademetsä ei ole erityisen herkkä ankarille kuivuuskausille, toisin kuin Hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC on sanonut. Bostonin yliopiston tutkimus tuo esiin uuden virhearvion IPCC:n ilmastonmuutosennusteissa.
"Kanadan talvi ennätyslämmin ja -kuiva." "Poikkeuksellinen sää on ilmatieteilijöiden mukaan seurausta Tyynellämerellä vallitsevasta El Nino -sääilmiöstä sekä Jäämerestä, jonka jäät sulivat voimakkaasti syksyn aikana. " Mitä? Eikö enää hiilidioksiidi ole syynä? Sulattaako se edes jäitä?
"http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/03/kanadan_talvi_ennatyslammin_ja_-kuiva_1530031.html "
Missä hohheli?
Ilmastohuijarit , eli ekonomistit ja muut talouselämän kihot käynnistivät operaatio ilmastorahastuksen surkeaan aikaan ; ilmasto ei lämpene vaan viilenee ja on kylmentynyt koko 2000-luvun. Onneksi asia jo huomattu muualla kuin suomessa , täällä meitä vielä rahastetaan satoja miljoonia euroja vuodessä muka "lämpenemisestä".
Ilmastohuijaus ei kauas kanna , totuus esiin , ja aiheettomalle rahastukselle loppu. Ilmastohihhulit huutakoon maailmanloppuaan , ei pelkistä "ilmoista" voi ihmisiä ryöstää.
Miksi raapustat noita samoja valheitasi tänne jatkuvasti ilmastonviilenemis-retard? Miksi et hakeudu hoitoon?
"Ilmastopuhe vaiennut lähes täysin"
No niinpäs onkin.
"Australian ilmasto lämpenee nopeasti"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/03/australian_ilmasto_lampenee_nopeasti_1530984.html?origin=rss
"50 vuoden tutkimusjakson aikana lämpötilaennätykset ovat rikkoutuneet vuosikymmen toisensa jälkeen. Tutkijat pitävätkin tuloksia selkeänä todisteena ilmaston muuttumisesta."
Ennenkuin tukehdut nauruusi niin vilkaise seuraavaa ketjua:"Australia edelläkävijä"
niin tai http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/03/tutkimus_ipcc_liioitteli_sademetsien_kuivumisuhkaa_1530273.html
IPCC vähätteli Arktisen merijään hupenemista:
http://www.skepticalscience.com/images/Arctic_models_obs.gif
IPCC arvioi merenpinnan nousun alakanttiin:
http://www.skepticalscience.com/images/SLR_models_obs.gif
Niin ja mitä sitten? Sama uutinen siellä, ja sen perässä itseään australialaisia ilmastontutkijoita tietävämpinä pitävien suoli24-hörhöjen tyypillistä hörhöilyä. Mitä sitten?
Aina pielessä-milloin minnekin päin.
Sitä että kun tarjoutuu tulemaan estradille niin kannattaa katsoa ettei ylimmällä portaalla ole paskaa johon kompastuu.Huono juttu,ei tyylikästä.
Eipä juuri kannata luottaa tunnettuun ilmastofolioiden keppihevoseen, viittaan siis scepticalscience.com:iin.
Kerro ihmeessä joku esimerkki jostain skepticalsciencessä olevasta virheestä tai väärästä tiedosta, jos siellä muka on mielestäsi sellaisia. Muutenhan tuo hörhöilysi on pelkkää turhaa paskan jauhamista.
"paskan jauhamista. "-sieltä portailta
Esitäppäs itse joku paikkaansa pitävä artikkeli scepticalsciencesta...
Ne kaikki:
http://www.skepticalscience.com/
http://tinyurl.com/ylmakl6
Kannattaa vähän varoa noita shörhön viruslinkkejä.
Alkaa olla jo kulunut vitsi tuo scepticalscience. Eipä kuulunut täsmentävää vastausta Foliohatulta...yllättäen :)
Sehän on hyvä konsti paeta kylmää maailmaa.
Sitä paitsi, eihän viruksia ole kuin Windowsille. ;)
Etpä pystynyt hörhö osoittamaan yhtäkään virhettä sieltä.
Joten tuo hörhöilysi on siis pelkkää turhaa paskan jauhamista.
Vähättely, liioittelu ja harhaanjohtaminen ovat virheitä palstalla joka käyttää "tiede"(Sceptical Science) nimeä.
Al Goren elokuvassa oli vain "pieniä virheitä", niinkö?
Jos jokin mittaustulos (toistettava) antaa kuvan jäähtymisestä niin se on "anturivirhe" joka "korjataan" käyrään, "ohjelmistovirhe" joka "korjataan", tai "datavirhe" joka "korjataan" kunnes taas on asia "hyvin".
Liikaa yhteensattumia.
Ei edes kerrota muita mahdollisia syitä jollekin ilmiölle,ainoastaan uskonnon mukaiset.
Etpä ole pystynyt esittämään todeksi yhtäkään artikkelia :)
Kyllä ne muutoksesta valtaapitävien hännystelijät puhuvat ja kirjoittavat, mutta lämpeneminen on toistaiseksi vaiettu.
Miten ne mittaustulokset voivat olla väärin kun joka paikassa on "adjusted","anomalies","value -added","gridded","corrections"...luulisi noiden jo riittävän
Tulee mukaan ilmastonsuojeluruokailu ja -ruoka.
Ainakin lämpenemishaihattelu on lähes loppunut. Muutos haihattelu jatkunee, muuttuuhan sää vuodenaikojen mukaan.
on vaiennut koska ei puhuta oikeilla sanoilla asian tiimoilta.pitää puhua ilimanpilluusta.elikä jos on iliman pilluu niin on aika ahasta ahtaa.niin kuin ahtaajilla jos ei saa vuoteen ahtaa,niin pitäs saada yksi vuosi vielä pesää,että kyllä siinä on sitten ilima pilluu.
viime viikolla.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6020BI20100103
Kyllä aivopesua riittää.