Alkumaasta

Puhuttaessa alkumaasta oleellista on huomata energian luonnonlaki
E = m x a x r
jossa materian olomuodot (kaasu,neste ja kiinteä) muuttuvat.Ja alkumaan massasta voimme laskea planeetan geologisen iän
E = 2000000000000000000000000 g (maapallon nykyinen energia)
m = 2100000000000000 g (alkumaan massa)
a = 139 Ms (nykyinen putoamisliike ilmassa)
r = 7000000 M (maapallon säde kaasukehä mukaan luettuna)

Kun vuoden sekunneilla jaamme alkumaan massan m,planeettamme geologiseksi iäksi saamme noin 67
miljoonaa vuotta.Maapallo kiersi jo muinoin aaltoympyräradalla Aurinkoa,jolloin avaruuskulma oli 0,008
astetta luonnonlaissa A = d x r.Kieltämättä taivaankappaleiden välillä on gravitaatiokin
F x r x r = N x E x i

Mutta gravitaation F ja planeetan painon N pitää täyttää matemaattinen ehto
F / N = tan 0,008 astetta.

F = 16700000000000 g (gravitaatio)
N = 2100000000000000 g (alkumaan paino)
E = 210000000000000000 g (alkuauringon energia)
r x r = 87000000000 M (etäisyyden neliö)
4,2 x i = 3,3 nanometria on painovoimavakio

Aurinko on siis galaksin keskipiste.Kun alkuauringon säde pallossa oli 1400 M ,alkumaan etäisyys ja
aallonkorkeus todistetaan luonnonlailla
A = d x r
sekä evoluutiossa
A = 12200000 m2 (puolipallo 6,28 x r2)
d = 41,3 M (aallonkorkeus)
r = 295000 M (etäisyys)

Avaruuskulma perustuu aina tangenttiin
41,3 M / 295000 M = 0,00014 = tan 0,008 astetta.

Niin ollen alkumaassa oli aineen olomuotojen pallovyöhykkeet,ja keskitiheys oli 745000 g/m3 ,sillä
planeettojen etäisyydet ja tilavuudet ovat verrannollisia
r / r1 = V / V1.
29474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Korjaan painovoimalakia F x r x r = N x E x i

Gravitaatiolaissa merkitsen uudelleen...i = 3,3 nanometria...

Äänestä
  • meinasin jo menettää yöuneni moisen virheen takia!!!

    Otitko huomioon laskelmissasi keskipakoisvoiman vaikutuksen?

    Äänestä

  • että korjasit... kirjoitti:

    meinasin jo menettää yöuneni moisen virheen takia!!!

    Otitko huomioon laskelmissasi keskipakoisvoiman vaikutuksen?

    Sinä ja sinun keskipakoisvoimasi

    Koska luonnossa ei voi olla aineetonta tilaa,ei siellä ole keskipakoisvoimaa,atomeja,painetta,
    sähkömagnetismia,Jumalaa tms.Tutustu siis sielunlain perusteella materialismin alkeisiin ja
    unohda rahanarvoinen idealismihölötys.Niin sinunkin tulevaisuus saattaa olla lentävien laservaloalusten sisällä rajattomassa taivaassa,universumissa.
    Tajuut sä hei pikkuporvari?
    Sieluhan on tajuntakin.Kun normaalin henkilön aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
    sitä,että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Tunne sielunlaissa edes
    itsesi.Vaikka puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla,minulla on miehinen
    tajunta eli sielu.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Sinä ja sinun keskipakoisvoimasi

    Koska luonnossa ei voi olla aineetonta tilaa,ei siellä ole keskipakoisvoimaa,atomeja,painetta,
    sähkömagnetismia,Jumalaa tms.Tutustu siis sielunlain perusteella materialismin alkeisiin ja
    unohda rahanarvoinen idealismihölötys.Niin sinunkin tulevaisuus saattaa olla lentävien laservaloalusten sisällä rajattomassa taivaassa,universumissa.
    Tajuut sä hei pikkuporvari?
    Sieluhan on tajuntakin.Kun normaalin henkilön aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
    sitä,että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Tunne sielunlaissa edes
    itsesi.Vaikka puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla,minulla on miehinen
    tajunta eli sielu.

    pikkusieluinen ketale, unohda moiset idealismihölötykset sielunlaista. Oot käsittäny koko homman ihan väärin... sinulle huudettiin: "Sie oot nii laiska!" ja sinä luulit, että joku puhui sinulle sielunlaista!!!

    Äänestä

  • senkin... kirjoitti:

    pikkusieluinen ketale, unohda moiset idealismihölötykset sielunlaista. Oot käsittäny koko homman ihan väärin... sinulle huudettiin: "Sie oot nii laiska!" ja sinä luulit, että joku puhui sinulle sielunlaista!!!

    Tajunnan eli sielun aineellinen evoluutio

    Noin 67 miljoonaa vuotta sitten eläneillä Tyrankeilla oli vain joko miehinen tai naisellinen tajunta.
    Kun maapallo kääntyi noin 17 miljoonaa vuotta sitten 90 astetta akselillaan,muodostuivat mantereet,meret,kaasukehä ja vuodenajat.Samaan aikaan alkuihmiselle kehittyivät
    keuhkot,ja tiheys B suureni huomattavasti.Niin ollen puolet planeetan miestyrankeista alkoi tajuta todellisuuden naisellisella tavalla,joten aineellinen sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet
    maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Mutta minulla on nykyään miehinen tajunta,sillä olen kokenut jopa sielunlain muutostekijän kuten esimerkiksi profeetta Muhammed,
    Homeros ja Daniel Defoekin.

    Äänestä

  • Tapio A.Kärnä kirjoitti:

    Tajunnan eli sielun aineellinen evoluutio

    Noin 67 miljoonaa vuotta sitten eläneillä Tyrankeilla oli vain joko miehinen tai naisellinen tajunta.
    Kun maapallo kääntyi noin 17 miljoonaa vuotta sitten 90 astetta akselillaan,muodostuivat mantereet,meret,kaasukehä ja vuodenajat.Samaan aikaan alkuihmiselle kehittyivät
    keuhkot,ja tiheys B suureni huomattavasti.Niin ollen puolet planeetan miestyrankeista alkoi tajuta todellisuuden naisellisella tavalla,joten aineellinen sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet
    maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.Mutta minulla on nykyään miehinen tajunta,sillä olen kokenut jopa sielunlain muutostekijän kuten esimerkiksi profeetta Muhammed,
    Homeros ja Daniel Defoekin.

    Tajunnan puute eli koomallinen tilannetajunta alkoi maailmanlaajuisesti jo noin 3,5 celsiusastetta sitten (tosin vaiheittain eli aina joka kolmas asteen tuhannesosa oli vaikuttavana osatekijänä). Tätä eivät silloiset naiset, kuten ei nykyiset miehetkään aikoinaan tajunneet, sen seurauksista tämä nyky-yhteiskunta maksaa velkojaan pitkälle tulevaisuuteen (tai ainakin vähintään vuoteen 4006 asti, jolloin seuraava maailmanloppu tulee). Tästä kaikesta huolimatta uskon silti positiivisten lämpöasteiden aikanaan syrjäyttävän negatiiviset vastaavat (tai siis viimeistään heinäkuussa, jolloin mulla on kesäloma), ko. tapahtumasarja saattaa aiheuttaa jonkin asteisia turbulensseja ohimolohkojemme yläpuolella (n. 550 m - 2,7 km korkeudella), mutta ne ovat tietenkin vain ja ainoastaan ohi meneviä paikallisia ilmiöitä.

    Mitäs herra tyrankisauruksella on tuohon sanottavana?

    Äänestä

  • Juuri näin... kirjoitti:

    Tajunnan puute eli koomallinen tilannetajunta alkoi maailmanlaajuisesti jo noin 3,5 celsiusastetta sitten (tosin vaiheittain eli aina joka kolmas asteen tuhannesosa oli vaikuttavana osatekijänä). Tätä eivät silloiset naiset, kuten ei nykyiset miehetkään aikoinaan tajunneet, sen seurauksista tämä nyky-yhteiskunta maksaa velkojaan pitkälle tulevaisuuteen (tai ainakin vähintään vuoteen 4006 asti, jolloin seuraava maailmanloppu tulee). Tästä kaikesta huolimatta uskon silti positiivisten lämpöasteiden aikanaan syrjäyttävän negatiiviset vastaavat (tai siis viimeistään heinäkuussa, jolloin mulla on kesäloma), ko. tapahtumasarja saattaa aiheuttaa jonkin asteisia turbulensseja ohimolohkojemme yläpuolella (n. 550 m - 2,7 km korkeudella), mutta ne ovat tietenkin vain ja ainoastaan ohi meneviä paikallisia ilmiöitä.

    Mitäs herra tyrankisauruksella on tuohon sanottavana?

    No voi hellanlettasta sentään

    Oletko tajuton ja kuumeessa ? Voi sääli.Hakeudu pikaisesti lääkäriin.Mene vaikka apinan
    vastaanotolle.Hänhän kehittyi näet Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Kuningas Tyranki kirjoitti:

    No voi hellanlettasta sentään

    Oletko tajuton ja kuumeessa ? Voi sääli.Hakeudu pikaisesti lääkäriin.Mene vaikka apinan
    vastaanotolle.Hänhän kehittyi näet Jeesuksesta.

    sielunlaki karannut perseestäsi ohimolohkojesi väliin?

    Älä mene lanttulääkärille, sillä lanttu vain pierettää lisää...

    Äänestä

  • onko... kirjoitti:

    sielunlaki karannut perseestäsi ohimolohkojesi väliin?

    Älä mene lanttulääkärille, sillä lanttu vain pierettää lisää...

    Mutta asiaan...alkumaassa

    Sielunlain perusteella rajattoman universumin keskitiheys on 236 g/m3 jalokaasuissa,ja keskilämpötila on nolla celsiusta.Siten jo alkumaan keskilämpötila oli nolla celsiusta pinnalla,ja avaruuden jalokaasut suojasivat tätä planeettaa.Luonnollisesti alkumaakin pyöri akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa,eli ei maapallolla ollut silloin vielä edes vuodenaikoja.Planeetan keskellä oli pyörivä laavakartio,jonka kärki oli varjon puolella.Kun aurinkokunnan eli galaksin spiraaleista satoi pikkuhiljaa lisää ainetta alas, se muodosti alkumaahan aineen olomuotojen pallovyöhykkeet.Happea ei vielä silloin ollut.Kaasuvyöhyke oli auringonvalon puolella,nestevyöhyke oli keskellä ja kiinteän aineen
    vyöhyke varjon puolella.Siten jopa lämpötila vaikutti alkuolioiden kehitykseen.

    Pikkuherra Tyranki syntyi silloin nestevyöhykkeen hiilipitoisessa liejussa.Todellisuudessa hän oli jo 67 miljoonaa vuotta sitten vähän parempi kuin esimerkiksi nisäkkäiden alkulajit,
    koska vain pikkuherra Tyrankilla oli neljä raajaa mutta muilla alkulajeilla vain kaksi raajaa.
    Lintujen alkulajit elivät kaasuvyöhykkeellä,ja niillä oli vain alkusiivet,sillä ei niiden tarvinut
    laskeutua koskaan maahan istumaan tai edes nukkumaan.Alkumaan nestevyöhykkeellä eli
    Tyrankien lisäksi myös alkukaloja,joilla ei ollut eviä ollenkaan.Sen sijaan kiinteän pallovyö-
    hykkeen pinnalla eli nisäkkäiden alkulajeja,joilla oli vain jalat mutta ei eturaajoja.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Mutta asiaan...alkumaassa

    Sielunlain perusteella rajattoman universumin keskitiheys on 236 g/m3 jalokaasuissa,ja keskilämpötila on nolla celsiusta.Siten jo alkumaan keskilämpötila oli nolla celsiusta pinnalla,ja avaruuden jalokaasut suojasivat tätä planeettaa.Luonnollisesti alkumaakin pyöri akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa,eli ei maapallolla ollut silloin vielä edes vuodenaikoja.Planeetan keskellä oli pyörivä laavakartio,jonka kärki oli varjon puolella.Kun aurinkokunnan eli galaksin spiraaleista satoi pikkuhiljaa lisää ainetta alas, se muodosti alkumaahan aineen olomuotojen pallovyöhykkeet.Happea ei vielä silloin ollut.Kaasuvyöhyke oli auringonvalon puolella,nestevyöhyke oli keskellä ja kiinteän aineen
    vyöhyke varjon puolella.Siten jopa lämpötila vaikutti alkuolioiden kehitykseen.

    Pikkuherra Tyranki syntyi silloin nestevyöhykkeen hiilipitoisessa liejussa.Todellisuudessa hän oli jo 67 miljoonaa vuotta sitten vähän parempi kuin esimerkiksi nisäkkäiden alkulajit,
    koska vain pikkuherra Tyrankilla oli neljä raajaa mutta muilla alkulajeilla vain kaksi raajaa.
    Lintujen alkulajit elivät kaasuvyöhykkeellä,ja niillä oli vain alkusiivet,sillä ei niiden tarvinut
    laskeutua koskaan maahan istumaan tai edes nukkumaan.Alkumaan nestevyöhykkeellä eli
    Tyrankien lisäksi myös alkukaloja,joilla ei ollut eviä ollenkaan.Sen sijaan kiinteän pallovyö-
    hykkeen pinnalla eli nisäkkäiden alkulajeja,joilla oli vain jalat mutta ei eturaajoja.

    paska jatkuu... oisit edes vaihtanu paketin...

    Äänestä

  • sama... kirjoitti:

    paska jatkuu... oisit edes vaihtanu paketin...

    Sama kaveri väitti ettei kromosomeja ole olemassa. Tsih tsih...

    Äänestä

  • LauriT kirjoitti:

    Sama kaveri väitti ettei kromosomeja ole olemassa. Tsih tsih...

    Sinä ja sinun kromosomipaskasi

    Koska Lauri Tarastilla on naisellinen tajunta,hänkin näkee mikroskoopilla vain kromo-
    somipaskoja.Tämä johtuu nimittäin siitä,ettei tilassa voi olla aineetonta tyhjyyttä,
    ja hapella eli oksilla on pysyvä tiheys 1430 g/m3.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Sinä ja sinun kromosomipaskasi

    Koska Lauri Tarastilla on naisellinen tajunta,hänkin näkee mikroskoopilla vain kromo-
    somipaskoja.Tämä johtuu nimittäin siitä,ettei tilassa voi olla aineetonta tyhjyyttä,
    ja hapella eli oksilla on pysyvä tiheys 1430 g/m3.

    känkkäränkkä kylään?

    Tilassa voi hyvinkin olla aineetonta tyhjyyttä, onhan sinun pääsi siitä hyvä esimerkki!

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Sinä ja sinun kromosomipaskasi

    Koska Lauri Tarastilla on naisellinen tajunta,hänkin näkee mikroskoopilla vain kromo-
    somipaskoja.Tämä johtuu nimittäin siitä,ettei tilassa voi olla aineetonta tyhjyyttä,
    ja hapella eli oksilla on pysyvä tiheys 1430 g/m3.

    ''Olipa kerran pieni paha noita Känkkäränkkä nimeltään...''

    Mitähän sinäkin siellä vingut? Kromosomeja näkee optisella mikroskoopilla ja niitä ollaan jo nähty 1800-luvun lopusta lähtien. Tainut kaverilla jäädä myös fysiikan opiskelu aivan tyysyin väliin kun voiman yksikkö on newtonien sijaan grammoina ja kiihtyvyyskin on ''Ms''.

    Äänestä

  • LauriT kirjoitti:

    ''Olipa kerran pieni paha noita Känkkäränkkä nimeltään...''

    Mitähän sinäkin siellä vingut? Kromosomeja näkee optisella mikroskoopilla ja niitä ollaan jo nähty 1800-luvun lopusta lähtien. Tainut kaverilla jäädä myös fysiikan opiskelu aivan tyysyin väliin kun voiman yksikkö on newtonien sijaan grammoina ja kiihtyvyyskin on ''Ms''.

    Sinä ja sinun pikkuporvarillinen fysiikkasi

    Ei elämää voi nähdä mikroskoopilla eikä edes kaukoputkella.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Sinä ja sinun pikkuporvarillinen fysiikkasi

    Ei elämää voi nähdä mikroskoopilla eikä edes kaukoputkella.

    Pikkuporvallinen fysiikka? Minä sentään osaan käyttää noita kaavoja oiken toisin kuin sinä. Enkä puhunut muutenkaan mitään elämästä, vaan kromosomeista, jotka ovat DNA:ta.

    Äänestä

  • LauriT kirjoitti:

    Pikkuporvallinen fysiikka? Minä sentään osaan käyttää noita kaavoja oiken toisin kuin sinä. Enkä puhunut muutenkaan mitään elämästä, vaan kromosomeista, jotka ovat DNA:ta.

    Ei luonto ole laboratorio

    Käytännössä juuri ihmisten tekemä,idealistinen,sähkövalo estää materialismin
    tajuamisen myös kaukoputkissa.Mutta ainahan elämää kannattaa sentään
    sielunlaissa kurkistella.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Ei luonto ole laboratorio

    Käytännössä juuri ihmisten tekemä,idealistinen,sähkövalo estää materialismin
    tajuamisen myös kaukoputkissa.Mutta ainahan elämää kannattaa sentään
    sielunlaissa kurkistella.

    sielunlakia ihan rauhassa omasta perseestäsi!

    Äänestä

"E = m x a x r"

funktiosta puuttuu variaaliteoreettinen satunnaisotanta, joka on kirjoittajan älykkyysosamäärän funktio

Äänestä
  • noita juttuja ja nyt mulla menee sur sur!

    Apuva!

    Voikohan edes tiede- ja totuusmies TJT autaa?

    Äänestä

  • Kaavaan pitäisi lisätä vielä ainakin
    * Tötterströmin hallusinaatiovakio
    * Mulqvistin pöhkökierrekerroin
    * pimeän aivomassaaineen määrä maailmankaikkeudessa
    * Karnan deliriumfunktion toinen derivaatta
    *jne.

    Äänestä

  • Weinstein kirjoitti:

    Kaavaan pitäisi lisätä vielä ainakin
    * Tötterströmin hallusinaatiovakio
    * Mulqvistin pöhkökierrekerroin
    * pimeän aivomassaaineen määrä maailmankaikkeudessa
    * Karnan deliriumfunktion toinen derivaatta
    *jne.

    Alkumaa ja luonnonlait


    Alkumaa oli noin 67 miljoonaa vuotta sitten paljon pienempi pallo,jonka tilavuus ja paino N olivat
    luonnontieteessä
    N = B x V
    jossa laskimme

    N = 2100000000000000 g (paino)
    B = 745000 g/m3 (keskitiheys)
    V = 2800000000 m3 (pallo 4,2 x r3)

    Koska Aurinko on galaksin keskipiste,luonnollisesti muinaisista spiraaleista satoi materiaa hitaasti alas
    a = B x 4,2 x i x r
    Kieltämättä tämä kiinnosti jopa pikkuherra Tyrankia
    a = 9 Ms (suurin putoamisnopeus)
    B = 745000 g/m3 (alkumaan keskitiheys)
    4,2 x i = 13,9 nanometria on painovoimavakio
    r = 870 M (alkumaan säde)

    Sillä aikaa,kun pikkuherra Tyranki puuhastelee jotain alkumaan nestevyöhykkeen "rannalla",me
    piirrämme laservalolla verrannon taivaalle
    r / r1 = a / b

    Vaikka verranto toteutuu kaikilla planeetoilla,seuraavat esimerkit koskevat maapallon ominaisuuksia
    r = 150000000000 M (etäisyys Aurinkoon)
    r1 = 295000 M (alkumaan etäisyys)
    a = 29800 Ms (nykyinen ratanopeus)
    b = 0,058 Ms (alkumaan lähtönopeus)

    Toisaalta alkumaan etäisyys ja tilavuuskin ovat verrannollisia
    r / r1 = V / V1
    sillä kaikki planeetat olivat muinoin pienempiä.Alkumaan halkaisija oli vain 1,74 kilometria,ja kiertoradan
    aaltoympyrällä korkeus d oli 41,3 metria.Niin ollen alkumaan keskellä oli pyörivä laavakartio,jonka kärki
    oli varjon puolella.Kaasuvyöhyke oli valon puolella,nestevyöhyke keskellä ja kiinteän aineen vyöhyke
    varjon puolella.Myös alkumaa pyöri siis akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa,eikä
    vuodenaikoja vielä ollut.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Alkumaa ja luonnonlait


    Alkumaa oli noin 67 miljoonaa vuotta sitten paljon pienempi pallo,jonka tilavuus ja paino N olivat
    luonnontieteessä
    N = B x V
    jossa laskimme

    N = 2100000000000000 g (paino)
    B = 745000 g/m3 (keskitiheys)
    V = 2800000000 m3 (pallo 4,2 x r3)

    Koska Aurinko on galaksin keskipiste,luonnollisesti muinaisista spiraaleista satoi materiaa hitaasti alas
    a = B x 4,2 x i x r
    Kieltämättä tämä kiinnosti jopa pikkuherra Tyrankia
    a = 9 Ms (suurin putoamisnopeus)
    B = 745000 g/m3 (alkumaan keskitiheys)
    4,2 x i = 13,9 nanometria on painovoimavakio
    r = 870 M (alkumaan säde)

    Sillä aikaa,kun pikkuherra Tyranki puuhastelee jotain alkumaan nestevyöhykkeen "rannalla",me
    piirrämme laservalolla verrannon taivaalle
    r / r1 = a / b

    Vaikka verranto toteutuu kaikilla planeetoilla,seuraavat esimerkit koskevat maapallon ominaisuuksia
    r = 150000000000 M (etäisyys Aurinkoon)
    r1 = 295000 M (alkumaan etäisyys)
    a = 29800 Ms (nykyinen ratanopeus)
    b = 0,058 Ms (alkumaan lähtönopeus)

    Toisaalta alkumaan etäisyys ja tilavuuskin ovat verrannollisia
    r / r1 = V / V1
    sillä kaikki planeetat olivat muinoin pienempiä.Alkumaan halkaisija oli vain 1,74 kilometria,ja kiertoradan
    aaltoympyrällä korkeus d oli 41,3 metria.Niin ollen alkumaan keskellä oli pyörivä laavakartio,jonka kärki
    oli varjon puolella.Kaasuvyöhyke oli valon puolella,nestevyöhyke keskellä ja kiinteän aineen vyöhyke
    varjon puolella.Myös alkumaa pyöri siis akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa,eikä
    vuodenaikoja vielä ollut.

    mistä ne muinaiset spiraalit tuli? Miksi juuri spiraaleita? Ja miten voimakkaasti ne kiertyivät? Sain nimittäin eri tuloksen, kun yritin laskea niitä sielunlain kaavalla ja sen jälkeen energian luonnolaissa. Materiallahan toki töytyi olla sielukin jo herra Tyrankin aikana, vai kuinka?

    Äänestä

  • tyrankiko kirjoitti:

    mistä ne muinaiset spiraalit tuli? Miksi juuri spiraaleita? Ja miten voimakkaasti ne kiertyivät? Sain nimittäin eri tuloksen, kun yritin laskea niitä sielunlain kaavalla ja sen jälkeen energian luonnolaissa. Materiallahan toki töytyi olla sielukin jo herra Tyrankin aikana, vai kuinka?

    Onneksi neiti Tyranki tajusi häntäspiraalit

    Ei sielunlain takia spiraaleita eikä linnunratoja ole tietokoneen ulkopuolella muualla kuin neiti
    Tyrankin hännässä noin 67 miljoonaa kesää sitten.Koska neiti Tyrankin tiheys B oli 10-kertaa
    pienempi kuin pikkuporvareilla nykyään,luonnollisesti hänen paino N oli siis 10-kertaa suurempi
    myös aivolisäkkeessä.Kun neitin pituus oli 1,68 M hännännokkaan,tuntoaistin kasvukulma oli
    0,004 astetta ja kehon paino noin 35000 g.Laske sielunlaissa siis itse oma taantumuksellinen
    ruumiisi,kuollut.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Onneksi neiti Tyranki tajusi häntäspiraalit

    Ei sielunlain takia spiraaleita eikä linnunratoja ole tietokoneen ulkopuolella muualla kuin neiti
    Tyrankin hännässä noin 67 miljoonaa kesää sitten.Koska neiti Tyrankin tiheys B oli 10-kertaa
    pienempi kuin pikkuporvareilla nykyään,luonnollisesti hänen paino N oli siis 10-kertaa suurempi
    myös aivolisäkkeessä.Kun neitin pituus oli 1,68 M hännännokkaan,tuntoaistin kasvukulma oli
    0,004 astetta ja kehon paino noin 35000 g.Laske sielunlaissa siis itse oma taantumuksellinen
    ruumiisi,kuollut.

    Sekä alkumaa että Aurinko olivat muinoin paljon pienempiä ja lähempänä toisiaan.Vaikka Auringon
    lämpötila oli vain 37 celsiusta,kyllä se oli aivan riittävä elämän syntymiseen luonnossa.Alkumaassa
    oli aineen olomuotojen (kaasu,neste ja kiinteä) pallovyöhykkeet ja pyörivä laavakartio keskellä.
    Tällainen muoto perustui lämpötilojen lisäksi siihen,että alkumaan kiertoradalla aaltoympyrän
    korkeus oli pienempi kuin maapallon halkaisija.

    Luonnollisesti alkumaa pyöri jopa akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa.Niin ollen puolet maapallosta oli todellisuudessa jatkuvasti varjon puolella,mikä vaikutti tietysti myös
    lämpötiloihin.Koska kaasuvyöhyke oli jatkuvasti auringonvalossa,siellä oli hellettä.

    Sen sijaan nollacelsiuksen raja oli keskellä nestevyöhykkeessä,ja kiinteän materian pallovyöhyke
    oli jatkuvasti varjon puolella,joten siellä oli vähän viileämpää.Jäätä ei vielä ollut.Puhuttaessa
    lajien synnystä tärkeää on huomata,että alkumaahan satoi hitaasti lisää materiaa,niinpä suurin
    osa nykyisistä lajeista sa alkunsa jo noin 67 miljoonaa vuotta sitten.Itse asiassa alkueläimiä oli
    kaikilla pallovyöhykkeillä.Tämän alkuihmisen lisäksi selkärankaisia lajeja olivat nisäkkäiden,kalojen
    ja lintujen alkulajit.

    Vaikka alkulintuja eli alkumaan kaikilla pallovyöhykkeillä,eivät ne vielä munineet,eikä kaikilla lajeilla ollut edes lentokykyä.Kieltämättä selkärankaisten lisäksi kehittyi selkärangattomia hyönteisiä,jotka olivat muinoin vain pelkkiä toukkia.

    Toisaalta alkumaan luonnossa oli jopa alkukasveja,jotka kasvoivat pitkin maanpintaa,eli ne olivat
    pelkkiä maavarsia ilman oksia ja kukkia.Kasvien lisäksi muillakin lajeilla oli ulkoinen hedelmöitys.
    Käytännössä ulkoinen hedelmöitys on vieläkin vaikkapa monilla kaloilla.Siitä huolimatta nämä
    kalalajit eivät huolehdi jälkeläisistään,kuten esimerkiksi nisäkkäiden alkulajit tekivät jo noin 60
    miljoonaa vuotta sitten.Hiilipitoisen ravinnon lisäksi kaikkien lajien elämään vaikutti paljon se,
    ettei alkumaassa ollut vielä vuodenaikoja.Niin ollen oliot eivät silloin vielä sinänsä nukkuneet vaan
    levähtivät väsymyksen jälkeen varjossa.

    Kun puolet koko alkumaan luonnosta oli varjossa,kieltämättä se vaikutti oleellisesti monien lajien
    elämään.Ei maapallon kiinteä vyöhyke ollut täysin pimeä,vaan kyllähän avaruuden muut taivaankap-
    paleet valaisivat sitä vähän.Siten valaistus ja lämpötila olivat tärkeitä tekijöitä lajien näkökyvyn kehityksessä.Toisin sanoen alkumaan varjon puolella syntyneet lajit pystyivät näkemään pimeässä-
    kin,mikä vaikutti paljon esimerkiksi lintujen lisääntymiseen.

    Jos ajattelemme sen sijaan nykyisiä muuttolintuja,eräiden lintujen muuttohan johtuu siitä,että
    maapallo kääntyi 90 astetta akselillaan noin 17 miljoonaa vuotta sitten.Samalla maapallolla muodos-
    tuivat mantereet,meret,kaasukehä ja vuodenajat.Sen sijaan alkuihmiselle syntyivät keuhkot ja
    suurempi tiheys.Tuolloin myös kuumme muodostui maapallon varjopuolelta eli nykyisen Etelä-
    mantereen alueesta.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Sekä alkumaa että Aurinko olivat muinoin paljon pienempiä ja lähempänä toisiaan.Vaikka Auringon
    lämpötila oli vain 37 celsiusta,kyllä se oli aivan riittävä elämän syntymiseen luonnossa.Alkumaassa
    oli aineen olomuotojen (kaasu,neste ja kiinteä) pallovyöhykkeet ja pyörivä laavakartio keskellä.
    Tällainen muoto perustui lämpötilojen lisäksi siihen,että alkumaan kiertoradalla aaltoympyrän
    korkeus oli pienempi kuin maapallon halkaisija.

    Luonnollisesti alkumaa pyöri jopa akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa.Niin ollen puolet maapallosta oli todellisuudessa jatkuvasti varjon puolella,mikä vaikutti tietysti myös
    lämpötiloihin.Koska kaasuvyöhyke oli jatkuvasti auringonvalossa,siellä oli hellettä.

    Sen sijaan nollacelsiuksen raja oli keskellä nestevyöhykkeessä,ja kiinteän materian pallovyöhyke
    oli jatkuvasti varjon puolella,joten siellä oli vähän viileämpää.Jäätä ei vielä ollut.Puhuttaessa
    lajien synnystä tärkeää on huomata,että alkumaahan satoi hitaasti lisää materiaa,niinpä suurin
    osa nykyisistä lajeista sa alkunsa jo noin 67 miljoonaa vuotta sitten.Itse asiassa alkueläimiä oli
    kaikilla pallovyöhykkeillä.Tämän alkuihmisen lisäksi selkärankaisia lajeja olivat nisäkkäiden,kalojen
    ja lintujen alkulajit.

    Vaikka alkulintuja eli alkumaan kaikilla pallovyöhykkeillä,eivät ne vielä munineet,eikä kaikilla lajeilla ollut edes lentokykyä.Kieltämättä selkärankaisten lisäksi kehittyi selkärangattomia hyönteisiä,jotka olivat muinoin vain pelkkiä toukkia.

    Toisaalta alkumaan luonnossa oli jopa alkukasveja,jotka kasvoivat pitkin maanpintaa,eli ne olivat
    pelkkiä maavarsia ilman oksia ja kukkia.Kasvien lisäksi muillakin lajeilla oli ulkoinen hedelmöitys.
    Käytännössä ulkoinen hedelmöitys on vieläkin vaikkapa monilla kaloilla.Siitä huolimatta nämä
    kalalajit eivät huolehdi jälkeläisistään,kuten esimerkiksi nisäkkäiden alkulajit tekivät jo noin 60
    miljoonaa vuotta sitten.Hiilipitoisen ravinnon lisäksi kaikkien lajien elämään vaikutti paljon se,
    ettei alkumaassa ollut vielä vuodenaikoja.Niin ollen oliot eivät silloin vielä sinänsä nukkuneet vaan
    levähtivät väsymyksen jälkeen varjossa.

    Kun puolet koko alkumaan luonnosta oli varjossa,kieltämättä se vaikutti oleellisesti monien lajien
    elämään.Ei maapallon kiinteä vyöhyke ollut täysin pimeä,vaan kyllähän avaruuden muut taivaankap-
    paleet valaisivat sitä vähän.Siten valaistus ja lämpötila olivat tärkeitä tekijöitä lajien näkökyvyn kehityksessä.Toisin sanoen alkumaan varjon puolella syntyneet lajit pystyivät näkemään pimeässä-
    kin,mikä vaikutti paljon esimerkiksi lintujen lisääntymiseen.

    Jos ajattelemme sen sijaan nykyisiä muuttolintuja,eräiden lintujen muuttohan johtuu siitä,että
    maapallo kääntyi 90 astetta akselillaan noin 17 miljoonaa vuotta sitten.Samalla maapallolla muodos-
    tuivat mantereet,meret,kaasukehä ja vuodenajat.Sen sijaan alkuihmiselle syntyivät keuhkot ja
    suurempi tiheys.Tuolloin myös kuumme muodostui maapallon varjopuolelta eli nykyisen Etelä-
    mantereen alueesta.

    täyttä PASKAA!!!

    Äänestä

  • tuo on... kirjoitti:

    täyttä PASKAA!!!

    Jep jep

    Ei esimerkiksi monien lintujen muuttoa voida perustella muuten kuin sillä,että maapallo
    kääntyi 90 akselillaan noin 15 miljoonaa kesää sitten,koska Aurinko on galaksin keskipiste.

    Äänestä

Mutta maailmankaikkeuden synty ja se suuri pamahdus jäi vielä luulojen kirjaan. Paljon on vielä viisailla pähkäilemistä ja surukseni kuulin että hiukkasfysiikan professori P. Eerola arveli etti koskaan ihmisjärjen ja aistien avulla pystytä tyhjentävästi ratkaisemaan maailmankaikkeuden syntyä.

Tämä on ollut selvää jo ihan maallikkotasollakin, mutta saahan sitä tutkia. Tiede ei on rajallinen!

Äänestä
  • "Alussa" ihmisen keksivät jumalat

    Eihän universumin syntyä tarvi edes mietiskellä,koska se on juuri sielunlain takia ääretön.Sen sijaan
    kaikki uskonnot ovat vain kulttuuri-imperialistisia erehdyksiä,joilla rikkaat pimittävät myyntivoitot ja köyhien riiston.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio A. Kärnä kirjoitti:

Puhuttaessa alkumaasta oleellista on huomata energian luonnonlaki
E = m x a x r
jossa materian olomuodot (kaasu,neste ja kiinteä) muuttuvat.Ja alkumaan massasta voimme laskea planeetan geologisen iän
E = 2000000000000000000000000 g (maapallon nykyinen energia)
m = 2100000000000000 g (alkumaan massa)
a = 139 Ms (nykyinen putoamisliike ilmassa)
r = 7000000 M (maapallon säde kaasukehä mukaan luettuna)

Kun vuoden sekunneilla jaamme alkumaan massan m,planeettamme geologiseksi iäksi saamme noin 67
miljoonaa vuotta.Maapallo kiersi jo muinoin aaltoympyräradalla Aurinkoa,jolloin avaruuskulma oli 0,008
astetta luonnonlaissa A = d x r.Kieltämättä taivaankappaleiden välillä on gravitaatiokin
F x r x r = N x E x i

Mutta gravitaation F ja planeetan painon N pitää täyttää matemaattinen ehto
F / N = tan 0,008 astetta.

F = 16700000000000 g (gravitaatio)
N = 2100000000000000 g (alkumaan paino)
E = 210000000000000000 g (alkuauringon energia)
r x r = 87000000000 M (etäisyyden neliö)
4,2 x i = 3,3 nanometria on painovoimavakio

Aurinko on siis galaksin keskipiste.Kun alkuauringon säde pallossa oli 1400 M ,alkumaan etäisyys ja
aallonkorkeus todistetaan luonnonlailla
A = d x r
sekä evoluutiossa
A = 12200000 m2 (puolipallo 6,28 x r2)
d = 41,3 M (aallonkorkeus)
r = 295000 M (etäisyys)

Avaruuskulma perustuu aina tangenttiin
41,3 M / 295000 M = 0,00014 = tan 0,008 astetta.

Niin ollen alkumaassa oli aineen olomuotojen pallovyöhykkeet,ja keskitiheys oli 745000 g/m3 ,sillä
planeettojen etäisyydet ja tilavuudet ovat verrannollisia
r / r1 = V / V1.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu