Kamala jääkausi jatkui helmikuussa

17138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei globaali ilmasto täällä ketään kiinnosta. Ilmaston näkee keittiön lämpömittarista.

Äänestä

No ei tuota tosiaan kovin lämpimäksi voi sanoa ainakaan maalla. Maa-alueilla helmikuu on ollut vasta 14. lämpimin. Erityisesti pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut helkkarin kylmää, jossa helmikuu oli vasta 26. lämpimin maa-alueilla:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report#temp

Ja muistetaanpa että NOAAn mukaan tammikuu 2010 oli vasta 12.lämpimin maa-alueilla. Joulukuu 2009 oli vasta 31. lämpimin maa-alueilla. Kyllä sitä kylmää riittää. Ja kun tuo El Nino tuosta hiipuu niin viimeistään syksyllä meretkin alkavat kylmetä. Siinä on sitten hohhelilla ihmettelemistä!

Äänestä
  • Naurettavaa ja säälittävää tuo patologinen denialismisi.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Naurettavaa ja säälittävää tuo patologinen denialismisi.

    "Naurettavaa ja säälittävää tuo patologinen denialismisi"

    Kiitos, myönsit siis että olen oikeassa, koska et pysty vastaamaan asiallisesti.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Naurettavaa ja säälittävää tuo patologinen denialismisi.

    Mitä merkitystä on sillä, oliko lämmintä pohjoisella vai eteläisellä pallonpuoliskolla? Noin niinkuin globaalin lämpötilan kannalta?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Mitä merkitystä on sillä, oliko lämmintä pohjoisella vai eteläisellä pallonpuoliskolla? Noin niinkuin globaalin lämpötilan kannalta?

    Kaikki huhuhin linkit perustuvat CRU dataan, siihen jota jones vähän sääteli
    ja lopuksi tuhosui alkuperäiset datat, eli hävitti todisteet rikoksestaan.
    Ei kannata pläjöytellä noita korruptiolinkkejä koska niiden alkuperä on
    paljastunut!

    http://tinyurl.com/yccgzg8

    Äänestä

  • kylmät maat kirjoitti:

    "Naurettavaa ja säälittävää tuo patologinen denialismisi"

    Kiitos, myönsit siis että olen oikeassa, koska et pysty vastaamaan asiallisesti.

    Ei, et ole oikeassa. Numerosi kyllä saattavat olla oikein, mutta muuten hörhöilysi oli pelkkää aivotonta hörhöilyä ja idioottimaista denialismia. Jossain on aina normaalia kylmempää, mutta paljon useammassa paikassa on jatkuvasti normaalia kuumempaa. Se on sitä ilmaston lämpenemistä, joka ei ole tiettävästi loppumassa yhtään mihinkään. Eli siinä ei ole mitään ihmettelemistä kuin vain sinun kaltaisillesi huuhaa-hörhöille.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Kaikki huhuhin linkit perustuvat CRU dataan, siihen jota jones vähän sääteli
    ja lopuksi tuhosui alkuperäiset datat, eli hävitti todisteet rikoksestaan.
    Ei kannata pläjöytellä noita korruptiolinkkejä koska niiden alkuperä on
    paljastunut!

    http://tinyurl.com/yccgzg8

    Mene pois mielisairas ja alkoholisoitunut salaliittohörhö.

    Äänestä

  • ei ole paljon paskaakaan väliä, kunhan ne ovat olleet vain pitkänajan keskiarvojen yläpuolella. Se riittää todistamaan ilmaston lämpenemisen.

    Äänestä

mua vaa ottaa päähän jos joku vielä kehtaa puhua ilmaston muutoksesta vähään aikaan, mun tietääkseni ne ei luvannu mitää 4 kuukautta jatkuvaa pakkasta

Äänestä
  • Tämän talven pakkaset Suomessa alkoivat melko tasan 3 kuukautta sitten joulukuun puolivälissä, ja muutaman kerran välillä on ollut lauhempia jaksoja, jopa normaalia lämpimämpää. Eli pikkaisen taisit taas liioitella. Ja kuten varmaan tämän ketjun aloituksesta huomasit, sekin kylmyys on ollut vain hyvin paikallista globaalissa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Tiedoksesi, että vuoden 2010 puolella ollaan tässä maassa mitattu jo useampia suojapäiviä ihan täällä Suomenmaalla. Ainakin tammikuussa ja maaliskuussa on mitattu, mahdollisesti helmikuussakin.

    Äänestä

  • lämpenemishörhö kirjoitti:

    Tiedoksesi, että vuoden 2010 puolella ollaan tässä maassa mitattu jo useampia suojapäiviä ihan täällä Suomenmaalla. Ainakin tammikuussa ja maaliskuussa on mitattu, mahdollisesti helmikuussakin.

    Missä tammikuussa?

    Äänestä

Ota hohheli huomioon, että El Nino on voimissaan. Johan olisi ihme, jos nyt olisi kylmää kaikkialla.

Äänestä

  • oletpas hörhö kirjoitti:

    Ota sinä hörhö huomioon, että esimerkiksi vuonna 2008 ei ollut El Ninoa (sen sijaan oli viilentänyt La Nina), mutta silti tilanne ei ollut juurikaan sen erilaisempi. Silloinkin paljon useammassa paikassa oli normaalia kuumempaa kuin normaalia kylmempää:

    http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2008/dec/map-blended-mntp-200801-200812-pg.gif

    Täällä idiootit pitävät kolmen kuukauden pakkasjaksolle sattunutta paria suojapäivää merkkinä ilmaston lämpenemisestä. Tiedettä, jep.

    Äänestä

  • mats petter kirjoitti:

    Täällä idiootit pitävät kolmen kuukauden pakkasjaksolle sattunutta paria suojapäivää merkkinä ilmaston lämpenemisestä. Tiedettä, jep.

    Ei, vaan tiedoksesi hörhö, me pidämme sitä merkkinä siitä, että väitettyä neljän kuukauden pakkasjaksoa ei ollut. Ja vain sinä olet idiootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohheli kirjoitti:

NOAA:n globaali helmikuun ilmastoanalyysi on julkaistu hetki sitten:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report

Helmikuun lämpötilapoikkeamat:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=2&ext=gif

Koko talven vastaavat:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=12&year=2010&month=2&ext=gif

Taas hörhöille kuumaa vettä niskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu