Oon ollut pikkasen kiinnostanut mistä ilmatieteenlaitos on naarannut sivuillaan olevat käppyrät.
Alkaa pikkuhiljaa löytyä selityksineen, jäljet johtavat taas sylttytehtaalle.
1930 luvun lämpimät sievästi häivytetty, näitä "inversio Taalas" esittää sitten Suomen kansalle!
http://tinyurl.com/ybxqloo
Ja tuloksena saadaan manipuloitua dataa, eli jälleen "hide the decline after 1930' !".
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Alkaa pikkuhiljaa löytyä selityksineen, jäljet johtavat taas sylttytehtaalle.
1930 luvun lämpimät sievästi häivytetty, näitä "inversio Taalas" esittää sitten Suomen kansalle!
http://tinyurl.com/ybxqloo
Ja tuloksena saadaan manipuloitua dataa, eli jälleen "hide the decline after 1930' !".
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Salaliittoa pukkaa.
Suomen ilma"tieteen"laitos on vitsi. Sehän vain toistaa papukaijamaisesti IPCP:n ilmastouskonnollisia , valehteleviä teesejä. Turha laitos , jonka johdossa vielä turhemmat hiipparit , joille totuus on vieras käsite.
Muualla maailmassa ilmastovalehtelu jo huomattu , mutta meidän oikeistohallitus vielä täysin pihalla ja laskuttaa veronmaksajia tyhjästä , eli ilmoista.
Tämä on varmaan multinikki Jönsin suosituin yksittäinen kommentti.
Mitä ihmeen salaliittoa tarvitaan hiilipörssin pystyttämiseksi?
Ei mitään.
Rahan himo ja vaikutusvalta riittävät.
Aloittaja väittää, että Ilmatieteenlaitos manipuloi dataa. Se pitää sisällään myös väitteen, että Ilmatieteenlaitos on mukana globaalissa salaliitossa, joka on manipuloinnin takana.
Salaliittoteorioille on varattu oma keskustelupalstansa.
naurettavaa ehdottaa jotain salaliittoteoriaa.
Geneve, Taalas, hyvät kaverit, pitääkö vielä jatkaa.
Onneksi CERN ei ole mennyt samaan leikkiin.
Kyllä ne siellä salaa muuttavat tuloksia ja onpa nähty outoja kaapumiehiä hönkäilemässä mittareihin...
Kirkonkylän paarilla on ollut asiasta puhetta ja yks Arska on nähnyt taivaalla ufojakin, ne liittyy tähän salaiittoon aivan varmasti.
Näin on minulle unessa kerrottu....
Missä väitän ilmatieteenlaitoksen manipulovan dataa?
Eikö tekstistä käy selville että väitän ITL.n esittävän manipuloitua dataa
sivustoillaan.
Onko sinulle luetun ymmärtäminen vaikeaa? Kokeilepas tuosta:
HÄI-VY MIE-LI-SAI-RAS JA AL-KO-HO-LI-SOI-TU-NUT SA-LA-LIIT-TO-HÖR-HÖ HÄI-RI-KÖI-MÄS-TÄ TÄ-TÄ PALS-TAA LO-PUT-TO-MIL-LA JA I-DI-OOT-TI-MAI-SIL-LA HÖR-HÖI-LYIL-LÄ-SI!
On alhaista panetella ihmistä heikkoudesta, kaikkein alhaisinta se on, kun sen on itse keksinyt.
Suomen ilma"tieteen"laitos on pelkkä vitsi , sehän toistaa suoraan IPCP:n kohelot raportit , ja muut valheelliset lätkämailakäyrät.
Ilmastonmuutos on bisnes jonka maksajina kansalaiset.
on muutettu. Mutta ei mitenkään ratkaisevasti.
CRU:lle luovuttamaa dataa ei ole nähty.
IL on muokannut omia esityksiään, se tiedetään ja se on nähty.
Mitä vielä?
Miksi salaliittohörhö raapustelet tuota paskaasi aivan väärälle palstalle?
No eihän tämä mikään suuri uutinen ole, mutta huvittava kylläkin. Taas paljastuu kuinka se ilmasto todellisuudessa onkaan lämmennyt. Samanlaista ilmastokäyrää on väännetty ainakin mm. Australiassa. Sopivilla siivouksilla saadaan aikaan haluttuja käkkyröitä.
AGW usko tekee henkilöstä kuin henkilöstä alttiin huijaamiselle, valehtelulle tai väärentämiselle. Uskonnon sisäänrakennettu mode "tarkoitus pyhittää keinot" antaa näille reppanoille moraalisen oikeuden tällaiseenkin rikolliseen toimintaan. Eivätkös Ilmatieteen laitoksen proopuskat ole valtion virallisia asiakirjoja? Hip hei! Sellaisten väärentely AGW nimissäkin on rikollista toimintaa. Mutta profeetta Mann on itse viitoittanut tämän tien. Esimerkistä käy vaikkapa suomalaisen tutkijaryhmän tulosten väärentäminen Sciencessä julkaituun juttuun. Miksipä Mannia seuraava uskovainen sitten pitäisi väärennöstä mitenkään vääränä? Miksi muka valehtelu olisi ongelmallista?
AGW uskovaisilla on aivan oma moraalinsa ja tapansa hahmottaa maailmaa, ja siihen kuuluu olennaisena uskon opin osana vääräuskoisille valehtelu ja vääräuskoisten harhauttaminen. Sama koskee käännytys työtä. Kun AGW uskovainen käännyttää ilmastopakanaa oikeaan uskoon, kaikki huijauksen ja valehtelun keinot ovat sallittuja, uhkailuista ja pelotteluista puhumattakaan.
Kyse ei siis niinkään ole mistään salaliitosta, kuin AGW uskonnon sisäänrakennetusta toimintamallista, jossa kaikenlainen huijaaminen, valehtelu ja väärentäminen ovat täysin normaali AGW uskonnon toimintamalli.
on tehty oikein vankka TIETEELLINEN tutkimus mikä tukee käsityksiäsi.
Laitoin ton tieteellinen suurella, kun alarmisteille on tärkeää että itsestäänselvällekkin
asialle täytyy olla mustaa valkoisella tieteellisen tutkimuksen muodossa!
http://tinyurl.com/yhbk8b7