Todisteita kaivataan?

No tässä yksi: "These photos are taken from different viewpoints, the older being closer than the more recent. This is not proof of global warming. If the more recent picture was taken from the same vantage point as the older, there would be less "un-iced" foreground which gives the illusion of a receding glacier. Were not as dumb as you think. Its time to try more honest science to obtain the Government financing upon which NASA relies."

muki1 kirjoitti:

No tässä yksi: "These photos are taken from different viewpoints, the older being closer than the more recent. This is not proof of global warming. If the more recent picture was taken from the same vantage point as the older, there would be less "un-iced" foreground which gives the illusion of a receding glacier. Were not as dumb as you think. Its time to try more honest science to obtain the Government financing upon which NASA relies."

Ja sinullako tuo hörhöväite meni heti läpi?

Vertaapas vähän kuvia. Lähes samasta paikasta on otettu.

Vähäpaljo kirjoitti:

Ja sinullako tuo hörhöväite meni heti läpi?

Vertaapas vähän kuvia. Lähes samasta paikasta on otettu.

Haha, meillä on lähes ilmastonmuutos käsillä.
Ilmasto lähes lämpenee. CO2 lähes absorboi lämpöä.

Jaa noinko on?

Selvät todisteetkin kiistetään. Minkäs minä sille sitten voin.

Vähäpaljo kirjoitti:

Jaa noinko on?

Selvät todisteetkin kiistetään. Minkäs minä sille sitten voin.

Juu voin minäkin ottaa pihaltani kuvan kesällä ja talvella. Varmasti huomaat suuren ilmastonmuutoksen.