Serpico on palstain fiksuin mies

Kiva, että hän on taas palannut keskustelemaan kriittisesti ja hauskasti : )
40453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

...

Äänestä
  • en ole Serpico : )

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    en ole Serpico : )

    ...

    Äänestä

on täällä lisäksi muitaki.

Äänestä

hauskaa :) - Lisäksi on muitakin vanhoja nikkejä, joita toivoisi näkevänsä täällä taas.

Äänestä
  • täällä vuodesta 1912. :(

    Äänestä

  • Kaaosmissi kirjoitti:

    täällä vuodesta 1912. :(

    vanha mies.

    Äänestä

  • Kaaosmissi kirjoitti:

    täällä vuodesta 1912. :(

    lumitaistelijasta istumassa kyökin lämpimässä?

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    vanha mies.

    raportoin aikoinaan Titanicin uppoamisen ja ensimmäisen maailmansodan suorana palstalle.

    Äänestä

minustakin. Ei mikään mielistelevä hännänheiluttaja.

Äänestä

Vaikutat vittumaiselta.

Äänestä
  • Oletko kateellinen Serpicolle?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Oletko kateellinen Serpicolle?

    vielä: tein aloituksen vilpittömin mielin. Kaipaan tämän palstan vanhaa aikaa, niin kauas kuin minä sitä muistan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    vielä: tein aloituksen vilpittömin mielin. Kaipaan tämän palstan vanhaa aikaa, niin kauas kuin minä sitä muistan.

    vielä eilisen, vai miten pahaksi on dementia jo päässyt?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    vielä eilisen, vai miten pahaksi on dementia jo päässyt?

    palstaillut niin kauan kuin vanhimmat konkarit, sitä tarkoitin. En jaksa tätä palstaa tällaisena, kuin nykyään. Se on uuvuttava.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    palstaillut niin kauan kuin vanhimmat konkarit, sitä tarkoitin. En jaksa tätä palstaa tällaisena, kuin nykyään. Se on uuvuttava.

    mikä tässä palstassa muka on vikana?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    mikä tässä palstassa muka on vikana?

    Ehkä olen sitten itse muuttunut ja silmäni ovat auenneet. Voi olla niinkin. Ehkä palsta on ollutkin aina tällainen.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ehkä olen sitten itse muuttunut ja silmäni ovat auenneet. Voi olla niinkin. Ehkä palsta on ollutkin aina tällainen.

    nyt luet uudestaan mun kysymyksen, ja sen jälkeen sun vastauksen, nii vastasitko sä suoraan mun kysymykseen?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    nyt luet uudestaan mun kysymyksen, ja sen jälkeen sun vastauksen, nii vastasitko sä suoraan mun kysymykseen?

    sä et tiedä mitä tarkoitan, ei sillä ole mitään väliä. Antaa olla.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    sä et tiedä mitä tarkoitan, ei sillä ole mitään väliä. Antaa olla.

    että sä tarkotat, että tää palstalla on aika törkeitä viestejä aina välistä, mutta ei kai asiaa tarvitse noin kierrellen esittää?

    Äänestä

  • alright kirjoitti:

    että sä tarkotat, että tää palstalla on aika törkeitä viestejä aina välistä, mutta ei kai asiaa tarvitse noin kierrellen esittää?

    En tarkoittanut sitä. Mutta en sano nyt sitä suoraan, koska.. en halua loukata ketään.
    Mä uskon, että sä sisimmässäsi tiedät, mitä tarkoitan ja se riittää.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Oletko kateellinen Serpicolle?

    Anteeksi miksi olisin kateellinen jollekin puolueelliselle ja yksisilmäiselle keskustelupalstakirjoittajalle? Etkö ymmärrä, että ei me normaalit ihmiset olla kateellisia tuntemattomille? Jokainen, joka mut ja persoonani tuntee, tietää etten mä kadehti yhtään mitään tai ketään, enkä ole sellainen ihminen. Minua tosin on kadehdittu: näemmä jopa jotkut jotkut tuntemattomat keskustelupalstoilla haluavat vääristellä sanomisiani. Sen verran voin kertoa, että kirjoittajaidentiteettini varastamisesta tekisin rikosilmoituksen, jos suorittajan saisin selville!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Oletko kateellinen Serpicolle?

    Sinulle vielä... En tosiaankaan kadehdi mitään Sepicoanne, mutta sanoin sinun vaikuttavan vittumaiselta aloituksesi kanssa siksi, että eikös tällä palstalla rekatut ole ulisseet, että miksi saavat henkilöivää palautetta...Miksi vedätte keskustelua rekisteröityneiden kirjoittajien persooniin, jos muka kaipaatte kunnollista yleistasoista keskustelua?

    Ja jos se palstaserpicolaisuus on jotakin takakireää poliittista vastakkainasettelua tyyliin " iti opetti, että vasemmistolaititta ihmitittä ei ole milään hylää", niin en minä sellaisen keskustelijan katso keskustelevan kriittisesti tai hauskasti. Lisäksi se on puolueellisen oloinen muutenkin suhtautumisessaan.

    Kandeis opetella ihan oikeasti tunnistamaan kirjoittajien joukosta sellaisia, jotka ihan vilpittömästi haluavat vain keskustella ja joita ei pätkääkään kiinnosta kirjoittajien persoonat. Mä esimerkiksi en provoa koskaan: suojakeinona saatan kyllä joskus käyttää _provokatorista_ ilmaisua, koska pelkään kaiken maailman aggressiivisia paska.sparroweja ja muita, jotka tällä palstalla ovat vihanneet minua syyttä. Halveksun ihmisiä, jotka provosoivat keskustelupalstaa ja sitten hyökkivät, jos ei vastine provoonsa miellytä ( jotenkin lapsellisen oloista).

    Äänestä

Genio on fiksuin.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • viIi kirjoitti:

    ...

    Olen hänen alter egonsa :).

    Äänestä

  • Oletko joku sekopää? Se korkeintaan avoimessa yliopistossa approbaturia lukenut palstakiusaajako muka älykkäin? No: mielipiteitä on varmaan joka junaan...

    Äänestä

  • kjäkj'ä kirjoitti:

    Oletko joku sekopää? Se korkeintaan avoimessa yliopistossa approbaturia lukenut palstakiusaajako muka älykkäin? No: mielipiteitä on varmaan joka junaan...

    Eikö kukaan koskaan mainitse tuntematonta, anonyymiä, palstayhteisöön kuulumatonta palstavierailijaa palstan älykkäimmäksi? Voi pientä... Ehkä sun älykkyyttäsi ei vain ymmärretä täällä... Tai ehkä kukaan ei jaksa kirjoittaa tuota "tuntematon, anonyymi jne." rotlaa ja lyhyempää nimimerkkiä käyttävät vievät kaiken kunnian. Joo. Niin se varmaan on.

    Äänestä

  • kjäkj'ä kirjoitti:

    Oletko joku sekopää? Se korkeintaan avoimessa yliopistossa approbaturia lukenut palstakiusaajako muka älykkäin? No: mielipiteitä on varmaan joka junaan...

    oli fiksuudesta ja vain henkilökohtaisesta mielipiteestä. En tiedä hänen opiskeluistaan enkä niistä ole kiinnostunut. Palstakiusaaminen. Niin, mitä se on ? Olemmeko kaikki toisillemme kiusaajia, kun emme ole samaa mieltä asioista?

    Äänestä

  • Nimi.merkki kirjoitti:

    Eikö kukaan koskaan mainitse tuntematonta, anonyymiä, palstayhteisöön kuulumatonta palstavierailijaa palstan älykkäimmäksi? Voi pientä... Ehkä sun älykkyyttäsi ei vain ymmärretä täällä... Tai ehkä kukaan ei jaksa kirjoittaa tuota "tuntematon, anonyymi jne." rotlaa ja lyhyempää nimimerkkiä käyttävät vievät kaiken kunnian. Joo. Niin se varmaan on.

    Anteeksi "mitä rottaa"? Onko rottaa kertoa hulluille, että hullun sisälukutaidottomankin tulisi puhutella julkisella keskustelupalstalla julkisessa keskustelussa ainakin sellaisia, jotka eivät tunne tai tiedä, tavanomaisesti, onko? (Musta ei aina.)

    Ihmettelen pakkomiellettä(nne) älykkyyskäsitteeseenkin ( freaks??), kun jutut palstalla on pääosin tampioita. Se nyt näkyy kilometrin päähän, että ei tälllä keskustelupalstalla mitään älyköitä käy; ehkä kahden, kolmen tai max. viiden ( erittelyitä en osaa) mielestäni luotettavan vaikutelman itsestään antavan oloisen fiksun kanssa olen elämässäni palstalla kirjoitellut... Sit mä uskon, että tällä palstalla _ehkä_ joku älykäskin kävisi, jos joku muukin kuin minä alkaisi puolueettomasti ja objektiivisesti ja luotettavan vaikutelman mun silmissäni mulle itsestään antaen, kritisoida saastaa mistä ei pidä. Nyt näyttäisi lähinnä siltä, että rekkatampiot pitävät vastenmielisestä palastakulttuurista ja saastaisen oloisesta palstailmaisusta, yäk (freaks??)... Ja toivon Jumalan tähden ( vaikken uskovainen mihinkään suuntaan olekaan!), että ne herranjumala idiootit mun kimpussani tällä julkisella palstalla YLEISTYKSILLÄ riekkuneet - puskista käsin silmiini toimineet rekisteröityneet, eivät olisi ainakaan akateemisia. Missään ei nimittäin tarvita mitään läskinaamoja esittämään muka viisasta, jolla ei ole mitään käsitystä humaanista ja moraalisen oikeudenmukaisesta suhtautumisesta ihmisyyteen ja ihmiseen. V*tun nollia...

    Äänestä

  • kjäkj'ä kirjoitti:

    Oletko joku sekopää? Se korkeintaan avoimessa yliopistossa approbaturia lukenut palstakiusaajako muka älykkäin? No: mielipiteitä on varmaan joka junaan...

    .

    Äänestä

  • Nimi.merkki kirjoitti:

    Eikö kukaan koskaan mainitse tuntematonta, anonyymiä, palstayhteisöön kuulumatonta palstavierailijaa palstan älykkäimmäksi? Voi pientä... Ehkä sun älykkyyttäsi ei vain ymmärretä täällä... Tai ehkä kukaan ei jaksa kirjoittaa tuota "tuntematon, anonyymi jne." rotlaa ja lyhyempää nimimerkkiä käyttävät vievät kaiken kunnian. Joo. Niin se varmaan on.

    Jaa... No nyt mä tajusin. Ilmeisestikin viitannet tolla "vihertämisellä", että tällä erää olisin nimimerkki Genio.Mentelle kateellinen, vai? Kuule pelle: mun kaltaiseni ihmiset ei mitään nimimerkkejä keskustelupalstoilla kadehdi.:D Mua v*ttaa vaan toi, että ette osaa puhua mistään muusta, kuin palstakirjoittajista. Tota skitsoa jankuttamista teillä aina vain. En mä kadehdi mitään Genio.Menteäsi, vaan enemminkin palstailmaisunsa perusteella säälin...Ja miks urpo kenestäkään keskustelupalstakirjoittajista pitäisi keskustelupalstalla edes keskustella ja v*ttu näemmä ilmeisesti vielä koko ajan? Jos tää olisi älykköjen palsta, kirjoittajista ei keskusteltaisi _sanallakaan_ koskaan. Keksikää parempia keskustelunaiheita, niin minäkin voisin edes joskus käyttää älyäni! Näyttää ihan mädältä ja tympealtä koko palstan sisältö. Minä olen toivonut, että minun _EI_ tarvitsisi nähdä keskusteluita Genio.Menteistanne ja mistä milloinkin! Sokeaa sakkia!

    Äänestä

  • jkäkj'ä kirjoitti:

    Jaa... No nyt mä tajusin. Ilmeisestikin viitannet tolla "vihertämisellä", että tällä erää olisin nimimerkki Genio.Mentelle kateellinen, vai? Kuule pelle: mun kaltaiseni ihmiset ei mitään nimimerkkejä keskustelupalstoilla kadehdi.:D Mua v*ttaa vaan toi, että ette osaa puhua mistään muusta, kuin palstakirjoittajista. Tota skitsoa jankuttamista teillä aina vain. En mä kadehdi mitään Genio.Menteäsi, vaan enemminkin palstailmaisunsa perusteella säälin...Ja miks urpo kenestäkään keskustelupalstakirjoittajista pitäisi keskustelupalstalla edes keskustella ja v*ttu näemmä ilmeisesti vielä koko ajan? Jos tää olisi älykköjen palsta, kirjoittajista ei keskusteltaisi _sanallakaan_ koskaan. Keksikää parempia keskustelunaiheita, niin minäkin voisin edes joskus käyttää älyäni! Näyttää ihan mädältä ja tympealtä koko palstan sisältö. Minä olen toivonut, että minun _EI_ tarvitsisi nähdä keskusteluita Genio.Menteistanne ja mistä milloinkin! Sokeaa sakkia!

    gentsua ikävä, kun kolmesti pitää herransa nimi mainita

    Äänestä

  • sakea sokki kirjoitti:

    gentsua ikävä, kun kolmesti pitää herransa nimi mainita

    Olet siis aivan hullu?:D

    Etkö sinä tajua, että kysymys nyt vain on siitä, että ei me sentään ihan kaikki keskustelupalstakävijät olla mitään nettifiksoituneita keskustelupalstan kävijöiden ikävöitsijöitä. Mun mielipide nyt vain on, että se Genio.Mente on vähän turhan kylmän oloinen kirjoittajana. En luota, enkä luota siihen (johonkin, mikä nyt sitten nikkispeidelijä varmaan onkaan) naiseenkaan, jonka kanssa ne yhdessä on tätä palstaa pyörittäneet. Kato ja voitko uskoa: huolimatta siitä, että minä en tiedä yhdenkään palstakirjoittajan henkilöistä yhtään mitään, en minä sentään mikään typerys ole. Aika säälittävää, että tuon sortin aliarviointia osoitat mun älykkyyttäni kohtaan mulle tuntemattomalle ihmiselle: possu.:D

    Äänestä

  • jhäkiä kirjoitti:

    Anteeksi "mitä rottaa"? Onko rottaa kertoa hulluille, että hullun sisälukutaidottomankin tulisi puhutella julkisella keskustelupalstalla julkisessa keskustelussa ainakin sellaisia, jotka eivät tunne tai tiedä, tavanomaisesti, onko? (Musta ei aina.)

    Ihmettelen pakkomiellettä(nne) älykkyyskäsitteeseenkin ( freaks??), kun jutut palstalla on pääosin tampioita. Se nyt näkyy kilometrin päähän, että ei tälllä keskustelupalstalla mitään älyköitä käy; ehkä kahden, kolmen tai max. viiden ( erittelyitä en osaa) mielestäni luotettavan vaikutelman itsestään antavan oloisen fiksun kanssa olen elämässäni palstalla kirjoitellut... Sit mä uskon, että tällä palstalla _ehkä_ joku älykäskin kävisi, jos joku muukin kuin minä alkaisi puolueettomasti ja objektiivisesti ja luotettavan vaikutelman mun silmissäni mulle itsestään antaen, kritisoida saastaa mistä ei pidä. Nyt näyttäisi lähinnä siltä, että rekkatampiot pitävät vastenmielisestä palastakulttuurista ja saastaisen oloisesta palstailmaisusta, yäk (freaks??)... Ja toivon Jumalan tähden ( vaikken uskovainen mihinkään suuntaan olekaan!), että ne herranjumala idiootit mun kimpussani tällä julkisella palstalla YLEISTYKSILLÄ riekkuneet - puskista käsin silmiini toimineet rekisteröityneet, eivät olisi ainakaan akateemisia. Missään ei nimittäin tarvita mitään läskinaamoja esittämään muka viisasta, jolla ei ole mitään käsitystä humaanista ja moraalisen oikeudenmukaisesta suhtautumisesta ihmisyyteen ja ihmiseen. V*tun nollia...

    "Se nyt näkyy kilometrin päähän, että ei tälllä keskustelupalstalla mitään älyköitä käy;"

    Se todellakin näkyy, kun sinun tuotoksiasi lukee. "Rottaa"... Sinua lainaten: "Voi herranjumala", kunpa osaisit edes lukea...

    "Kuule pelle: mun kaltaiseni ihmiset ei mitään nimimerkkejä keskustelupalstoilla kadehdi.:D Mua v*ttaa vaan toi, että ette osaa puhua mistään muusta, kuin palstakirjoittajista"

    Ei, kyllä sua vituttaa vain se, että kun palstakirjoittajista puhutaan, sinuun ei koskaan liitetä positiivisia adjektiiveja. Jos jonkun kuvansa esillelaittaneen ulkonäköä kehutaan, jos jotakuta kiitetään älykkääksi jne., sinä olet välittömästi lyttäämässä kyseisen kirjoittajan "ansiot" ja kaatamassa paskaa niskaan. Miksi edes kommentoit tällaisiin ketjuihin, jos kerran koet kirjoittajista puhumisen niin vastenmieliseksi? Yksikään keskustelija tällä palstalla ei ole niin tyhmä, että nielisi selityksen "kritiikistä palstakulttuuria kohtaan". Sinä olet kateellinen, piste.

    "Keksikää parempia keskustelunaiheita, niin minäkin voisin edes joskus käyttää älyäni!"

    Keksi itse ja häikäise meidät älylläsi. Miksi sysäät vastuun palstan sisällöstä muille, kun itsekin voisit siihen vaikuttaa?

    Äänestä

OMASTA MIELESTÄÄN!

HAHA!

Äänestä
  • Missä mä olen niin sanonut? Oletko muuten sellainen ihminen, jonka mielestä on vaikeaa miettiä muiden arvostamiseen liittyviä asioita? Miten sulla noin yleensä ottaen menee?

    Mä osaan ottaa vastaan niin kehut kuin moitteetkin. Molempia tulee tässä elämässä.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    Missä mä olen niin sanonut? Oletko muuten sellainen ihminen, jonka mielestä on vaikeaa miettiä muiden arvostamiseen liittyviä asioita? Miten sulla noin yleensä ottaen menee?

    Mä osaan ottaa vastaan niin kehut kuin moitteetkin. Molempia tulee tässä elämässä.

    Todiste: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8929033/43128724 :)

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Ehkä se oli jyrkkä vastaus minulta. Ajattelin että pitääkö minun sittenkään aina olla lammas? Toisaalta tuo ei minun mielestäni ole todiste siitä, että olisin itseäni nostamassa. Se että voin ottaa moitteet vastaan ei lie tarkoittane sitä, että mun olisi oltava hiljaa. Voi ne ottaa vastaan ja sanoa jotain, vai miten on?

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    Ehkä se oli jyrkkä vastaus minulta. Ajattelin että pitääkö minun sittenkään aina olla lammas? Toisaalta tuo ei minun mielestäni ole todiste siitä, että olisin itseäni nostamassa. Se että voin ottaa moitteet vastaan ei lie tarkoittane sitä, että mun olisi oltava hiljaa. Voi ne ottaa vastaan ja sanoa jotain, vai miten on?

    mutta sinähän tuossa kielsit minua sanomasta... Kirjotetaan tätä ketjua sitten vaan yöllä, tulee fiilistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisen ajatus kirjoitti:

Kiva, että hän on taas palannut keskustelemaan kriittisesti ja hauskasti : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu