” Ranska varoittaa vaarallisesta ydinreaktorista”
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/
” …se on mahdollisesti altis tilanne, joka voi olla hallitsemattomia seurauksia, EPR-reaktori on erittäin vaarallinen.”
” …EPR-reaktorin suunnittelu näyttää lisäävän Tshernobyl-tyyppisen onnettomuuden riskiä, …”
” …On siis olemassa suuri vaara, että kriittisen onnettomuuden seurauksena on räjähdys…”
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu=dossiers&soussousmenu=EPRrevelations&page=index
” On pöyristyttävää, että Ranska on edelleen edistää ydinvoimaa yleisesti ja ERP erityisesti, vaikka vaara tämän reaktori on nyt osoitettu. Meidän on siirryttävä välittömästi rakentaminen EPR Suomessa, Ranskassa ja Kiinassa, ja peruuttaa suunnitellun hankkeen on välttämätöntä Penly. Paras tapa ehkäistä ydinonnettomuuden jää pois ydinenergiaa.”
Googlen sanakäännöksen suomennosyritys:
On pöyristyttävää että Ranska edelleen edistää ydinvoimaa yleisesti ja ERP:ä erityisesti, vaikka tämä reaktori on nyt osoitettu vaaralliseksi. Meidän on keskeytettävä välittömästi ERP:n rakentaminen Suomessa, Ranskassa ja Kiinassa, ja on välttämätöntä peruuttaa suunnitellut hankkeet. Paras tapa ehkäistä ydinonnettomuudet on hylätä ydinenergia.
TUO ON ILMISELVÄ SALALIITTO PUHTAAN YDINVOIMAN MAINEEN MUSTAAMISEKSI!
Nyt kaikki ilmastouskovaiset -jotka uskovat että ilmasto ei muutu koska se on aina muuttunut- puolustamaan pyhiä arvoja; ikuista talouskasvua ja ydinvoimaa. Ydinvoimahan on välttämätöntä CO2 –päästöjen vähentämiseksi.
Väärät, ydinvoimaa halveeraavat tiedot on tietysti oikaistava ja niiden levittäjät saatettava edesvastuuseen. Tämän palstan ruudinkeksijöille sen järjestäminen on pikkujuttu, ovathan he jo onnistuneet kumoamaan kokonaisen tieteenalan, ilmastotieteen.
Tältä palstalta T.Tuhnu ja S.Teuras ovat jo ilmoittautuneet Olkiluodon uuden ERP reaktorin käynnistysjuhlallisuuksiin ja nyt varmaan uusia ilmoittautumisia tulee pilvin pimein. Sinne tulee myös koko maan muukin kerma.
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/
” …se on mahdollisesti altis tilanne, joka voi olla hallitsemattomia seurauksia, EPR-reaktori on erittäin vaarallinen.”
” …EPR-reaktorin suunnittelu näyttää lisäävän Tshernobyl-tyyppisen onnettomuuden riskiä, …”
” …On siis olemassa suuri vaara, että kriittisen onnettomuuden seurauksena on räjähdys…”
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&sousmenu=dossiers&soussousmenu=EPRrevelations&page=index
” On pöyristyttävää, että Ranska on edelleen edistää ydinvoimaa yleisesti ja ERP erityisesti, vaikka vaara tämän reaktori on nyt osoitettu. Meidän on siirryttävä välittömästi rakentaminen EPR Suomessa, Ranskassa ja Kiinassa, ja peruuttaa suunnitellun hankkeen on välttämätöntä Penly. Paras tapa ehkäistä ydinonnettomuuden jää pois ydinenergiaa.”
Googlen sanakäännöksen suomennosyritys:
On pöyristyttävää että Ranska edelleen edistää ydinvoimaa yleisesti ja ERP:ä erityisesti, vaikka tämä reaktori on nyt osoitettu vaaralliseksi. Meidän on keskeytettävä välittömästi ERP:n rakentaminen Suomessa, Ranskassa ja Kiinassa, ja on välttämätöntä peruuttaa suunnitellut hankkeet. Paras tapa ehkäistä ydinonnettomuudet on hylätä ydinenergia.
TUO ON ILMISELVÄ SALALIITTO PUHTAAN YDINVOIMAN MAINEEN MUSTAAMISEKSI!
Nyt kaikki ilmastouskovaiset -jotka uskovat että ilmasto ei muutu koska se on aina muuttunut- puolustamaan pyhiä arvoja; ikuista talouskasvua ja ydinvoimaa. Ydinvoimahan on välttämätöntä CO2 –päästöjen vähentämiseksi.
Väärät, ydinvoimaa halveeraavat tiedot on tietysti oikaistava ja niiden levittäjät saatettava edesvastuuseen. Tämän palstan ruudinkeksijöille sen järjestäminen on pikkujuttu, ovathan he jo onnistuneet kumoamaan kokonaisen tieteenalan, ilmastotieteen.
Tältä palstalta T.Tuhnu ja S.Teuras ovat jo ilmoittautuneet Olkiluodon uuden ERP reaktorin käynnistysjuhlallisuuksiin ja nyt varmaan uusia ilmoittautumisia tulee pilvin pimein. Sinne tulee myös koko maan muukin kerma.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin, valitettavasti AGW hihhulointi on avannut ovet ydinvoiman hillittömälle lisäkasvulle, se kun on hiilidioksidipuhtaimpia perusvoimaratkaisuja. Eli ydinvoiman lisärakentamisesta saamme kiittää sitä ilmastonmuutoksen torjuntaa. Näinhän puhelivat eilisellä eduskunnan kyselitunnilla ministerimme Kataionen ja Pekkarinenkin. Eli kaikki kunnia ja kiitos sinne minne kuuluu: AGW kansalle ja ilmastonmuutoksen torjujille.
Sikäli kun olen ymmärtänyt kyseessä on painevesireaktori, niinkuin suomen muutkin
ydinvoimalat.
Mikä siitä tekee sitten vaarallisemman kuin nykyiset?
Viittitkö selittää, kun itse en ole mikään ydinfyysikko?
Minä en niitä ymmärrä, siksipä jätänkin asiat teidän viisaampien huoleksi.
” Mikä siitä tekee sitten vaarallisemman kuin nykyiset?
Viittitkö selittää, kun itse en ole mikään ydinfyysikko?”
Miten niin et osaa selittää miksi ydinvoima on vaarallista? Tiedäthän sinä kaiken ilmastostakin vaikka et ole ilmastoasiantuntija.
Miksi ydinvoima on sinulle ongelma? Luulisi, että olet onnellinen. Muistahan sinä, että juuri taistelu hiilidioksidipäästöjä vastaan avaa ovia sille ydinvoimalle. Ette tekään AGW kansalaiset voi syödä rusinoita pullasta, vaikk Tynkkynen urheasti niin vakuutteleekin.
Olet erehtynyt. Jollekulle muulle siitä voi vielä tulla ongelma. Minä olen jo niin vanha ettei minua voida pakottaa edes sarkofagia rakentamaan räjähdyksen jälkeen.
” Muistahan sinä, että juuri taistelu hiilidioksidipäästöjä vastaan avaa ovia sille ydinvoimalle”
Mutta muistatko sinä että ilmastonmuutos on todistettu huijaukseksi? Sinäkin tiedät omien juttujesi mukaan sataprosenttisen varmasti, ettei ilmasto muutu. Tämän tosiasian tietävät kaikki.
Jos EK:n porukka ei nyt myönnä tulleensa huijatuksi ja lopeta ydinvoiman rakentamista, niin herää epäilys että ne ovat itse huijareita, käyttäneet ilmastonmuutosta tekosyynä.
Kukahan tässä nyt on erehtynyt, oikeasti? Katsohan mies peiliin - sieltä se kurkistaa.
Kuten joku tuossa jo pari kertaa vihjaisikin; teitä hiilihysteerikkoja on vedätetty, käytetty hyväksi, ajettu kuin lampaita. Nyt pääsemme kaikki nauttimaan ihmisvastaisen nalkutuksenne hedelmistä.
Tosin se on pakko sanoa, että "voittonne" jää tässä kysymyksessä lyhytaikaiseksi, koska herääminen tuntuu olevan melko nopeaa.
Vaarallisinta tilastojen mukaan on aurinkovoima.
Se on melkien yhtä vaarallista kuin lumen luominen katolta.
Tilastojen mukaan ydinvoiman aiheuttamat kuolemat/MWh ovat
kaikkein pienimmät!
Eikö olekkin niin?
http://nextbigfuture.com/2008/03/deaths-per-twh-for-all-energy-sources.html
Eikä vain EK:n porukka, vaan IAEA ja koko teollisuuden haara ympäri maailmaa. Kiitos AGW propagandan, ydinvoimasta tuli kerta hujauksella kannattava ja vähä hiilidioksidipäästöinen vaihtoehto perusenergiaksi. Kuvitteliko joku AGW mies, ettei tällaista mahdollisuutta käytetä hyväksi? Jos kuvitteli, naiviudella ei ole rajoja.
-heko...
Että kirjoitin tänne. Palstan asiantuntiat näyttivät heti kaapinpaikan ydinfyysikoille ja –insinööreille: ne ei tiedä ydinvoimasta mitään.
Nyt kun asia on selvitetty niin olkiluodon rakentaminen voi jatkua vailla epäilyn häivääkään turvallisuuden puolesta.
Oliko sittenkään hyvä? Kaikenmaailman asioiden työntäminen niiden syyksi jotka ovat osoittanee että seeookaksi-teoriassa on puutteensa-? Koita keksiä kitkeryydellesi joku toinen syntipukki.
Tää sun aloitus "Ranska varoittaa" oli provosoiva.
Ei kai joku ydinvoiman vastainen liike ole Ranska, vai onko?
Toisaalta Tsernobyl oli tapahtuma jota ei olisi saanut tapahtua, olkoonkin että
syylliseksi löytyi insinööri joka kytki turvajärjestelmät pois päältä
ja käynnisti voimalan "kaasu pohjassa".
Kyllä siitä tulee mieleen, jos joku voi mennä pieleen, se menee pieleen!
Ei voi mittää, kun ei tuo luottamus insinööreihin ja ilmastotieteilijöihin ole mulla
huippuluokkaa.
Asiasta voi keskustella asialinjallakin!
"EPR-reaktorin suunnittelu näyttää lisäävän Tshernobyl-tyyppisen onnettomuuden riskiä, …" kertokaa te jotka muistatte:oliko koko turvajärjestelmää testaava lössi vankasti juovuksissa? Reaktorin suunnitteluko on tekosyy dokaamiseen?
Ranskassa ydinvoimaa on runsaasti ja ovat kaiketi siihen tyytyväisiä kun rakentavat sitä jatkuvasti lisää!!
On muutama valtio joka on tehnyt päätöksen ydinvoimasta luopumisesta;Ruotsi,Saksa...eivät pysty kylläkään sitä toteuttamaan.
Muistaakseni juopumusta ei mainittu, tarkoitus oli testata kuinka kauan voimala
tuottaa sähköä kun säätösauvat ohjataan alas, eli voimala sammutetaan.
Uudellenkäynnistettäessä voimalan teho nousi kovin hitaasti, johtuen säteilyn
aiheuttamasta veden hajoamisesta vedyksi ja hapeksi, kuplien hidastaessa ydin-
reaktiota jolloin insinööri ohitti turvajärjestelmät ja nosti säätösauvoja manuaalisesti.
Syntynyt tehonlisäys sai jäähdytysputkistossa olleet kaasukuplat äkisti liikkeelle jolloin
voimalan varsinainen käynnistyminen tapahtui "hirvittävällä teholla" hajoittaen
lisää vettä hapeksi ja vedyksi jotka "räjähtivät tunnetuin seurauksin".
Juopumus saattoi kuulua asiaan koska sitä ei tosiaankaan mainittu.
Nämä ovat muistikuviani, siten teidän riepoteltavina!
ydinvoimasta.
Hienointa olisi, jos se kyettäisiin korvata jollain muulla energian lähteellä esim Fuusioilla.
Mutta kun totuus on se että tällä hetkellä ei ole mitään muuta mahdollisuutta tuottaa siihen töpseliin sähköä, josta Vastakarvakin saa kolviinsa käyttövoimaa, pystyäkseen pelleilemään omaksi ilokseen jonkun aurinkopanelin kanssa.
Rakennetaan tekoaltaita ja tuulimyllyjä, valjastetaan kaikki joet ja kosket eli raiskataan kaikki vapaa ja puhdas luonto täysin ihmisen energiatarpeen tyydyttämiseksi, niin voidaan luopua parista reaktorista.
Kuulostaa hienolta.
Viellä kerran, hyvä Vastakarva. Vaikka olenkin vahvasti ydinvoimavastainen, niin realistina ymmärrän, että nyt olevalla teknologialla ei ole muuta mahdollisuutta elintasomme ylläpitämiseksi.
Ja omasta elintasostaan ei kukaan ole valmis luopumaan, kaikkein vähiten vihreät.
Ja jo oikeasti tulet kirkkain silmin väittämään, ettei hyvinvointi ole mitenkään jakautunut maapallon väestön kesken, niin valehtelet tai olet umpisokea.
On totta, että tasa-arvoisesti mammona ei ole jakautunut, mutta aina jotain tähteitä tippuilee kaikille.
Ei pitäisi verrata eroja vaan lähtökohtaa.
Mutta nyt kerron jotain, mistä voit hykerrellä vahingoniloisena.
Isosta saksalaisvalmisteisesta bensakone automaatti autostani hajosi öljypumppu ja heti perään turbo laukesi päästäen aivan saatanallisen raivokkaan harmaan öljypilven.
Ensin harmitti ja sitten nauratti, kun sain tahtomattani aivan samallaisen hätkähdyttävän savushown aikaiseksi, kuten Häkkinen aikoinaan, kun sen kisamersun pannu räjähti 300km vauhdissa.
Se oli ylevä tunne.
Mutta älä sure kustannuksista...Tilillä on krediittiä korjauksen maksamiseen.
Sitten on uusi turbo, kireämpi hukkaportti ja arvaa mitä? Eikun on the road ;-)
Tiedätköhän mitä se tekee miehen ajatuksille kesäkynnyksellä, kun paineita 0,2 bari enemmän?
Vittuun ydinvoimat, ketä kiinnostaa...?
olisi heti pitänyt kattoa, ettei kovasti olisi tullut puhuttua läpiä päähäni.
Mielestäni asiallinen kuvaus Trernobyl onnettomuudesta, vaikka lähde on mikä on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Ei tullut läpiä,ei...enemmänkin keinties sille joka tuota kysyi;Ruotsissa ne pojat ihan pikkasen töiden aikana..
Ruotsin hallitus esittää uusien ydinreaktorien rakentamista maahan. Hallituksen esitys esitellään ensi viikolla valtiopäiville. Nykyisin Ruotsissa on 10 reaktoria.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2047652&pos=hl-ul-1
Ruotsi on ymmärtänyt Suomea paremmin kansainvälisen poliittisen pelin: Puhu kauniita asioita, mutta tee järkeviä asioita. Sinisilmäinen nöyrä tsuhna ei tajua pitää omia puoliaan.
naurattanut jo vuosikymmenet.
Nimittäin tuo rakkaan vihollisen ydinvoimalahtaus, mitä ne on kyhännyt vuosikymmenet.
Taitaa voimalat kuolla vanhuuteen ennekuin hurrien ydinvoimanlopettamistouhusta tulee tolkkua.
Ja siinä ohessa rakennettua muutamia uusia!