Kuka on sun suosikki ois kiva kans kuulla mix?!
Suosikkifilosofisi
martinius
11368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on kingi
Muiden ajatuksia on kivaa lukea, mutta ne omaan elämään sopivat ajatukset syntyvät omassa päässä. Jokainen ajattelija on yhtä oikeassa.
Tuo on totta, että jokainen ajattelija on tavallaan oikeassa, mutta ajatellahan täytyy välillä myös ulkopuolisten asioiden kautta, esimerkiksi muut filosofit ovat sopivia tähän, riippuen toki ajattelijasta, että mitä haluaa ajatteluunsa ottaa avuksi!
En ole oikeastaan tutustunut tarpeeksi moneen filosofiin voidakseni sanoa suosikkia täydestä sydämestä, mutta tuolla Baruch Spinozalla on samantapaisia ajatuksia kuin itsellänikin. Hänen aikanaanhan häntä vihattiinkin, mikä tekee hänestä vielä suuremman (ja varmasti monista muistakin), kun hän ajatteli itse ja rohkeasti vain sanoi asiansa. Hän oli myös kuulemma hyvin miellyttävä ihminen. Hänen ajatuksensa eivät ehkä järisytä mieltä, tai ainakin minulle ne ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä, mutta ovat ne mielenkiintoisia:
- determinismi: kaikki tapahtuu niin kuin tapahtuu, "täydellisesti", eikä mikään voi tapahtua toisin
- panteismi: jumala = kaikkeus. Vielä parempaa: JUMALALLA EI OLE PERSOONAA. Vajavaiset ihmiset vain ajattelevat jumalan kuin se olisi ihmismäinen.
- ei ole hyvää eikä pahaa... olen tuosta niin samaa mieltä. Nehän ovat vain ihmisten henk.koht. arvostuksia
- järki ei voi voittaa tunnetta, vain vahvempi tunne voi (olen samaa mieltä, koska ihmiset eivät ole robotteja, vaan kaiken he tekevät tunteesta, myös ns. järkevät päätökset)
Vaikka ei kuulukkaan filosofien mielestä ihan kärkeen.
Vaikea sanoa. Kaikki suuret filosofit Sokrates, Platon, Aristoteles jne ovat hienoja, eikä vieläkään ketään täysin ymmärretä. Mutta sanoisin, että Giordano Bruno, koska hän tajusi jo 1500-luvulla, että tähtien olemassaolo merkitsee sitä, että muuallakin on maapalloon verrattavia maailmoja. Asia, joka ei vieläkään ole mennyt läpi, vaikka suuri henki Egon Friedell myös sanoi kulttuurihistoriassaan, että Giordano on paras mm juuri tästä syystä.
Olli S.
www.angelfire.com/journal2/o_santavuori
Sanoisinpa, että Sokrates. Filosofian isä, vaikkei ihan ensimmäinen ollutkaan. Hyvä asenne elämään ja kuolemaan.
Nämä miehet ovat tuoneet esille kielen tai kielten ongelmallisuuden ja sen, että kaikki tai useimmat filosofiset kysymykset ovat vain kielen ongelmia. Sekin mistä he ovat keskenään eri mieltä (tai näyttävät olevan, vai onko sekin vain kielen puutteellisuuden aiheuttama harha?) on huomionarvoista ja edelleen keskustelunarvoista.
Ehkä kolmanneksi joukkoon voisi liittää Chomskyn vatvomaan samaa aihepiiriä.
"Muiden ajatuksia on kivaa lukea, mutta ne omaan elämään sopivat ajatukset syntyvät omassa päässä. Jokainen ajattelija on yhtä oikeassa. "
Ei todellakaan ole. Mutta siinä suhteessa olen samaa mieltä, että itsekin on yritettävä ajatella, sen mukaan, mihin omalla aivokuorella on resulsseja. Olen yrittänyt ja yritän edelleen:
http://lojban-ajattelua.blogspot.com/
Pitkään miettittyään... hmmmm...Plaaato, (naisellisella miehen äänellä), sillä oli niin kivat huuletkin
Hän yhdisteli itämaista ja länsimaista filosofiaa ensimmäisenä ja hienolla tavalla. Kirjoitti tavalliselle ihmiselle ymmärrettävällä tasolla korkeatasoista asiaa.
...äläkä teinix! Olethan sentään sitäkin kieltä peruskoulussa joutunut opiskelemaan? Sitten ehkä joku aikuinenkin alan harrastaja voi ottaa sinut todesta ja vastata... mutta olkoon nyt tämän kerran, iltakaljan inspiraatiossa.
On juuri noin puoliväliin luettuna Richard Dawkinsin Jumalharha. Omalta kohdaltani uusi ja erittäin mielenkiintoinen ja mukaansatempaava kirjoittaja, joka antaa kylmää kyytiä lapsuuden iltasaduille.
Bertrand Russell oli vähän arvokkaamman tyylinen vanha gentlemanni. Eli noin 97-vuotiaaksi (?) ja vielä melkein toinen jalka haudassa protestoi Vietnamin sotaa vastaan. Jotkut salonkikommunistit yrittivät häntä siinä vaiheessa käyttää propagandan välineenä, mutta se ei vähennä hänen arvoaan loogikkona.
Jonkinlaista sielunveljeyttä tunnen sekä Friedrich Nietzschen että Linkolan Pentin kanssa (Penan kanssa olen yhden illan pienessä porukassa jutellut), mutta en jumalan valtuuksillakaan rupeaisi ihan heidän oppiensa mukaisesti maailmaa järjestämään.
Jostein Gaarder: Sofian maailma. Romaaniksi muotoiltu yleisesitys länsimaisesta filosofiasta. Paikoin jopa hauska ja vauhdikas, mutta missään vaiheessa mopo ei karkaa umpihankeen, ellei sitten ihan lopussa. Jos yhtäkkiä joutuisin opettamaan filosofiaa lukioikäisille tai vähän nuoremmillekin, ottaisin heti sen avuksi.
Vähän kehittyneemmille itseopiskelijoille varsinainen herkku:
Robert M. Pirsig: Zen ja moottoripyörän kunnossapito.