Ilta-Sanomissa 20.3.2010 sivulla 22 on piiikku piiikku uutinen: NASAn tutkimuksen mukaan lentoliikenne ei olekaan niin kuormittavaa, kuin tähän asti ollaan luultu.
JUSTIINSA! Ilmastohihhulien tiede etenee sananmukaisesti PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ: mikä eilen vielä oli suuri synti, ei sitä enää tänään olekaan. Lentokoneen päästöistä typen oksidien ja rikin yhdistelmä VIILENTÄÄ ILMASTOA!!!! Näin siis IS:n uutisen mukaan.
Ihmeellistä, kun tämän palstan ilmastohörhöt ovat vuosi toisensa jälkeen toitottaneet, että tiedemiehet tietävät jo kaiken ilmastonmuutoksesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä. Jenkeissäkin on jo lentomatkailussa tapana, että ihmiset saavat halutessaan maksaa lentolipustaan ylimäärisen "päästömaksun", jolloin heidän lentomatkansa "neutralisoituu". Nyt jälkikäteen heidän onkin kiva kuulla, että on maksanut TYHJÄSTÄ!!!
HAHAHAAA!!! Taas uusi naula AGW:n arkkuun!
JUSTIINSA! Ilmastohihhulien tiede etenee sananmukaisesti PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ: mikä eilen vielä oli suuri synti, ei sitä enää tänään olekaan. Lentokoneen päästöistä typen oksidien ja rikin yhdistelmä VIILENTÄÄ ILMASTOA!!!! Näin siis IS:n uutisen mukaan.
Ihmeellistä, kun tämän palstan ilmastohörhöt ovat vuosi toisensa jälkeen toitottaneet, että tiedemiehet tietävät jo kaiken ilmastonmuutoksesta ja siihen vaikuttavista tekijöistä. Jenkeissäkin on jo lentomatkailussa tapana, että ihmiset saavat halutessaan maksaa lentolipustaan ylimäärisen "päästömaksun", jolloin heidän lentomatkansa "neutralisoituu". Nyt jälkikäteen heidän onkin kiva kuulla, että on maksanut TYHJÄSTÄ!!!
HAHAHAAA!!! Taas uusi naula AGW:n arkkuun!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiedoksi hörhölle, että se on ollut jo iät ajat tiedossa, että pakokaasujen pienhiukkaset ja erityisesti rikkiyhdisteet viilentävät ilmastoa.
Tiedoksi hörhölle myös, että ne pienhiukkaset pysyvät ilmakehässä vain joitakin viikkoja, kun taas hiilidioksidi pysyy siellä kymmeniä ja satoja vuosia.
Tiedoksi hörhölle vielä sekin, että jos ihmiskunta lopettaisi kaikki tupruttelunsa tällä hetkellä, pomppaisi ilmaston lämpötila vielä nykyistä korkeammaksi sen muutaman viikon aikana, jonka pienhiukkasten poistuminen kestäisi, ja se korkeampi lämpötila kestäisi kymmeniä tai satoja vuosia, jonka hiilidioksidin väheneminen kestäisi.
"Tiedoksi hörhölle, että se on ollut jo iät ajat tiedossa..."
Tuolla "hörhöllä" tarkoitat varmaankin NASAa, joka siis tekee turhaan tutkimuksia asioista, jotka ovat olleet jo "iät ja ajat tiedossa"?
HAHAHAAAAA!!!!!
Vain sinä olet hörhö. NASA:kin on tiennyt jo iät ajat pienhiukkasten (Reflective Aerosols ja Aerosol Indirect) viilentävän ilmastoa:
http://data.giss.nasa.gov/modelforce/
"Tiedoksi hörhölle myös, että ne pienhiukkaset pysyvät ilmakehässä vain joitakin viikkoja, kun taas hiilidioksidi pysyy siellä kymmeniä ja satoja vuosia."
HAHAHAAAAAA!!!!!!!
Mihin fysiikan lakiin tuollainen paskaväite muka perustuu? Joka tuollaisen paskaväitteen saa todistetuksi, saa Nobelin palkinnon ja kunniaa loppuiäkseen :P
Sattuu olemaan ihan ilmastotieteen perustietoja. Mutta eihän sinunkaltaisesi huuhaa-hörhö voi sitä tietää.
CO2:n kierto on 5-7 vuotta.
Joten painuhan saunan kautta nukkumaan hihhuli.
Vain sinä vajakki olet idiootti ja hihhuli ja valehtelet. Umpityhmänä et edes ymmärrä eroa CO2:n kierrolla ja sen pitoisuuden säilymisellä ilmakehässä.
"The largest fraction of the CO2 recovery will take place on time scales of centuries, as CO2 invades the ocean, but a significant fraction of the fossil fuel CO2, ranging in published models in the literature from 20–60%, remains airborne for a thousand years or longer."
http://decmelts.geology.washington.edu/~archer/reprints/archer.2008.tail_implications.pdf
"20–35% of the CO2 remains in the atmosphere after equilibration with the ocean (2–20 centuries)."
http://geosci.uchicago.edu/~archer/reprints/archer.2009.ann_rev_tail.pdf
"for emissions similar to known fossil fuel reserves, the time to absorb 50% of the CO2 is more than 2000 yr."
http://www.cccma.ec.gc.ca/papers/kzickfeld/PDFS/eby_lifetime_09.pdf
"About 75% of CO2 emissions have an average perturbation lifetime of 1800 years and 25% have lifetimes much longer than 5000 years."
http://melts.uchicago.edu/~archer/reprints/montenegro.2007.fate_CO2.pdf
"Tiedoksi hörhölle myös, että ne pienhiukkaset pysyvät ilmakehässä vain joitakin viikkoja, kun taas hiilidioksidi pysyy siellä kymmeniä ja satoja vuosia."
"Sattuu olemaan ihan ilmastotieteen perustietoja. Mutta eihän sinunkaltaisesi huuhaa-hörhö voi sitä tietää."
No miksi sitten lentoliikenteelle ollaan asettamassa lisämaksuja päästökauppaan liittyen? Onko koko EU ja koko agw-teoriaan uskova maailma väärässä siinä, että lentoliikenne vauhdittaa ilmastonmuutosta? Pitäisikö sinun lähteä barrikadeille tätä vääryyttä vastaan? Mikä on hörhön vastaus?
HAHAHAAAAAAA!!!!!
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_6.html
"
Kauanko hiilidioksidipäästöjen häviäminen ilmakehästä kestää?
Tehdään ajatuskoe: päästetään ilmaan 100 uutta hiilidioksidimolekyyliä. Mitä niille tapahtuu?
- Noin 30 vuoden kuluttua ilmakehässä on tämän päästön seurauksena vielä 50 ylimääräistä CO2-molekyyliä. Suurin osa niistä ei kylläkään enää ole alkuperäisiä molekyyliyksilöitä, sillä hiili kiertää eri varastojen välillä.
- Muutaman sadan vuoden päästä ylimääräisiä molekyylejä on jäljellä vielä noin 20.
- Pieni osa tarkasteltavasta CO2-päästöstä vaikuttaa ilmassa hiilidioksidipitoisuutta lisäävästi jopa tuhansia vuosia, kunnes ylimääräinen hiilidioksidi lopulta päätyy valtamerien syvyyksiin.
"
Ja tämän tuhnu on siis ymmärtänyt täysin väärin: "Suurin osa niistä ei kylläkään enää ole alkuperäisiä molekyyliyksilöitä, sillä hiili kiertää eri varastojen välillä."
Vain sinä olet hörhö.
"No miksi sitten lentoliikenteelle ollaan asettamassa lisämaksuja päästökauppaan liittyen? Onko koko EU ja koko agw-teoriaan uskova maailma väärässä siinä, että lentoliikenne vauhdittaa ilmastonmuutosta? Pitäisikö sinun lähteä barrikadeille tätä vääryyttä vastaan? Mikä on hörhön vastaus?"
Hörhö-hohhelin vastaus:
-----------------------------------------
"Vain sinä olet hörhö."
-----------------------------------------
HAHAHAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siksi että lentoliikenne saastuttaa ilmaa ja sen hiilidioksidipäästöt aiheuttavat ilmaston lämpenemistä.
Oliko hörhöllä vielä muuta typerää kysyttävää?
Säälittävää tuhnulta syyttää toista valehtelijaksi, kun hän itse on vain yksinkertaisesti tyhmä.
Vielä säälittävämpää on jos tuhnu ei tajua pyytää anteeksi tuota idioottimaisuuttaan.
Väittääkö palstan pelle, että NASA valehtelee?
Vain sinä olet pelle.
Ja on mahdoton kommentoida tuota väitettyä juttua, kun en ole nähnyt sitä. Veikkaan tämän ketjun aloittajan ymmärtäneen sen jutun jotenkin väärin tai jättäneen mainitsematta siitä jotain oleellista.
Olet palstan pelle.
Jännää, että kaikkea muuta voit kyllä kommentoida räävittömään tyyliisi.
Kumma juttu. Kävin läpi kaikki löytämäni NASA:n uutissivustot, enkä löytänyt tämän ketjun aloituksessa väitettyä tutkimusta. Sen sijaan löysin useita vanhempia tutkimuksia, joiden mukaan lentoliikenteen päästöt ovat todellakin haitallisia ilmaston kannalta. Kumma juttu.
http://www.nasa.gov/centers/glenn/about/fs10grc.html
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/view.php?id=22391
http://www-pm.larc.nasa.gov/sass/pathfinder_research.html
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2004/apr/HQ_04140_clouds_climate.html
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=14104
http://www.wired.com/science/discoveries/news/2004/05/63365
Hohhelilta?
Itseänsä toistajalta vääristelevältä hihhulilta, jolla ei ole mitään tajua mistään.
Toistoa, kuten tuostakin hohhelin miniketjusta näimme.
Onko hohheli ollut yön foliohattu päässään, kun näki ihmisen kykenevän aiheuttamaan maanjäristyksiä?
Nyt on sitten hohhelilla oikein konkreettiset todisteet ihmisen kyvystä hallita ilmastoa ja maaperää.
HYVÄ JIM.
Olet tyypillinen Dunning-Kruger-pelle. Jatkat vaan tuota aivotonta hörhöilyäsi, vaikka sinut osoitettiin taas kerran tyhmäksi ja tietämättömäksi vajakiksi.
ellei meinaa saada syytettä virallisen valtionuskonnon häpääsystä ja restentiltä myllykirjettä.
Jospa se vain julkaisee muunnettua totuutta.
Postmodernissa "tieteessä" totuus on mielipide, eikä mittarinlukema.
http://tinyurl.com/ykhltkg