Kiihoittaako teitä

*****

miten paljon visuaalisuus? Vaikka asteikolla 1-10.

34

315

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ensihätään

      nyt vaikkapa 10.

    • alrighty

      määritellä, mitä tarkoitat sanalla 'visuaalisuus'?

      • *****

        sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.


      • alrighty
        ***** kirjoitti:

        sen itse. Minulle, kun visuaalisuus saattaa merkitä ihan toista, kuin jollekulle toiselle.

        mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa


      • *****
        alrighty kirjoitti:

        mutta sitte tulee täysin erilaisia vastauksia, eikä niitä voi verrata toisiinsa

        Heitetään vertailut nyt romukoppaan :-)


    • 2.

      • *****

        haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?


      • ***** kirjoitti:

        haluaisin kysyä, mistä muista asioista/elementeistä ne loput pointsit koostuvat?

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.


      • niinkö?
        xena-183 kirjoitti:

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.

        varmaankin hyvä muisti..?


      • niinkö? kirjoitti:

        varmaankin hyvä muisti..?

        Mutta liittyykö se jotenkin tähän analyysiin ?


      • niinkö?
        xena-183 kirjoitti:

        Mutta liittyykö se jotenkin tähän analyysiin ?

        mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.


      • niinkö? kirjoitti:

        mutta taidat olla myös hyvin koulutettu.

        comments ;)

        - päätämme haastattelun tähän... :D


      • *****
        xena-183 kirjoitti:

        oikein tämän kysymyksesi, niin äkkiä ajatellen: ääni 1, sanat 3, tunne 4.

        Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.


      • ensihätään
        ***** kirjoitti:

        Itsekin ajattelen visuaalisuuden olevain vain osa kokonaisuutta, joka koostuu muistakin elementeistä, kuten noista, mitkä mainitsit.

        ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.


      • *****
        ensihätään kirjoitti:

        ihminen voi joutua/päästä visuaalisuuden valtaan.

        Ja toisaalta esim. ääni, sanat ja tunnekin ovat osa visuaalisuutta. Visuaalisuuden kokemuksesta voi häikäistyä myös niin, että se johtaa katarsiksen omaiseen tunnetilaan.


    • tai ei sittenkään.

    • Millaistahan elämäni olisi, jos olisin oma visuaalinen itseni ja sokea? Korvautuisikohan visuaalisuus miten helposti vaikkapa tuntoaistimusten voimistumisena?

      • *****

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.


      • ***** kirjoitti:

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.

        Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?


      • *****
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ja mukavaa vaihteluahan se on. Olen tosin huomannut, että ajatukseni lähtee helpommin harhailemaan, jos en näe. Pystyn keskittymään paremmin rakastelukumppaniin, kun näen sen. Mahtaakohan tällainen on olla tavallista vai harvinaista?

        tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.


      • ***** kirjoitti:

        tavallista vai harvinaista. Onko jotain, joka häiritsee keskittymistäsi? Kaikki häiriötekijät kannattaa aina sulkea pois, jolloin voi keskittyä vain olennaiseen, eli toinen toisiinne.

        Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.


      • ensihätään
        ***** kirjoitti:

        vaimosi (?) kanssa harrastaa eroottisia nautintoja silmät sidottuina. Käytät vain käsiäsi (tuntoaistimukset), nenääsi (tuoksut), suutasi (maut) ja korviasi (äänet). Se voi tuntua sinusta jopa mukavalta.

        uniakin silmät kiinni. Voi kai silmät kiinnikin visualisoida.


      • *****
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Yleisesti tiedetty, mutta harvemmin tunnustettu tosiasia on, että moni ajattelee sängyssä vaikka naapurin pirkkoa kuin sitä omaa kumppaniaan.

        tavallaan omat ajatuksesi?


    • ja vaikea- Entä jos ihmistä kiihottaisi rumuus, kiihottaako häntä silloin visuaalisuus? Kyllä näköaistimukset kiihottavat mua, mutta eivät kiiltokuvat. Jos nyt sitten ajatellaan vaikka miestä, niin kuvaavaa on, että varhaisteini-iässä minusta oli hyvin puoleensavetävä Angelika-kirjojen ja elokuvien mies-sankari (oliko se kreivi tai mikä, en muista:D) Hänellä oli siis komeat kasvot, mutta toisessa poskessa oli valtava arpi ja hän taisi ontua tms. Eli hän ei ollut visuaalisesti täydellinen. En lämpene kiiltokuvakasvoille tai vartaloille, jos niissä ei ole jotain säröä.

      Lisäksi alaston vartalo sinällään ei ole kovinkaan kiihottava, vaan peitetty, puettu vartalo, joka herättää mielikuvan alastomasta vartalosta. Eli selkeämmin: hyvin istuvat vaatteet mielummin kuin paljas iho.

      Jos vielä ajatellaan visuaalisuutta laajemmin, niin tykkään karuista maisemista, kuten vaikka Irlannissa. Jyrkistä kalliorannoista ja puhaltavasta merituulesta. Tai jossain Prahassa hieman rähjäisistä, mutta kauniista, vanhoista taloista korkeine huoneineen.

      Myös visuaalisesti kiihottavaa on kun joku tekee käsillään jotain visuaalisesti kaunista. Esim. seppä takomassa rautanauloja, koska minusta visuaalisesti kauniita ovat käsintaotut rautanaulat :)

      Eli sanoisin että n. 9- olisi numeroissa kiihottavuusaste.

      Tuliko tarpeeksi outo vastaus ? :)

      • *****

        määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.


      • ***** kirjoitti:

        määrittelee omalla kohdallaan, mitä se itsekullekin merkitsee. Heitän vastakysymyksen, että miksei rumuus sitten voisi olla visuaalista? Itsellä on kutakuinkin yhtenevät ajatukset kanssasi, joten mitään outoutta en niissä näe.

        siis juuri tuossa sitä, että minusta myös rumuus voi olla visuaalisuutta. Mutta kysyin tavallaan sitä, että jos se hyväksytään visuaalisuudeksi ,niin siinä tapauksessa voin määritellä että visuaalisuus on minusta kiihottavaa 9- :n verran.


      • tv-friikki

      • blondiiina

    • että vahva ysipuol.

    • ...joo, mutta ennemmän vaikuttaa verbaalisuus, kineettisyys, flexabiliteettisyys ja muut sellaiset jutut.

    • ULOTTUVUUDET:::!!11

      .

      kiinnostaa asteikolla 11

      .

    • asteikolla arvioiden

      suunnilleen 13,5...

    • vänksy

      Paljon enemmän vaikuttaa esim. se miltä jokin tuntuu. Ääni myös tekee paljon..

      Kyllä kauniita asioita silti on ihana katsella, esim. luontoa, kauniita värejä, muotoja jne.. kiihottavuuden kanssa tuolla ei oo silti mitään tekemistä.

    • mitä katsoo, siis nollasta kymppi plussaan.

      Joku saa kiksejä pohjaanpalaneesta silakkalaatikosta, joku Milon Venuksesta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      7
      3405
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3097
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      35
      3095
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2127
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe