climate progress

Aloittajan tarkoittama juttu kertoo kylläkin ihan muuta kuin sinä hörhö, tässä linkki:

http://climateprogress.org/2010/03/22/thin-ice-arctic-winds-sea-ice-extent-global-warming/

mene pois hörhö kirjoitti:

Aloittajan tarkoittama juttu kertoo kylläkin ihan muuta kuin sinä hörhö, tässä linkki:

http://climateprogress.org/2010/03/22/thin-ice-arctic-winds-sea-ice-extent-global-warming/

Tuohan todistaa nimenomaan sen että arktisen jään sulaminen ei olekaan kiihtymässä, kuten kaltaisesi hysteerikot väittävät:

http://wattsupwiththat.com/2010/03/22/the-guardian-sees-the-light-on-wind-driven-arctic-ice-loss/#more-17587

Kyseessä on siis luonnollinen, syklinen kehitys.

että näin kirjoitti:

Tuohan todistaa nimenomaan sen että arktisen jään sulaminen ei olekaan kiihtymässä, kuten kaltaisesi hysteerikot väittävät:

http://wattsupwiththat.com/2010/03/22/the-guardian-sees-the-light-on-wind-driven-arctic-ice-loss/#more-17587

Kyseessä on siis luonnollinen, syklinen kehitys.

Ja sinä hörhö uskot tuon valemeteorologin valheisiin?

Itse levittelee Mannin Ja joneksen Climate Progress progagandasivustoa.
Sitä ei ole oikein päivitetty viimeaikoina kun ilmastorikollisilla on muita kiireitä!

Steurastaja kirjoitti:

Itse levittelee Mannin Ja joneksen Climate Progress progagandasivustoa.
Sitä ei ole oikein päivitetty viimeaikoina kun ilmastorikollisilla on muita kiireitä!

http://climateprogress.org/

Ei ole Mannin eikä Joneksen eikä propagandasivusto.

Päivitetty tänään 5 uudella jutulla.
Päivitetty eilen 7 uudella jutulla.
Päivitetty toissapäivänä 3 uudella jutulla.
Jne.

sivistetään alkkista kirjoitti:

http://climateprogress.org/

Ei ole Mannin eikä Joneksen eikä propagandasivusto.

Päivitetty tänään 5 uudella jutulla.
Päivitetty eilen 7 uudella jutulla.
Päivitetty toissapäivänä 3 uudella jutulla.
Jne.

Olen joskus poikennut katsomaan palstan kuulumisia. Yllätyin, miten heppoisin eväin väki täällä ajaa tiedemiesvastaista rintamaa.

Ilmastotiede on "settled", ja hieman hämmästyn, kun suuri osa täällä ei sitä tajua.

Tajuatteko kvanttiteoriaa? Käyttekö lentokonesuunnittelijoita vastaan, vai hyväksytte kaiken ja hyppäätte koneeseen, vaikka jokamiesjärki sanoo, että eihän se voi pysyä ilmassa.

rapakon takaa kirjoitti:

Olen joskus poikennut katsomaan palstan kuulumisia. Yllätyin, miten heppoisin eväin väki täällä ajaa tiedemiesvastaista rintamaa.

Ilmastotiede on "settled", ja hieman hämmästyn, kun suuri osa täällä ei sitä tajua.

Tajuatteko kvanttiteoriaa? Käyttekö lentokonesuunnittelijoita vastaan, vai hyväksytte kaiken ja hyppäätte koneeseen, vaikka jokamiesjärki sanoo, että eihän se voi pysyä ilmassa.

Että ihan rapakon takana olet? Kummalla puolella? Laita saappaat jalkaan, rapakoita on nyt aika paljon kun lumisen talven jälkeen hanget sulaa.

Aina kun kirjoitus alkaa maantieteellisen paikan määrittelyllä, josta kirjoittaja mukamas kirjoittaa, tietää, että kyseessä on peräkammarin poika, joka ei ole eläissään käynyt Tallinnaa kauempana.

rapakon takaa kirjoitti:

Olen joskus poikennut katsomaan palstan kuulumisia. Yllätyin, miten heppoisin eväin väki täällä ajaa tiedemiesvastaista rintamaa.

Ilmastotiede on "settled", ja hieman hämmästyn, kun suuri osa täällä ei sitä tajua.

Tajuatteko kvanttiteoriaa? Käyttekö lentokonesuunnittelijoita vastaan, vai hyväksytte kaiken ja hyppäätte koneeseen, vaikka jokamiesjärki sanoo, että eihän se voi pysyä ilmassa.

Mitäs se idolisi Phil Jones sanoikaan haastattelussa kysymykseen siitä onko science settled? Ai niin. Ei hänen mielestään, eikä hän tiedä yhtään ilmastotutkijaakaan jonka mielestä asia olisi niin. Heh heh...