Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    2008 paras tiedeblogi

    Vuoden 2008 parhaaksi tiedeblogisivustoksi valittiin, mikäpäs muu kuin: http://2008.weblogawards.org/polls/best-science-blog/
    798
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Niinpä niin. Kun tyhmän kansan annetaan äänestää, nousee voittajaksi VALEMETEOROLOGIN """"tiedeblogi"""".

    Äänestä

    • Jaahas, hohheli on taas ryöminyt kolostaan.
      Käyt epäilemättä taas ruikkimassa jokaiseen keskusteluketjuun yön kuluessa. Säälittävä pelle.

      Äänestä

    • ruikkii kirjoitti:

      Jaahas, hohheli on taas ryöminyt kolostaan.
      Käyt epäilemättä taas ruikkimassa jokaiseen keskusteluketjuun yön kuluessa. Säälittävä pelle.

      Eipä ole kaipaamaasi hohhelia eli Steurastajaa näkynyt taas hetkeen. On tainnut alkoholisti taas sammua.

      Äänestä

    • no huh huh kirjoitti:

      Eipä ole kaipaamaasi hohhelia eli Steurastajaa näkynyt taas hetkeen. On tainnut alkoholisti taas sammua.

      Tiedoksi sinulle oi ilmastopäällikkö , hihhulien kuningas : Nyt eletään vuotta 2010 , ja ilmastosta tiedetään se tosiasia , että se on viilentynyt koko 2000-luvun , ja näin ollen huijausta hela ilmastonmuutosvouhotus. Ihmisiä sillä kyllä rahastetaan rankasti.

      Pikkuporvarilliset viherhiiperöt eivät millään ymmärrä ilmastorahastuksen koskevan myös heitä , mutta 99% suomalaisista ei ilmastomaksuja kannattaisi , jos asiasta järjestetään kansanäänestys.

      Miksi joudumme maksamaan nyt , ettei mahdollisesti ehkä vain voisi tapahtua jotain sadan vuoden päästä ?

      "Ilmastonpelastajat" eivät tajua ihmisen mitättömyyttä ilmastoon nähden , eivätkä bisneksen suuruutta.
      "hyttysen paska tyynellä merellä" on hyvä vertaus ihmisen co2-päästöistä verrattuna ilmakehämme laajuuteen.

      Äänestä

    • huijaus paljastuu.. kirjoitti:

      Tiedoksi sinulle oi ilmastopäällikkö , hihhulien kuningas : Nyt eletään vuotta 2010 , ja ilmastosta tiedetään se tosiasia , että se on viilentynyt koko 2000-luvun , ja näin ollen huijausta hela ilmastonmuutosvouhotus. Ihmisiä sillä kyllä rahastetaan rankasti.

      Pikkuporvarilliset viherhiiperöt eivät millään ymmärrä ilmastorahastuksen koskevan myös heitä , mutta 99% suomalaisista ei ilmastomaksuja kannattaisi , jos asiasta järjestetään kansanäänestys.

      Miksi joudumme maksamaan nyt , ettei mahdollisesti ehkä vain voisi tapahtua jotain sadan vuoden päästä ?

      "Ilmastonpelastajat" eivät tajua ihmisen mitättömyyttä ilmastoon nähden , eivätkä bisneksen suuruutta.
      "hyttysen paska tyynellä merellä" on hyvä vertaus ihmisen co2-päästöistä verrattuna ilmakehämme laajuuteen.

      Miksi mielisairas ilmastonviilenemis-retard valehtelet loputtomasti? Ilmasto ei ole viilentynyt 2000-luvulla:

      http://www.woodfortrees.org/plot/gistemp/from:2000/plot/gistemp/from:2000/trend/plot/gistemp/from:2000/mean:12

      Äänestä

    • jospa.. kirjoitti:

      ..olisit tossa edessä , niin mitäköhän piipittäisit ?

      Ilmasto viilenee jatkuvasti , niinkuin on tehnyt koko 2000-luvun , mittausten perusteella.

      Miksi valehtelet loputtomasti retard?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ................... kirjoitti:

    Vuoden 2008 parhaaksi tiedeblogisivustoksi valittiin, mikäpäs muu kuin: http://2008.weblogawards.org/polls/best-science-blog/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu