Pellekerho

koolla

Miksi joidenkin pitää väitellä ja jankata bakteerimyrkyistä, mitä ne ehkä aiheuttaa tai mitä ne eivät aiheuta.On täysin käsittämätöntä tuo fanaattinen omien näkemysten esilletuonti ja väitteleminen.Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekkään on lähinnä lapsellista kinastelua.Ei voi käsittää tuota tyhmää käytöstä.Eikö keskustelua pitäisi käydä rakentavassa hengessä, eikä vain tyrmäten kaikkien muiden näkemykset, jos ne eivät edusta omaa kantaa.Melkoinen pellekerho koolla ;)

48

432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vertti-eetu

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8940945.

      Täyttääkö "pellekerhon" kriteerit? Kädenvääntö ja kinastelu on väliin ihmeellistä homebisneksessä.
      Tänään on sitten alettava heti aamusta putsaan kamoja ilman otsonointeja . Kompressori, hepaimuri ja AquaPur Vacuum cleaner attachmet tuli haettua ja nyt elektroniikan kimppuun takapihalle.
      Onkohan kenelläkään tuohon puuhasteluun mitään hyvää vinkkiä lisätä. Tietenkin ristipää, suojakäsineet, hengityssuoja ja vanha pipo korville.
      Tarjouksia on tullut ( yhdestä virmasta Hides kontista ja toisessa mennään otsonointihuoneeseen). Miltä kuulostaa
      Mikä on Hides puhdistus? Saa vastata.

      Onnistuuko muuten kalliin hepaimurin desinfiointi saunassa 80 asteen lämmössä pyörittämällä jonkin aikaa. kuitenkin niin vähän, ettei kokonaan sula. Letku pois. Kävi mielessä tuollainen kotikonsti. Vai meneekö kaatikselle hepavehje.

      • Sekava johtaja

        Nisuiisu on pellekerhon pöljä ja mieleltään sairas johtaja :)


      • nisuiisu
        Sekava johtaja kirjoitti:

        Nisuiisu on pellekerhon pöljä ja mieleltään sairas johtaja :)

        psykiatrin antama lausunto, että olen mieleltäni täysin terve. Näin siitäkin huolimatta, että sanoin psykiatrille ainakin kahdesti, että täällä TTL:lla petkutetaan ja sairastutetaan tahallaan kosteusvauriossa sairastuneita.

        PN


      • räyh räyh räyh
        Sekava johtaja kirjoitti:

        Nisuiisu on pellekerhon pöljä ja mieleltään sairas johtaja :)

        haukutaan vain toisia kirjoittajia - mikäs vaiva sinulla on?
        Puratko pahaa mieltäsi jokaisella palstalla, vai saako tämä palsta erityishuomiosi`?
        Ja jos, niin miksi?


    • itiöinen

      Aivan samaa mieltä kanssasi! Mutta menee kyllä pellejen halventamiseksi. He ovat kuitenkin viihdyttämisen asiantuntijoita.
      Aivan käsittämättömiä fanaattisia hyökkäyksiä toisten persoonaa kohtaan. Miten se hyödyttää erilaisista oireista kärsiviä?! Aikuiset (?) ihmiset! Taas on käyttöä kuolemattomalle sanonnalle: HANKKIKAA ELÄMÄ!
      Tämän palstan keskustelun taso vain vahvistaa sitä käsitystä, joka useilla on kosteusvaurioista sairastuneista; luulosairaita, höyrähteneitä, työtävieroksuvia laiskureita jne. Tuhannet ihmiset yrittävät saada asiaa tuntemattomia tajuamaan, että kosteusvaurioista voi sairastua. Ja täällä teksti on sen tasoisia, että jos muuutamaa kirjoituksien kirjoittajaa pidettäisiin malliesimerkkinä sairastuneesta, en halua ja kehtaa tunnustaa epäileväni homealtistusta itseni kohdalla.

    • nisuiisu

      sairastuneiden kohdalla vituralle, kun TYHOSAn pj. sai en tiedä tuliko Paanaselta vai peräti TTL:lta diagnoosikseen kosteusvauriomikrobien aiheuttaman astman. Tuo on väärä diagnoosi, koska sairaus on paljon syvemmällä kuin keuhkoputken limakalvolla (=astma).

      Minä olin aikoinaan TYHOSAn johtokunnassa hyväksymässä julkilausumaa, jossa todettiin, että TTL:n astma-diagnoosit ovat vääriä. Kun huomasin ja kerroin tällä palstalla, että TYHOSAN pj. oli poistanut tuon julkilausuman omin lupinensa, niin siinä vaiheessä aloitti Sari Vee alias homeherkkä aivan hirvittämän minun mollaamisen. Nuo keskustelut löytyy tältä palstalta. Tuohon asti Homeherkkä oli soittanut minulle päivittäin, mutta ne loppuivat siihen. Tuohon aikaan minäkin luulin, että kosteusvaurio aiheuttaa homepölykeuhkon, sillä olihan minulla siitä TTL:n antama diagnoosi. Tästä sitten homeherkkäkin päätteli, että hänellä on homepölykeuhko, koska hän ei ollut saanut kunnon astma-diagnoosia TTL:n altistuskokeista. On paljon ihmisiä, joilla on astma-diagnoosi ja he pelkäävät, että se poistetaan, kun tulee virallisesti ilmi, että ne ovat vääriä. Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse.

      Ja jos on astma, niin se hoituu hyvin tänä päivänä lääkkeillä ja jos on "vaikeahoitoinen astma", niin silloin bakteerimyrkyt ovat jo pahoin vaurioittaneet ihmiskehoa.

      Lue nyt tämäkin artikkeli, niin sinäkin ymmärrät, ettei ole kyse mistään itiöiden aiheuttamasta sairaudesta:
      http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009

      Pellekerhon tästä ovat tehneet Homeherkkä ja ne joilla on TYHOSA-astma.

      Pekka Nikkola

      • itiöinen

        P.N. Linkittämässäsi tekstissä lukee seuraavaa: "Streptomykeetit tuottavat yli 2 000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina. Myös homeet ja itiöivät bakteerit, kuten basillukset, tuottavat satoja erilaisia toksiineja. Onneksi kaikki eivät ole ihmiselle haitallisia."
        Siis ITIÖIVÄT BAKTEERIT tuottavat toksiineja.
        Toksiinit sairastuttavat, mutta itiöt eivät. Tekstin mukaan itiöivät bakteerit tuottavat toksiineja. Mennee kyllä yli minun ymmärrykseni tämä tällä palstalla käytävä viisas keskustelu.
        Ehkä tuosta kinaamisesta pitäisi siirtyä käytännönläheisempään kirjoitteluun. Taidan siirtyä palstalle koti ja rakentaminen/kosteusvauriot.


      • äö.,ö
        itiöinen kirjoitti:

        P.N. Linkittämässäsi tekstissä lukee seuraavaa: "Streptomykeetit tuottavat yli 2 000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina. Myös homeet ja itiöivät bakteerit, kuten basillukset, tuottavat satoja erilaisia toksiineja. Onneksi kaikki eivät ole ihmiselle haitallisia."
        Siis ITIÖIVÄT BAKTEERIT tuottavat toksiineja.
        Toksiinit sairastuttavat, mutta itiöt eivät. Tekstin mukaan itiöivät bakteerit tuottavat toksiineja. Mennee kyllä yli minun ymmärrykseni tämä tällä palstalla käytävä viisas keskustelu.
        Ehkä tuosta kinaamisesta pitäisi siirtyä käytännönläheisempään kirjoitteluun. Taidan siirtyä palstalle koti ja rakentaminen/kosteusvauriot.

        Pellekerholainen Nisuiisu on paikan häirikkö, joka ei usko homeiden aiheuttavan esimerkiksi jalkasientä, emätinsientä, kynsisientä tai syöpäkasvainta. Hänen mielestä homeita on jopa terveellistä hengitellä. Bakteerimyrkky on hänen mielestään ainut sairastuttava ja siltikään hän ei ole pystynyt kertomaan miksi ihmisen tulehduspesäkkeistä on pystytty kasvattamaan homeita ts. siellä on kasvanut home. On yksisilmäistä syyttää yhtä ainoaa sisäilmanongelmaa, kun niitä on oikeasti kymmeniä eri yhdisteitä / yhdistelmiä jotka sisäilmassa kiertävät.

        Kiitos Nisu että kuitenkin kerroit päässeesi psykiatrin haastatteluun ja olette siis hyvällä alulla tutkimuksissa...
        Kiitos nisulle ja Inp.secille yhteistyöstä HOMEpalstan eteen...


      • nisuiisu
        itiöinen kirjoitti:

        P.N. Linkittämässäsi tekstissä lukee seuraavaa: "Streptomykeetit tuottavat yli 2 000 tunnettua toksiinia, joista osaa käytetään antibiootteina. Myös homeet ja itiöivät bakteerit, kuten basillukset, tuottavat satoja erilaisia toksiineja. Onneksi kaikki eivät ole ihmiselle haitallisia."
        Siis ITIÖIVÄT BAKTEERIT tuottavat toksiineja.
        Toksiinit sairastuttavat, mutta itiöt eivät. Tekstin mukaan itiöivät bakteerit tuottavat toksiineja. Mennee kyllä yli minun ymmärrykseni tämä tällä palstalla käytävä viisas keskustelu.
        Ehkä tuosta kinaamisesta pitäisi siirtyä käytännönläheisempään kirjoitteluun. Taidan siirtyä palstalle koti ja rakentaminen/kosteusvauriot.

        kirjoittanutkin, että määrätyt bakteerit kosteusvauriossa kasvaessaan tuottavat tappavia myrkkyjä. Nämä myrkkymolekyylit sitten lentävät yleensä pölyn mukana keuhkoihin. Voi itiöihinkin liimautunut myrkkymolekyyli lentää keuhkoihin. Myös siten, että ne eivät ole sitoutunut mihinkään, ne lentävät keuhkoihin ja verenkierron mukana myös muihin elimiin.

        Tuon käytännänläheisemmin ei voi enää kukaan kirjoittaa.

        PN


      • nisuiisu
        äö.,ö kirjoitti:

        Pellekerholainen Nisuiisu on paikan häirikkö, joka ei usko homeiden aiheuttavan esimerkiksi jalkasientä, emätinsientä, kynsisientä tai syöpäkasvainta. Hänen mielestä homeita on jopa terveellistä hengitellä. Bakteerimyrkky on hänen mielestään ainut sairastuttava ja siltikään hän ei ole pystynyt kertomaan miksi ihmisen tulehduspesäkkeistä on pystytty kasvattamaan homeita ts. siellä on kasvanut home. On yksisilmäistä syyttää yhtä ainoaa sisäilmanongelmaa, kun niitä on oikeasti kymmeniä eri yhdisteitä / yhdistelmiä jotka sisäilmassa kiertävät.

        Kiitos Nisu että kuitenkin kerroit päässeesi psykiatrin haastatteluun ja olette siis hyvällä alulla tutkimuksissa...
        Kiitos nisulle ja Inp.secille yhteistyöstä HOMEpalstan eteen...

        kosteusvaurio aiheuttamista sairauksista. Tottakai homeallergioita on, mutta ei kosteusvaurion aiheuttamia.

        Mistään alan oppikirjasta ei selviä, kuin se, että vakavan ongelman aiheuttavat vain mikrobimyrkyt.

        Tästä näet, että homeita on terveellistä hengittää:
        http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0:

        Jos katsot tämän palstan ensimmäistä kirjoittajaa, niin kyllä hänelle ongelmaa aiheutti nimenomaan kosteusvaurio. Hän vain valitsi väärän nimen tälle palstalle.

        PN


      • vertti-eetu
        nisuiisu kirjoitti:

        kirjoittanutkin, että määrätyt bakteerit kosteusvauriossa kasvaessaan tuottavat tappavia myrkkyjä. Nämä myrkkymolekyylit sitten lentävät yleensä pölyn mukana keuhkoihin. Voi itiöihinkin liimautunut myrkkymolekyyli lentää keuhkoihin. Myös siten, että ne eivät ole sitoutunut mihinkään, ne lentävät keuhkoihin ja verenkierron mukana myös muihin elimiin.

        Tuon käytännänläheisemmin ei voi enää kukaan kirjoittaa.

        PN

        vertaistukea ja tukea vertauksiin olen saanut mm. nisuiisun tekstistä. On täällä toisiakin samankaltaisia kirjoituksineen.
        En ole enää mikään oppipoka enkä sellaiseksi ala.
        Kerron vaan miltä sisällä tuntuu. Paska juttu kun kohalle osui. Ei ole sääski, ei mäkärä eikä polttianen joka keuhkoissa rellestää. Pienempi on ja paljonkin. Silmä ei näe eikä korva kuule.
        Lääkäreille terveiseni: Selvittäkää pian mistä on kyse.

        sanasinkolle: ainaNÄILLEkeskustelupalstoillevääntyyjokusuomenkielenmaikkataisanomalehdenentinenoikolukija.
        Ei anneta sen häiritä jos ollaan oikiassa.

        Kirjoitukseni ovat pääasiassa sitä talonpokaisräppäämistä.
        Kaveri joka on aito proffa, sanoi "tämä on voittajien yhteiskunta". Homesairaille ja kosteusvauriosta sairastuneille sanon, silloin on peli vasta menetetty ja HÄVITTY kun pari metriä on multaa...
        siihen saakka.
        Tsemppiä ja tastellaan!


      • nisuiisu kirjoitti:

        kosteusvaurio aiheuttamista sairauksista. Tottakai homeallergioita on, mutta ei kosteusvaurion aiheuttamia.

        Mistään alan oppikirjasta ei selviä, kuin se, että vakavan ongelman aiheuttavat vain mikrobimyrkyt.

        Tästä näet, että homeita on terveellistä hengittää:
        http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0:

        Jos katsot tämän palstan ensimmäistä kirjoittajaa, niin kyllä hänelle ongelmaa aiheutti nimenomaan kosteusvaurio. Hän vain valitsi väärän nimen tälle palstalle.

        PN

        "Tästä näet, että homeita on terveellistä hengittää:
        http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0: "

        - Tosi terveellistä juu. Lukemistyylisi on melkoisen valikoiva, mistä palstalla onkin ollut jo puhetta.

        Suora lainaus linkistäsi:

        "Home- ja bakteeripölylle altistumisen todettiin olevan yhteydessä alentuneeseen riskiin sairastua keuhkosyöpään."


      • vertti-eetu kirjoitti:

        vertaistukea ja tukea vertauksiin olen saanut mm. nisuiisun tekstistä. On täällä toisiakin samankaltaisia kirjoituksineen.
        En ole enää mikään oppipoka enkä sellaiseksi ala.
        Kerron vaan miltä sisällä tuntuu. Paska juttu kun kohalle osui. Ei ole sääski, ei mäkärä eikä polttianen joka keuhkoissa rellestää. Pienempi on ja paljonkin. Silmä ei näe eikä korva kuule.
        Lääkäreille terveiseni: Selvittäkää pian mistä on kyse.

        sanasinkolle: ainaNÄILLEkeskustelupalstoillevääntyyjokusuomenkielenmaikkataisanomalehdenentinenoikolukija.
        Ei anneta sen häiritä jos ollaan oikiassa.

        Kirjoitukseni ovat pääasiassa sitä talonpokaisräppäämistä.
        Kaveri joka on aito proffa, sanoi "tämä on voittajien yhteiskunta". Homesairaille ja kosteusvauriosta sairastuneille sanon, silloin on peli vasta menetetty ja HÄVITTY kun pari metriä on multaa...
        siihen saakka.
        Tsemppiä ja tastellaan!

        "sanasinkolle: ainaNÄILLEkeskustelupalstoillevääntyyjokusuomenkielenmaikkataisanomalehdenentinenoikolukija.
        Ei anneta sen häiritä jos ollaan oikiassa."

        All right:

        Eiannetahäiritäkivaahantämäonnäinkineiksjuujustjetsulleenunohdetaanvaankaikkivälimerkitjavälilyönnitkunsielläsanomalehdessäkinturhaanoikoluetaanjakouluissaopetetaanvaikkatälläviissiinsuomenkielituleevielähelpommaksikysytäänulkomaalaisiltavaikkajoidenmielestäsoomenkielionälyttömänhelppoaoppiajatällälaillasitäpaitsitilaakinsäästyykunkirjoittaakaikenyhtöönpötköönajattelemattalainkaanmiltäsemuistatuntuuvaikuinkamitäarvelethomesairaittenpuolestajoilleelämäonmuutenkinvaikeetakunkukaaneiotatosissaanjapidetäänhulluinasuottavaikkajokirjoitustyylistänäkeeettäkaikkionkunnossamitänytvainkirjoitustaitoontuumuttaollaanhansitäennenkinpärjättyliitutaulullajapuumerkilläjaoltuainaoikiassa.


      • sanasinko kirjoitti:

        "sanasinkolle: ainaNÄILLEkeskustelupalstoillevääntyyjokusuomenkielenmaikkataisanomalehdenentinenoikolukija.
        Ei anneta sen häiritä jos ollaan oikiassa."

        All right:

        Eiannetahäiritäkivaahantämäonnäinkineiksjuujustjetsulleenunohdetaanvaankaikkivälimerkitjavälilyönnitkunsielläsanomalehdessäkinturhaanoikoluetaanjakouluissaopetetaanvaikkatälläviissiinsuomenkielituleevielähelpommaksikysytäänulkomaalaisiltavaikkajoidenmielestäsoomenkielionälyttömänhelppoaoppiajatällälaillasitäpaitsitilaakinsäästyykunkirjoittaakaikenyhtöönpötköönajattelemattalainkaanmiltäsemuistatuntuuvaikuinkamitäarvelethomesairaittenpuolestajoilleelämäonmuutenkinvaikeetakunkukaaneiotatosissaanjapidetäänhulluinasuottavaikkajokirjoitustyylistänäkeeettäkaikkionkunnossamitänytvainkirjoitustaitoontuumuttaollaanhansitäennenkinpärjättyliitutaulullajapuumerkilläjaoltuainaoikiassa.

        Enymmärrämitätuossakävikunlähetinpitkänpötköntekstiäjossaeiollutvälimerkkejäeikämitäänjaloppupäätekstistäjäikinpoiskylläseonsäälikunoikiastitääonihanmukavatapakirjoittaavaikkeikukaansaakaanmitääntolkkuamuttaolkoonmenneeksivoinhanminäkinalkaakirjoittaatälläviissiinjasielläsanomalehdissäkinvoitaisiinlopettaaoikolukukokonaanjalaittaakaikkisuomenkielenmaikateläkkeelleturhiavinkumasta.


      • uk
        vertti-eetu kirjoitti:

        vertaistukea ja tukea vertauksiin olen saanut mm. nisuiisun tekstistä. On täällä toisiakin samankaltaisia kirjoituksineen.
        En ole enää mikään oppipoka enkä sellaiseksi ala.
        Kerron vaan miltä sisällä tuntuu. Paska juttu kun kohalle osui. Ei ole sääski, ei mäkärä eikä polttianen joka keuhkoissa rellestää. Pienempi on ja paljonkin. Silmä ei näe eikä korva kuule.
        Lääkäreille terveiseni: Selvittäkää pian mistä on kyse.

        sanasinkolle: ainaNÄILLEkeskustelupalstoillevääntyyjokusuomenkielenmaikkataisanomalehdenentinenoikolukija.
        Ei anneta sen häiritä jos ollaan oikiassa.

        Kirjoitukseni ovat pääasiassa sitä talonpokaisräppäämistä.
        Kaveri joka on aito proffa, sanoi "tämä on voittajien yhteiskunta". Homesairaille ja kosteusvauriosta sairastuneille sanon, silloin on peli vasta menetetty ja HÄVITTY kun pari metriä on multaa...
        siihen saakka.
        Tsemppiä ja tastellaan!

        Olen ollut huomaavinani kirjoittamistasi teksteistä, että nisu-setä on lähinnä saanut sinunkin pääsi pyörälle. Olet omaksunut häneltä paljon vääriä käsityksiä, jotka ovat entisestään sekoittaneet tilannettasi. Toivottavasti olet kuitenkin päässyt jo sen verran kärryille, ettet ole ehtinyt vahingossa antaa hänelle yhteystietojasi.

        Huomasitko, että olet saanut esim. tämmöisen kommentin, kun ilmeni, että nisuiisu on onnistunut harhauttamaan sinuakin:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8925586/43288144

        (sinun kannattaa avata tuossa viestissä oleva linkki, jossa on paljon hyödyllistä tietoa:
        http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/tuula_putus_toksisuus.pdf)


      • uk kirjoitti:

        Olen ollut huomaavinani kirjoittamistasi teksteistä, että nisu-setä on lähinnä saanut sinunkin pääsi pyörälle. Olet omaksunut häneltä paljon vääriä käsityksiä, jotka ovat entisestään sekoittaneet tilannettasi. Toivottavasti olet kuitenkin päässyt jo sen verran kärryille, ettet ole ehtinyt vahingossa antaa hänelle yhteystietojasi.

        Huomasitko, että olet saanut esim. tämmöisen kommentin, kun ilmeni, että nisuiisu on onnistunut harhauttamaan sinuakin:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8925586/43288144

        (sinun kannattaa avata tuossa viestissä oleva linkki, jossa on paljon hyödyllistä tietoa:
        http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/tuula_putus_toksisuus.pdf)

        "Toivottavasti olet kuitenkin päässyt jo sen verran kärryille, ettet ole ehtinyt vahingossa antaa hänelle yhteystietojasi."

        - Tuo on kyllä aivan anteeksiantamatonta, että Nisuiisu levittää täällä hänelle kirjoittaneiden nimiä. Se on vastoin kirjesalaisuutta ja Suomi24:n sääntöjä.

        Oman nimensä voi kyllä julkistaa, muttei toisten.


      • sanasinko kirjoitti:

        Enymmärrämitätuossakävikunlähetinpitkänpötköntekstiäjossaeiollutvälimerkkejäeikämitäänjaloppupäätekstistäjäikinpoiskylläseonsäälikunoikiastitääonihanmukavatapakirjoittaavaikkeikukaansaakaanmitääntolkkuamuttaolkoonmenneeksivoinhanminäkinalkaakirjoittaatälläviissiinjasielläsanomalehdissäkinvoitaisiinlopettaaoikolukukokonaanjalaittaakaikkisuomenkielenmaikateläkkeelleturhiavinkumasta.

        Aletaanvaankaikkikirjoittaatälläviissiinvaikkaohjelmaapitäisvähänrukatakunkatkasoosuottapötkylänrivin
        lopustapoikkitosinsitäodotellessaonkelmaavoikiertääsilläettätökkäsööyhdenvälilyönninainarivinperäänjolloinpötkyläjatkuutaasjatälläoikeinmukavallakirjoitustyylillävoimiellyttääkaikkialukijoitajaheittää hyvästitkaikillesanomalehdenoikolukijoillejaäidinkielenmaikoillejotkaeivättiedämistäänmittään ;)


      • vertti-eetu
        uk kirjoitti:

        Olen ollut huomaavinani kirjoittamistasi teksteistä, että nisu-setä on lähinnä saanut sinunkin pääsi pyörälle. Olet omaksunut häneltä paljon vääriä käsityksiä, jotka ovat entisestään sekoittaneet tilannettasi. Toivottavasti olet kuitenkin päässyt jo sen verran kärryille, ettet ole ehtinyt vahingossa antaa hänelle yhteystietojasi.

        Huomasitko, että olet saanut esim. tämmöisen kommentin, kun ilmeni, että nisuiisu on onnistunut harhauttamaan sinuakin:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8925586/43288144

        (sinun kannattaa avata tuossa viestissä oleva linkki, jossa on paljon hyödyllistä tietoa:
        http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/tuula_putus_toksisuus.pdf)

        uusi kaveri olen tässä pellekerhossa etten ole ehtinyt vielä miettiä kuka on kenenkin pään sekoittanut. Mutta eiköhän sekin aika vielä jossain vaiheessa tule kunhan aikaa kuluu saman veran kuin uk:lla näissä keimeissä.

        Tällä hetkellä on huolenani kolmesta rivitalosta kahdeksasta asunnosta aikuisten ja kakaroiden alkava oireilu. Terveydensuojelulta ohjeita sain. Pois kotoa, toivottavasti oireenne loppuvat ja ei kannata uhrata omaa terveyttään naapureiden vuoksi. Virkamiehillä ehkä näin on. Jos liikaa huolehdit lähimäisestäsi, niin jakkara lähtee altasi.
        Aika näyttää koska kosteusvaurioissa sairastuneet saavat sitä edes kohtuullista oikeusturvaa.
        Turha meidän pellehermannien on täällä toisiamme kampittaa, kun pitäisi sitävastoin mennä sinne syiden alkujuurille missä ne todelliset laiminlyönnit ja virheet ovat.
        Jos terveytesi meni oli se home tai myrkky tai siltä väliltä, niin mitä kaveri/ystävä antaisit neuvoksi. Jos et ole puolellani, olet minua vastaan.


      • sanasinko kirjoitti:

        "Tästä näet, että homeita on terveellistä hengittää:
        http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0: "

        - Tosi terveellistä juu. Lukemistyylisi on melkoisen valikoiva, mistä palstalla onkin ollut jo puhetta.

        Suora lainaus linkistäsi:

        "Home- ja bakteeripölylle altistumisen todettiin olevan yhteydessä alentuneeseen riskiin sairastua keuhkosyöpään."

        Luin minäkin huolimattomasti. Linkistäsi suora lainaus tämäkin:

        "Myös home- ja bakteeripölyllä havaittiin olevan yhteys kohdunkaulansyöpään ja huulisyöpään."

        ( http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0: )


      • vertti-eetu
        vertti-eetu kirjoitti:

        uusi kaveri olen tässä pellekerhossa etten ole ehtinyt vielä miettiä kuka on kenenkin pään sekoittanut. Mutta eiköhän sekin aika vielä jossain vaiheessa tule kunhan aikaa kuluu saman veran kuin uk:lla näissä keimeissä.

        Tällä hetkellä on huolenani kolmesta rivitalosta kahdeksasta asunnosta aikuisten ja kakaroiden alkava oireilu. Terveydensuojelulta ohjeita sain. Pois kotoa, toivottavasti oireenne loppuvat ja ei kannata uhrata omaa terveyttään naapureiden vuoksi. Virkamiehillä ehkä näin on. Jos liikaa huolehdit lähimäisestäsi, niin jakkara lähtee altasi.
        Aika näyttää koska kosteusvaurioissa sairastuneet saavat sitä edes kohtuullista oikeusturvaa.
        Turha meidän pellehermannien on täällä toisiamme kampittaa, kun pitäisi sitävastoin mennä sinne syiden alkujuurille missä ne todelliset laiminlyönnit ja virheet ovat.
        Jos terveytesi meni oli se home tai myrkky tai siltä väliltä, niin mitä kaveri/ystävä antaisit neuvoksi. Jos et ole puolellani, olet minua vastaan.

        voin vielä kyllä kertoa, että parempaa kannustusta olen nisuiisun ja teidän toistenkin asiantuntijoiden kirjoituksista saanut, kuin niiltä jotka ovat vaikeuttaneet asiaani selvittää kuka on vastuussa siihen, että olen oireillut ja sairastunut syyttömänä toisen omistamassa asunnossa.
        Kyllä oli luojan lykky, ettei ollut oma asunto.
        Kyllä tästä vielä selvitään. Se on aivan varmaa. On selvitty pahemmistakin paikoista.
        Joulukuun alusta on venkuloitu. Tuloksia odotellaan. Lanka palaa. Sädesientä kenties. Oireeni viittaavat kovasti siihen suuntaan. Kuka sen uskaltaa myöntää. Kolme rivitaloa. Vaaraton sienihän tuo.


      • nisuiisu
        sanasinko kirjoitti:

        "Toivottavasti olet kuitenkin päässyt jo sen verran kärryille, ettet ole ehtinyt vahingossa antaa hänelle yhteystietojasi."

        - Tuo on kyllä aivan anteeksiantamatonta, että Nisuiisu levittää täällä hänelle kirjoittaneiden nimiä. Se on vastoin kirjesalaisuutta ja Suomi24:n sääntöjä.

        Oman nimensä voi kyllä julkistaa, muttei toisten.

        oikein luvan kertoa hänen nimensä.

        Olisi lulluut, että hän lopettaa juttujensa kirjoittamisen, koska ne ovat täysin vääriä, kun kerroin hänen nimensä.

        Hän puhuu koko ajan ITIÖIDEN aiheuttamista sairauksista. Itiöitä on kuitenkin niin vähän kosteusvauriossa, että ne eivät tee mitään pahaa, vaan päinvastoin pitävät immuunipuolustuksen kunnossa. Sen näkee IgG-vasta-aineista. Sen sijaan, jos on IgE-vasta-aineita, niin silloin voi olla homeallergia.

        Lukekaa tuosta, mitä Allergologia-kirjassa lukee IgG-vasta-aineista. Tuo kirja on Sarilla ja silti hän inttää, että hänellä on tyypin III IgG-välitteinen homeallergia.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945966/thread

        Pekka Nikkola


      • nisuiisu
        sanasinko kirjoitti:

        "Tästä näet, että homeita on terveellistä hengittää:
        http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0: "

        - Tosi terveellistä juu. Lukemistyylisi on melkoisen valikoiva, mistä palstalla onkin ollut jo puhetta.

        Suora lainaus linkistäsi:

        "Home- ja bakteeripölylle altistumisen todettiin olevan yhteydessä alentuneeseen riskiin sairastua keuhkosyöpään."

        lainauksessa on ?

        Ei mitään, Siinähän sanotaan, että kun altistuu home- ja bakteeripölylle, niin on ALENTUNUT riski sairastua keuhkosyöpään. Riittää siis, että kun tulee sopiva määrä mikrobipölyä keuhkoihin, niin ei sairastu kovinkaan helposti keuhkosyöpään.

        PN


      • vaiko eikö
        vertti-eetu kirjoitti:

        voin vielä kyllä kertoa, että parempaa kannustusta olen nisuiisun ja teidän toistenkin asiantuntijoiden kirjoituksista saanut, kuin niiltä jotka ovat vaikeuttaneet asiaani selvittää kuka on vastuussa siihen, että olen oireillut ja sairastunut syyttömänä toisen omistamassa asunnossa.
        Kyllä oli luojan lykky, ettei ollut oma asunto.
        Kyllä tästä vielä selvitään. Se on aivan varmaa. On selvitty pahemmistakin paikoista.
        Joulukuun alusta on venkuloitu. Tuloksia odotellaan. Lanka palaa. Sädesientä kenties. Oireeni viittaavat kovasti siihen suuntaan. Kuka sen uskaltaa myöntää. Kolme rivitaloa. Vaaraton sienihän tuo.

        Tekikö se omistaja mitään sen eteen että ongelmaa olisi alettu selvittää?


      • ++
        nisuiisu kirjoitti:

        oikein luvan kertoa hänen nimensä.

        Olisi lulluut, että hän lopettaa juttujensa kirjoittamisen, koska ne ovat täysin vääriä, kun kerroin hänen nimensä.

        Hän puhuu koko ajan ITIÖIDEN aiheuttamista sairauksista. Itiöitä on kuitenkin niin vähän kosteusvauriossa, että ne eivät tee mitään pahaa, vaan päinvastoin pitävät immuunipuolustuksen kunnossa. Sen näkee IgG-vasta-aineista. Sen sijaan, jos on IgE-vasta-aineita, niin silloin voi olla homeallergia.

        Lukekaa tuosta, mitä Allergologia-kirjassa lukee IgG-vasta-aineista. Tuo kirja on Sarilla ja silti hän inttää, että hänellä on tyypin III IgG-välitteinen homeallergia.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945966/thread

        Pekka Nikkola

        Sinä olet paljastanut muidenkin nimimerkkien oikean henkilöllisyyden, kun ovat olleet eri mieltä kanssasi.

        Sitä paitsi täällä on käynyt ilmi myös se, että Sari Vee EI OLE ANTANUT LUPAA NIMENSÄ JULKAISEMISEKSI. Sinä et ole kysynyt lupaa häneltä ennen kuin olet sen julkaissut. Asia meni niin, että sen jälkeen, kun olit sen julkaissut, niin Sari Vee totesi, että "hällä väliä". Ja sekin raivostutti sinua. Suunnitelmasi meni pieleen, koska hän ei ole lopettanut kirjoitteluaan kovista yrityksistäsi huolimatta. Sen sijaan olet karkoittanut täältä todella monen muun upean ihmisen, todelliset vertaistukilaiset ja asiantuntijat, koska he ovat kyllästyneet jatkuvaan mustamaalaamisharrastukseesi.

        Tässähän sinä itse kerrotkin kaiken:

        "Olisi lulluut, että hän lopettaa juttujensa kirjoittamisen, koska ne ovat täysin vääriä, kun kerroin hänen nimensä."

        Keksit, mitä tahansa karkottaaksesi täältä ihmiset, jotka ymmärtävät jotain näistä asioista tai ovat eri mieltä kanssasi. Mustamaalaat nimeltä myös kaikki palstan ulkopuolisetkin ihmiset, jotka ovat eri mieltä tarinoidesi kanssa.

        Sinä käytät myös erilaisia kieroja keinoja saadaksesi ihmisten henkilötietoja selville. Olet pyytänyt ottamaan yhteyttä voidaksesi esim. tehdä palveluksen ja ilmoittanut, että sinuun voi täysin luottaa ja että sinä olet vaitiololovelvollinen...

        Esimerkiksi, kun eräs asianuntija osoitti täällä tietosi vääräksi, väitit, että Waterloon yliopiston tutkimus osoittaisi sinun olevan oikeassa. Sanoit, että se on valitettavasti poistettu netistä, mutta että sinä voit lähettää siitä kopion, jos hän lähettää sinulle meiliä. Tarkastastin asian ja se oli valetta. Siellä se Waterloon juttu oli ihan samassa paikkaa kuin aina ennenkin. Noh, onneksi ko. asiantuntija oli fiksu eikä lähtenyt paljastamaan sinulle henkilöllisyyttään.


      • ..
        vertti-eetu kirjoitti:

        uusi kaveri olen tässä pellekerhossa etten ole ehtinyt vielä miettiä kuka on kenenkin pään sekoittanut. Mutta eiköhän sekin aika vielä jossain vaiheessa tule kunhan aikaa kuluu saman veran kuin uk:lla näissä keimeissä.

        Tällä hetkellä on huolenani kolmesta rivitalosta kahdeksasta asunnosta aikuisten ja kakaroiden alkava oireilu. Terveydensuojelulta ohjeita sain. Pois kotoa, toivottavasti oireenne loppuvat ja ei kannata uhrata omaa terveyttään naapureiden vuoksi. Virkamiehillä ehkä näin on. Jos liikaa huolehdit lähimäisestäsi, niin jakkara lähtee altasi.
        Aika näyttää koska kosteusvaurioissa sairastuneet saavat sitä edes kohtuullista oikeusturvaa.
        Turha meidän pellehermannien on täällä toisiamme kampittaa, kun pitäisi sitävastoin mennä sinne syiden alkujuurille missä ne todelliset laiminlyönnit ja virheet ovat.
        Jos terveytesi meni oli se home tai myrkky tai siltä väliltä, niin mitä kaveri/ystävä antaisit neuvoksi. Jos et ole puolellani, olet minua vastaan.

        Suomessa on myös muutama upea lääkäri, jotka ovat tehneet todella vilipitöntä ja pyyteetöntä työtä homesairaiden tilanteen parantamiseksi ja heidän auttamisekseen.

        On todella pöyristyttävää, että tämän palstan palstahäirikkö mustamaalaa vuodesta toiseen näitä upeita ihmisiä. Oletko huomannut sen? Olisi kiva tietää, uskooko uusi palstalainen ihan oikeasti noita törkeitä panetteluja?


      • vertti-eetu
        .. kirjoitti:

        Suomessa on myös muutama upea lääkäri, jotka ovat tehneet todella vilipitöntä ja pyyteetöntä työtä homesairaiden tilanteen parantamiseksi ja heidän auttamisekseen.

        On todella pöyristyttävää, että tämän palstan palstahäirikkö mustamaalaa vuodesta toiseen näitä upeita ihmisiä. Oletko huomannut sen? Olisi kiva tietää, uskooko uusi palstalainen ihan oikeasti noita törkeitä panetteluja?

        täysin omaan tekemiseeni ja siihen miten roppa reagoi jo eteisessä homeisiin, myrkyllisiin toksiineihin, solumyrkkyihin tai mitä ne nyt sitten asunnossamme ovatkaan.
        Minua ei edes kiinnosta teidän kenenkään panettelut. Jos olisi kiinostanut, niin en tässä asiassani olisi päässyt homesuojattua puuta pitemmälle. Kaikista oireiluistani huolimatta voin kertoa, että suodatin näidenkin juttujenne osalta toimii vielä helkkarin hyvin. Nyt lenkille. Oma-aloitteisuutta ja raitista ilmaa. Auttaa moneen kipuun ja vaivaan. Vastaan täysin kaikesta tekemisestäni itse. En väänny teistä kenenkään selän taakse.
        Nikkola on ollut kirjoituksillaan erittäin hyvä tuki ja olen poiminut sieltä vain ne parhaat osat.


      • ++ kirjoitti:

        Sinä olet paljastanut muidenkin nimimerkkien oikean henkilöllisyyden, kun ovat olleet eri mieltä kanssasi.

        Sitä paitsi täällä on käynyt ilmi myös se, että Sari Vee EI OLE ANTANUT LUPAA NIMENSÄ JULKAISEMISEKSI. Sinä et ole kysynyt lupaa häneltä ennen kuin olet sen julkaissut. Asia meni niin, että sen jälkeen, kun olit sen julkaissut, niin Sari Vee totesi, että "hällä väliä". Ja sekin raivostutti sinua. Suunnitelmasi meni pieleen, koska hän ei ole lopettanut kirjoitteluaan kovista yrityksistäsi huolimatta. Sen sijaan olet karkoittanut täältä todella monen muun upean ihmisen, todelliset vertaistukilaiset ja asiantuntijat, koska he ovat kyllästyneet jatkuvaan mustamaalaamisharrastukseesi.

        Tässähän sinä itse kerrotkin kaiken:

        "Olisi lulluut, että hän lopettaa juttujensa kirjoittamisen, koska ne ovat täysin vääriä, kun kerroin hänen nimensä."

        Keksit, mitä tahansa karkottaaksesi täältä ihmiset, jotka ymmärtävät jotain näistä asioista tai ovat eri mieltä kanssasi. Mustamaalaat nimeltä myös kaikki palstan ulkopuolisetkin ihmiset, jotka ovat eri mieltä tarinoidesi kanssa.

        Sinä käytät myös erilaisia kieroja keinoja saadaksesi ihmisten henkilötietoja selville. Olet pyytänyt ottamaan yhteyttä voidaksesi esim. tehdä palveluksen ja ilmoittanut, että sinuun voi täysin luottaa ja että sinä olet vaitiololovelvollinen...

        Esimerkiksi, kun eräs asianuntija osoitti täällä tietosi vääräksi, väitit, että Waterloon yliopiston tutkimus osoittaisi sinun olevan oikeassa. Sanoit, että se on valitettavasti poistettu netistä, mutta että sinä voit lähettää siitä kopion, jos hän lähettää sinulle meiliä. Tarkastastin asian ja se oli valetta. Siellä se Waterloon juttu oli ihan samassa paikkaa kuin aina ennenkin. Noh, onneksi ko. asiantuntija oli fiksu eikä lähtenyt paljastamaan sinulle henkilöllisyyttään.

        Sama on ilmennyt lukemistani viesteistä, että nimen mainitseminen on ollut pelkkää kiusaa ja kiristämistä.

        Itsekin ajattelin niin, että "lupa" on väärinymmärretty, jonka viestisi selittää oikein hyvin.

        Vastenmielisiä ovat tuollaiset konstit - vastoin kirjesalaisuutta ja Suomi24:n omia sääntöjä.


      • nisuiisu
        sanasinko kirjoitti:

        Sama on ilmennyt lukemistani viesteistä, että nimen mainitseminen on ollut pelkkää kiusaa ja kiristämistä.

        Itsekin ajattelin niin, että "lupa" on väärinymmärretty, jonka viestisi selittää oikein hyvin.

        Vastenmielisiä ovat tuollaiset konstit - vastoin kirjesalaisuutta ja Suomi24:n omia sääntöjä.

        on kyse erittäin vakavasta asiasta ja jos joku, kuten "Homeherkkä" joko tyhmyyttään tai tahallisesti johtaa palstan lukijoita harhaan, niin hänen nimensä on julkista riistaa.

        Jos ihminen on julkisuudessa jotain mieltä, se pitää pystyä tekemään omalla nimellään. Minusta on kyseenalaista, että nimimerkin suojista ammutaan nimellä esiintyviä ihmisiä.

        Homeherkkä on kopioinut tälle palstalle jo miltei kokonaan Allergologia-kirjan ja yksikään hänen kopioimansa kohta ei liity kosteusvauriosta sairastumiseen.

        Pekka Nikkola


      • nisuiisu kirjoitti:

        on kyse erittäin vakavasta asiasta ja jos joku, kuten "Homeherkkä" joko tyhmyyttään tai tahallisesti johtaa palstan lukijoita harhaan, niin hänen nimensä on julkista riistaa.

        Jos ihminen on julkisuudessa jotain mieltä, se pitää pystyä tekemään omalla nimellään. Minusta on kyseenalaista, että nimimerkin suojista ammutaan nimellä esiintyviä ihmisiä.

        Homeherkkä on kopioinut tälle palstalle jo miltei kokonaan Allergologia-kirjan ja yksikään hänen kopioimansa kohta ei liity kosteusvauriosta sairastumiseen.

        Pekka Nikkola

        "Koska on kosteusvauriossa on kyse erittäin vakavasta asiasta ja jos joku, kuten 'Homeherkkä' joko tyhmyyttään tai tahallisesti johtaa palstan lukijoita harhaan, niin hänen nimensä on julkista riistaa.

        "Jos ihminen on julkisuudessa jotain mieltä, se pitää pystyä tekemään omalla nimellään. Minusta on kyseenalaista, että nimimerkin suojista ammutaan nimellä esiintyviä ihmisiä."

        - Nyt kyllä menit harhaan, mutta kiitos totuudesta. Se, että olet julkistanut nimesi, on täysin oma asiasi, muttei oikeuta sinua julkaisemaan muiden nimimerkkien nimiä. Itse olet valintasi tehnyt ja kannat vastuun siitä aivan samoin kuin muutkin julkisuuteen nimellään tulleet henkilöt. Jos ei sitä kestä, ei kannata julkistaa nimeään tai mennä julkisuuteen.

        On törkeää ja laitonta, että olet rikkonut kirjesalaisuutta ja pettänyt sinulle kirjoittaneiden ihmisten luottamuksen. "Vertaistukesi" alkoi ja päättyi likaiseen peliisi.

        Ei se, että joku on mielipidepalstalla eri mieltä kanssasi, oikeuta sinua tuollaiseen!


      • Rikoit kirjesalaisuutta taas!

        Pidä huoli, että se oli viimeinen kerta.


      • Varokaa tätä äijää kaikki!

        Mutta täältä pesee ja valitus lähtee.

        Onpahan vaan mustaa valkoisella nyt.


      • Et koskaan julkaise enää kirjeitäni, ellet halua viranomaisten kanssa tekemisiin.

        Minun kanssani ei leikitä.


      • KAIKILLE TIEDOKSI:

        Edellinen on suora kopio käydystä sähköpostikeskustelusta.

        Onneksi olin saanut palstalta vihjeitä siitä, ettei Nikkolaan voi luottaa, jonka takia viestini on noin lyhyt eikä siinä ole paljon kaluttavaa. Ajatelkaa, jos olisin kirjoittanut enemmän, se kaikki olisi nyt tuossa... Mutta vältin jo pelkkää vastaamista varoittelujenne vuoksi - kiitos niistä.

        Olen todella pahoillani kaikkien niiden puolesta, joiden yksityisasiat Nikkola on täällä laverrellut. Sen on täytynyt satuttaa paljon.



      • sanasinko kirjoitti:

        "Koska on kosteusvauriossa on kyse erittäin vakavasta asiasta ja jos joku, kuten 'Homeherkkä' joko tyhmyyttään tai tahallisesti johtaa palstan lukijoita harhaan, niin hänen nimensä on julkista riistaa.

        "Jos ihminen on julkisuudessa jotain mieltä, se pitää pystyä tekemään omalla nimellään. Minusta on kyseenalaista, että nimimerkin suojista ammutaan nimellä esiintyviä ihmisiä."

        - Nyt kyllä menit harhaan, mutta kiitos totuudesta. Se, että olet julkistanut nimesi, on täysin oma asiasi, muttei oikeuta sinua julkaisemaan muiden nimimerkkien nimiä. Itse olet valintasi tehnyt ja kannat vastuun siitä aivan samoin kuin muutkin julkisuuteen nimellään tulleet henkilöt. Jos ei sitä kestä, ei kannata julkistaa nimeään tai mennä julkisuuteen.

        On törkeää ja laitonta, että olet rikkonut kirjesalaisuutta ja pettänyt sinulle kirjoittaneiden ihmisten luottamuksen. "Vertaistukesi" alkoi ja päättyi likaiseen peliisi.

        Ei se, että joku on mielipidepalstalla eri mieltä kanssasi, oikeuta sinua tuollaiseen!

        "Ei se, että joku on mielipidepalstalla eri mieltä kanssasi, oikeuta sinua tuollaiseen!"

        - Noin luulisi, mutta Nisuiisu osoitti toimivansa samalla tavalla edelleen.

        Tästä edeltä on poistettu hänen klo 12.10 lähettämänsä viesti, johon hän kopioi hänelle lähettämäni sähköpostiviestin.

        *

        Tarkistin äsken, että olen lähettänyt Nisuiisulle vain kaksi lyhyttä sähköpostiviestiä, joista hän julkaisi nyt toisen. Onneksi toisessakaan ei sen kummallisempaa ole, vaikka pahoilla mielin tuollaisesta olenkin.

        Jo viime keväänä Nisuiisu lähetti sähköpostia minulle ja ehdotti kirjoittamista sähköpostitse, mutta onneksi en lähtenyt messiin. Tilanne olisi nyt kokonaan toinen, jos en varoitusten viisastamana olisi vaiennut.


      • .
        sanasinko kirjoitti:

        "Ei se, että joku on mielipidepalstalla eri mieltä kanssasi, oikeuta sinua tuollaiseen!"

        - Noin luulisi, mutta Nisuiisu osoitti toimivansa samalla tavalla edelleen.

        Tästä edeltä on poistettu hänen klo 12.10 lähettämänsä viesti, johon hän kopioi hänelle lähettämäni sähköpostiviestin.

        *

        Tarkistin äsken, että olen lähettänyt Nisuiisulle vain kaksi lyhyttä sähköpostiviestiä, joista hän julkaisi nyt toisen. Onneksi toisessakaan ei sen kummallisempaa ole, vaikka pahoilla mielin tuollaisesta olenkin.

        Jo viime keväänä Nisuiisu lähetti sähköpostia minulle ja ehdotti kirjoittamista sähköpostitse, mutta onneksi en lähtenyt messiin. Tilanne olisi nyt kokonaan toinen, jos en varoitusten viisastamana olisi vaiennut.

        "Jo viime keväänä Nisuiisu lähetti sähköpostia minulle ja ehdotti kirjoittamista sähköpostitse, mutta onneksi en lähtenyt messiin."

        Han huomasi, että olet ahkera kirjoittelija täällä ja halusi saada sinut täyteen hallintaansa. Onneksi olit kaukaa viisas etkä lähtenyt siihen messiin.

        Tämä on myös yksi hyvä osoitus siitä, että vaikkei ihmiset enää jaksaisi kommentoida hänen päättömiä juttujaan, niin on hyvä, että joku aina kuitenkin viitsii varoittaa ihmisiä. Täällä on esiintynyt todella häikäilemättömiä juttuja, jotka on poistettu eivätkä uudet lukijat tiedä niistä mitään.

        Tässä yksi uhri kirjoittaa:

        "Ei se noin helppoa oleKirjoittanut: Manipuloinnin uhri 4.11.2008 klo 15.31

        Nikkola on vikkelä. Ojensi minullekin täällä netissä kaksi, kolme kertaa meiliosoitteensa ja sanoi, "olen homesairaiden tukihenkilö, ota yhteyttä autan sinua". Oli niin mukavia meilejä aluksi, Nikkola osaa kirjoittaa. Osaa myös nikkaroida sanoja niin, että ne kääntyvä kuin taikasauvasta yhtäkkiä aivan erilaiseksi. Sairaana ja väsyneenä on helppo manipuloinnin uhri, jos vielä tuodaan kaiken maailman "todistusaineistoja" jopa kotiin. Nikkola osaa esiintyä. Siinäpä se ongelma, kun hän ottaa kaikkiin yhteyttä. "


      • !
        sanasinko kirjoitti:

        KAIKILLE TIEDOKSI:

        Edellinen on suora kopio käydystä sähköpostikeskustelusta.

        Onneksi olin saanut palstalta vihjeitä siitä, ettei Nikkolaan voi luottaa, jonka takia viestini on noin lyhyt eikä siinä ole paljon kaluttavaa. Ajatelkaa, jos olisin kirjoittanut enemmän, se kaikki olisi nyt tuossa... Mutta vältin jo pelkkää vastaamista varoittelujenne vuoksi - kiitos niistä.

        Olen todella pahoillani kaikkien niiden puolesta, joiden yksityisasiat Nikkola on täällä laverrellut. Sen on täytynyt satuttaa paljon.

        Pidetään järki päässä!
        Kirjoittanut: Nikkola sabotoi 4.11.2008 klo 11.02

        " Nikkola sabotoi kaikkea sekä astmaatikkoja että lääkäreitä. Ikävä juttu! Nikkola ainakin minulle ojensi kaksi kertaa netissä meiliosoitteensa sanoen "olen homesairaiden auttaja, tukihenkilö" < tuo tarkoittaa sitä, että ei saa esim. levittää hänelle uskoutuneiden terveys- eikä muitakaan tietoja. On olemassa kirjesalaisuus. Ja mitä Nikkola tekee. Varokaa Nikkolaa! "


      • nisuiisu
        sanasinko kirjoitti:

        "Ei se, että joku on mielipidepalstalla eri mieltä kanssasi, oikeuta sinua tuollaiseen!"

        - Noin luulisi, mutta Nisuiisu osoitti toimivansa samalla tavalla edelleen.

        Tästä edeltä on poistettu hänen klo 12.10 lähettämänsä viesti, johon hän kopioi hänelle lähettämäni sähköpostiviestin.

        *

        Tarkistin äsken, että olen lähettänyt Nisuiisulle vain kaksi lyhyttä sähköpostiviestiä, joista hän julkaisi nyt toisen. Onneksi toisessakaan ei sen kummallisempaa ole, vaikka pahoilla mielin tuollaisesta olenkin.

        Jo viime keväänä Nisuiisu lähetti sähköpostia minulle ja ehdotti kirjoittamista sähköpostitse, mutta onneksi en lähtenyt messiin. Tilanne olisi nyt kokonaan toinen, jos en varoitusten viisastamana olisi vaiennut.

        palstalle mielipiteiden kanssa, jotka muuttuvat sitä mukaa, kun googletat.
        Ne ovat kaikki väärin ja koska on kyseessä erittäin vakava sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, niin en salli, että puhut soopaa tällä palstalla. Tässä ei kuule nyt mitkään kirjesalaisuudet paina, koska kuolleita on jo ainakin 100 000 ja melkeinpä kukaan sairastuneista ei tiedä todellista syytä sairastumiseensa. Enkä ole nimeäsi paljastanut. Tuo vastauksesi paljastaminen kertoi sinusta sen, että et ole tarpeeksi rehellinen.

        Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta.

        Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain "suomennan" niitä teille.

        Pekka Nikkola


      • nisuiisu kirjoitti:

        palstalle mielipiteiden kanssa, jotka muuttuvat sitä mukaa, kun googletat.
        Ne ovat kaikki väärin ja koska on kyseessä erittäin vakava sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, niin en salli, että puhut soopaa tällä palstalla. Tässä ei kuule nyt mitkään kirjesalaisuudet paina, koska kuolleita on jo ainakin 100 000 ja melkeinpä kukaan sairastuneista ei tiedä todellista syytä sairastumiseensa. Enkä ole nimeäsi paljastanut. Tuo vastauksesi paljastaminen kertoi sinusta sen, että et ole tarpeeksi rehellinen.

        Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta.

        Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain "suomennan" niitä teille.

        Pekka Nikkola

        Luojan kiitos sentään, että mielipiteeni kehittyvät ja muuttuvat koko ajan. En ole siis jämähtänyt päinvastoin kuin eräät. Pystyn myös tunnustamaan virheeni ja pyytämään hyvin helposti anteeksi. Jos en sitä tekisi, ajaisin itseni melko pian pussiin.

        Ihmettelen vaan, mikseivät muut tuota huomaa - että on tunnustettava lähes säännöllisin väliajoin munanneensa ja pyydettävä anteeksi. Mutta ei, maailma on pullollaan täydellisiä ihmisiä... Siitä saa käsityksen, että on suurin piirtein jo vauvasta lähtien tiedetty kaikki ja sieltä täydellisestä poterosta käsin jankutetaan samaa mantraa vain.

        Jos minä toimisin noin, en voisi kirjoittaa, koska kirjoittaminen on totuuden etsimistä. Mätänisin sisältäpäin ja sisältäpäin mädänneenä ei voi luoda, luovuus kuolee.

        Mutta kun elän näin ruohonjuuritasolla puutteellisena ja virheellisenä ihmisenä, minun on hyvin helppo hengittää ja joka päivä opin jotain uutta - googlaamallakin.

        Eikä minua hetkauta enää kenenkään pilkkakaan eikä kehullakaan voi elää. Mutta kyllä se pilkkakaste on tehnyt hyvää; se on vapauttanut tekemään asioita pilkasta huolimatta - ja kannustan muita samaan.

        Eihän ihmisiä voi ikinä miellyttää, tekee niin tai näin, joten parasta olla miellyttämättä.


      • nisuiisu kirjoitti:

        palstalle mielipiteiden kanssa, jotka muuttuvat sitä mukaa, kun googletat.
        Ne ovat kaikki väärin ja koska on kyseessä erittäin vakava sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, niin en salli, että puhut soopaa tällä palstalla. Tässä ei kuule nyt mitkään kirjesalaisuudet paina, koska kuolleita on jo ainakin 100 000 ja melkeinpä kukaan sairastuneista ei tiedä todellista syytä sairastumiseensa. Enkä ole nimeäsi paljastanut. Tuo vastauksesi paljastaminen kertoi sinusta sen, että et ole tarpeeksi rehellinen.

        Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta.

        Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain "suomennan" niitä teille.

        Pekka Nikkola

        "Olet tullut tälle palstalle mielipiteiden kanssa, jotka muuttuvat sitä mukaa, kun googletat.
        Ne ovat kaikki väärin ja koska on kyseessä erittäin vakava sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, niin en salli, että puhut soopaa tällä palstalla. Tässä ei kuule nyt mitkään kirjesalaisuudet paina, koska kuolleita on jo ainakin 100 000 ja melkeinpä kukaan sairastuneista ei tiedä todellista syytä sairastumiseensa. Enkä ole nimeäsi paljastanut. Tuo vastauksesi paljastaminen kertoi sinusta sen, että et ole tarpeeksi rehellinen.

        "Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta.

        "Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain 'suomennan' niitä teille."

        - Blaa, blaa... Milloin mantrasi loppuu?

        Googlaamisen käsittelin jo edellä, mutta tässä jotain vielä:

        *

        Pahoitteluni, mutta kyllä laki koskee sinuakin. Jos jatkat samalla linjalla, eräänä päivänä et pääsekään enää kuin koira veräjästä. Kirjesalaisuus painaa siis jatkossakin.

        Toiseksi tämä on mielipidepalsta eikä sinulla ole mitään oikeutta vainota eri lailla ajattelevia palstalaisia. Etkö ole huomannut, että me kaikki ajattelemme eri lailla?

        *

        "Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta."

        - Ks. edellä. Sain RV:lta pelkän laskun sairauskuluvakuutustani nakertamaan. Ei häntä kiinnostanut oireitteni ottaminen tosissaan, se oli ihan turha reissu.

        *

        "Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain 'suomennan' niitä teille."

        - Olen huomannut, että lisäilet käännöksiin omiasi. Se on aivopesua nimeltään, kuten väitteesi, etten olisi muka tarpeeksi rehellinen. Syytäessäsi moista taidat katsoa vain peiliin.


      • armias auta
        nisuiisu kirjoitti:

        palstalle mielipiteiden kanssa, jotka muuttuvat sitä mukaa, kun googletat.
        Ne ovat kaikki väärin ja koska on kyseessä erittäin vakava sairaus, jonka kosteusvaurio aiheuttaa, niin en salli, että puhut soopaa tällä palstalla. Tässä ei kuule nyt mitkään kirjesalaisuudet paina, koska kuolleita on jo ainakin 100 000 ja melkeinpä kukaan sairastuneista ei tiedä todellista syytä sairastumiseensa. Enkä ole nimeäsi paljastanut. Tuo vastauksesi paljastaminen kertoi sinusta sen, että et ole tarpeeksi rehellinen.

        Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta.

        Kaikki kirjoittamani saita liittyvät tieteellisiin artikkeleihin ja minä vain "suomennan" niitä teille.

        Pekka Nikkola

        "Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta."

        Nisuiisu siis määrää, ketä täällä saa arvostella ja jollet tottele kosto on varma. Hänen kostonsa ei siis tarvitse edes noudattaa lakia. Mikäköhän on siis kostotoimenpiteiden rajuuden rajana? Ilmeisesti ei mikään.

        Tuokin, että nisuiisu "lähetti" sanasinkon Risto Voutilaisen vastaanotolle, voidaan katsoa vähintäänkin kiusanteoksi. RV on tunnettu siitä, että hän pitää kaikkia kosteusvauriotaloissa sairastuneita lähinnä höynähtäneinä. Sillä ei ehkä sanasingon osalta ollut niin suurta merkitystä, jos hänellä on vakuutus. Sen sijaan jollekin taloudellisessa ahdingossa elävälle hometaloasukkaalle se olisi voinut olla iso asia. ÄLKÄÄ SIIS KOSKAAN OTTAKO HÄNEN JUTTUJAAN TOSISSAAN.

        Tässä valaiseva esimerkki siitä, mitä mieltä Helsingin yliopiston professori J.P.Roos on nisuiisun suosittelemasta lääkäristä eli Risto Voutilaisesta:

        http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/sairtod.htm


      • ei mitään rajaa!?
        armias auta kirjoitti:

        "Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta."

        Nisuiisu siis määrää, ketä täällä saa arvostella ja jollet tottele kosto on varma. Hänen kostonsa ei siis tarvitse edes noudattaa lakia. Mikäköhän on siis kostotoimenpiteiden rajuuden rajana? Ilmeisesti ei mikään.

        Tuokin, että nisuiisu "lähetti" sanasinkon Risto Voutilaisen vastaanotolle, voidaan katsoa vähintäänkin kiusanteoksi. RV on tunnettu siitä, että hän pitää kaikkia kosteusvauriotaloissa sairastuneita lähinnä höynähtäneinä. Sillä ei ehkä sanasingon osalta ollut niin suurta merkitystä, jos hänellä on vakuutus. Sen sijaan jollekin taloudellisessa ahdingossa elävälle hometaloasukkaalle se olisi voinut olla iso asia. ÄLKÄÄ SIIS KOSKAAN OTTAKO HÄNEN JUTTUJAAN TOSISSAAN.

        Tässä valaiseva esimerkki siitä, mitä mieltä Helsingin yliopiston professori J.P.Roos on nisuiisun suosittelemasta lääkäristä eli Risto Voutilaisesta:

        http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/sairtod.htm

        "en salli, että puhut soopaa tällä palstalla."
        Kun joku täällä kirjoittaa tuollaista kuin tämä nisuiisu, ei ole ihme, että kosteusvaurioista sairastuneita pidetään vähän höynähtäneinä.

        Tuon laittamasi linkin luettuani ei voi kuin pitää törkeänä, että hän on suositellut sanasingolle tätä R.V:tä lääkäriksi. Jos minulle olisi tehty moinen temppu, olisivat varmaan loputkin hitaastitoimivat aivosolunrippeet poksahtaneet raivosta. Jopa nyt, vaikka asia ei koske minua, raivostuttaa suunnattomasti! Toisaalta on myös surullista, että joku on noin fanaattisen sokeasti yhden aatteen ihminen, että polkee muut jalkoihinsa. Siitä ei ole tässä maailmassa koskaan seurannut mitään hyvää.


      • armias auta kirjoitti:

        "Olisit toiminut siten kuten neuvoin, etkä olisi alkanut haukkumaan tällä palstalla RV:sta."

        Nisuiisu siis määrää, ketä täällä saa arvostella ja jollet tottele kosto on varma. Hänen kostonsa ei siis tarvitse edes noudattaa lakia. Mikäköhän on siis kostotoimenpiteiden rajuuden rajana? Ilmeisesti ei mikään.

        Tuokin, että nisuiisu "lähetti" sanasinkon Risto Voutilaisen vastaanotolle, voidaan katsoa vähintäänkin kiusanteoksi. RV on tunnettu siitä, että hän pitää kaikkia kosteusvauriotaloissa sairastuneita lähinnä höynähtäneinä. Sillä ei ehkä sanasingon osalta ollut niin suurta merkitystä, jos hänellä on vakuutus. Sen sijaan jollekin taloudellisessa ahdingossa elävälle hometaloasukkaalle se olisi voinut olla iso asia. ÄLKÄÄ SIIS KOSKAAN OTTAKO HÄNEN JUTTUJAAN TOSISSAAN.

        Tässä valaiseva esimerkki siitä, mitä mieltä Helsingin yliopiston professori J.P.Roos on nisuiisun suosittelemasta lääkäristä eli Risto Voutilaisesta:

        http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/sairtod.htm

        "Nisuiisu siis määrää, ketä täällä saa arvostella ja jollet tottele kosto on varma. Hänen kostonsa ei siis tarvitse edes noudattaa lakia."

        - Kaipasin eilen Suomi24:n sähköpostiosoitetta, että olisin voinut lähettää ylläpidolle autenttisen todisteen Nisuiisun väärinkäytöksestä. Onneksi vanhoja viestejä penkoessani löytyi myös palauteosoite Suomi24:lle, johon lähetin äsken todisteeksi Nisuiisun julkaiseman sähköpostiketjun, jossa luvatta julkaistu yksityinen sähköpostiviestini oli.


    • Mielestäni "pellekerho" sopii hyvin palstan uudeksi epäviralliseksi nimeksi.

      - Hyvin lohkaisit :DDD

    • todellinen ==

      TIETO on?

      Hupaisaa hupaisaa.

      Vain on rahoitusta annettu "pelletutkimukseen". Ja tämän palstan nerona sinä sen meille kerrot.
      Hupaisaa varsin hupaisaa

    • Homeherkkä

      Väittely kuuluu ihmisluontoon.
      Kun eri tieteenaloja koskevien tiedeyhteisöjen sisällä tieteentekijät väittelevät kaiken aikaa, niin väittelyyn saattavat liittyä myös kansalaiset koskien terveysalalla esim. rasvojen käyttöä tai vaikkapa sisäilmatiedettä.

      Sisäilmatietieteilijät (TTL ja KTL) alkoivat tunnistaa maamme kosteusvauriorakennuksissa olevia mikrobeja 1990-luvun alkupuolella ja tunnistus on jatkunut mikrobimyrkkyihin, joiden olemassaolosta vasta nyt on saatu näyttöä Inspector Sec Oy:n kehittämällä laitteella kera M S-S:n SOLUMALJATUTKIMUSTEN.

      Kosteusvauriorakennusaltistuksesta sairastuneiden sairauksien todentamisessa homeallergisoitumisen aiheuttamiksi AMMATTITAUDEIKSI (silmätulehdus, laryngiitti, nuha, keuhkoputitulehdus, astma ja vuodesta 1986 alkaen ns. ODTS) on maassamma käytetty homelatistuksia 1960-luvulta lähtien. Jo silloin tiedettiin, että alveoliittisesti oireilevien kohdalla HOMEaltistus saattoi aiheuttaa pysyviä keuhkovaurioita, joten he jäivät altistusten ulkopuolelle.

      Kun M S-S läväytti Hesarissa (Janne Toivonen) 14.7.09 seuraavaa:
      "TIEDETÄÄN, ETTEI MIKÄÄN YKSITTÄINEN MIKROBI AIHEUTA SAIRASTUMISIA, EIKÄ MYÖSKÄÄN INFEKTIOITA TAI ALLERGIAA, niin jokainen 1960-luvulta lähtien HOMEALTISTETTU, jolle joku tietty homeallergeeni on aiheuttanut PITKÄAIKAISEN TULEHDUSREAKTION, TIETÄÄ M S-S:n puhuvan hölynpölyä NIIN SAIRASTUMISEN KUIN ALLERGISOITUMISENKIN suhteen. HOMEINFEKTIOsairauksistakin hän näyttää olevan ulalla.
      Luettelo esim. Asbergillusten aiheuttamista infektiosairauksista löytyy Mikrobiologia-kirjan sivulta 305. Löytyy myös gooklettamalla.

      Kun kirjoitit, että miksi joidenkin pitää tällä palstalla väitellä ja jankata bakteerimyrkyistä mitä ne ehkä aiheuttaa tai mitä ne eivät aiheuta, niin koska M S-S ON KERTONUT esim. Kemia-Kemi lehdessä Vol. 35 (2008)6 MITÄ SOLUVAURIOITA HÄNEN SOLUMALJOILLAAN hänen mainitsemansa BAKTEERIMYRKYT AIHEUTTAVAT, niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista.

      Mitä tulee tämän palstan tiedeguru nisuiisuun, niin hän väittää parin bakteerimyrkyn juuttuvan keuhkorakkuloihin ja sieppailevan sieltä käsin verenkierron 10 miljardipäistä valkosolujoukkoa, jota valkosolukatoa hän nimittää mini-Aidsiksi, vaikka PVK:ssa valkosoluja on normaalia enemmän tulehdusreaktion yhteydessä, ja myrkkyjen keuhkorakkuloihin juuttumista myrkkyalveoliitiksi, joka alveoliittimuoto KEUHKOLÄÄKÄREIMME PITÄISI OSATA todentaa jo Spiro-restrektiokäyrästä.
      Ja mitä HÄNEN astmadiagnostiikkaansa tulee, niin HÄNEN MIELESTÄÄN maamme keuhkolääkäreiden pitäisi todentaa astma BAL-näytteellä ja allergeeni IgE:lä.
      Mikäli BAL:ssa ei ole eosinofiilejä eikä allergeeni-IgE:tä löydy, niin KEUHKOLÄÄKÄRIMME TEKEVÄT VÄÄRIÄ ASTMADIAGNOOSEJA.

      Suomessa, ns. kosteusvauriomikrobiaALLERGISOITUMISEN aiheuttamien sairauksien AMMATTITAUTILAKIMME SISÄLTÖ on ollut OK jo vuosikymmenten ajan ja mikäli NYKYlääketiedetutkijat haluavat lisätä siihen MYRKKYJEN AIHEUTTAMIA sairauksia, niin eihän kukaan, MUIHIN KUIN AMMATTITAUTILAISSAMME MÄÄRITELTYHIN SAIRAUKSIIN SAIRASTUNUT, kosteusvauriorakennussairastunut sitä vastusta.

      • ?? 0 kysymys ??

        ??? siis mitä ???

        "Kun kirjoitit, että miksi joidenkin pitää tällä palstalla väitellä ja jankata bakteerimyrkyistä mitä ne ehkä aiheuttaa tai mitä ne eivät aiheuta, niin koska M S-S ON KERTONUT esim. Kemia-Kemi lehdessä Vol. 35 (2008)6 MITÄ SOLUVAURIOITA HÄNEN SOLUMALJOILLAAN hänen mainitsemansa BAKTEERIMYRKYT AIHEUTTAVAT, niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista."


        "niin koska M S-S ON KERTONUT esim. Kemia-Kemi lehdessä Vol. 35 (2008)6 MITÄ SOLUVAURIOITA HÄNEN SOLUMALJOILLAAN hänen mainitsemansa BAKTEERIMYRKYT AIHEUTTAVAT, niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista"


        ??? siis mitä ???

        tarkoitatko, ettei tutkija ole kertonut tässä mitä soluvaurioita hänen mainitsemansa bakteerimyrkyt aiheuttavat?

        Sitäkö tarkoitat??

        KATSOS, kun tutkitaan asioita PALA palalta. Ei tehdä omia päätelmiä, kuten henkilöt, jotka eivät tee tutkimusta, tekevät.

        ;-) on sairaan helppoa vaatia ja vaatia... mutta jos vähänkään, tippaakaan ymmärtää tutkimuksesta ja tutkijoiden vastuusta... tilanne onkin sitten jo IHAN toinen.

        Tutkija kertoo tutkimuksestaan, mitä se tutkimus kertoo.... hän ei arvele ja väitä mitään, hän kertoo mitä TUTKIMUS asiasta kertoo.

        Ja tutkimus kertoo sen, missä vaiheessa se kulloinkin on. Se ei kerro ETUKÄTEEN mitään, vaan tehdään taas niitä tutkimuksia, lapsi hyvä.

        Koeta nyt edes pikkasen ymmärtää mitä TUTKIMUS tarkoittaa.

        Se ei ole kirjoista kopioimista ja niiden kopioiden avulla omia pikku pikku päätelmiä, asiasta joka on uusi ja jota vasta tutkitaan.

        Jospa nyt antaisit tutkija rauhassa, kyseessä ei ole sun fyffet.


      • Alkaa olla sekaisin
        ?? 0 kysymys ?? kirjoitti:

        ??? siis mitä ???

        "Kun kirjoitit, että miksi joidenkin pitää tällä palstalla väitellä ja jankata bakteerimyrkyistä mitä ne ehkä aiheuttaa tai mitä ne eivät aiheuta, niin koska M S-S ON KERTONUT esim. Kemia-Kemi lehdessä Vol. 35 (2008)6 MITÄ SOLUVAURIOITA HÄNEN SOLUMALJOILLAAN hänen mainitsemansa BAKTEERIMYRKYT AIHEUTTAVAT, niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista."


        "niin koska M S-S ON KERTONUT esim. Kemia-Kemi lehdessä Vol. 35 (2008)6 MITÄ SOLUVAURIOITA HÄNEN SOLUMALJOILLAAN hänen mainitsemansa BAKTEERIMYRKYT AIHEUTTAVAT, niin siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista"


        ??? siis mitä ???

        tarkoitatko, ettei tutkija ole kertonut tässä mitä soluvaurioita hänen mainitsemansa bakteerimyrkyt aiheuttavat?

        Sitäkö tarkoitat??

        KATSOS, kun tutkitaan asioita PALA palalta. Ei tehdä omia päätelmiä, kuten henkilöt, jotka eivät tee tutkimusta, tekevät.

        ;-) on sairaan helppoa vaatia ja vaatia... mutta jos vähänkään, tippaakaan ymmärtää tutkimuksesta ja tutkijoiden vastuusta... tilanne onkin sitten jo IHAN toinen.

        Tutkija kertoo tutkimuksestaan, mitä se tutkimus kertoo.... hän ei arvele ja väitä mitään, hän kertoo mitä TUTKIMUS asiasta kertoo.

        Ja tutkimus kertoo sen, missä vaiheessa se kulloinkin on. Se ei kerro ETUKÄTEEN mitään, vaan tehdään taas niitä tutkimuksia, lapsi hyvä.

        Koeta nyt edes pikkasen ymmärtää mitä TUTKIMUS tarkoittaa.

        Se ei ole kirjoista kopioimista ja niiden kopioiden avulla omia pikku pikku päätelmiä, asiasta joka on uusi ja jota vasta tutkitaan.

        Jospa nyt antaisit tutkija rauhassa, kyseessä ei ole sun fyffet.

        Mikähän nisuiisu reppanaa riivaa? Miksi se on tuollainen kuin on mitä se oikein tavoittelee höpinöillään.Sekava äijä taitaa olla hän, sekaisin olla hän taitaa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      124
      1741
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      679
      1656
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      323
      1305
    6. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1268
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1215
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1165
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe