kanamuna

24.03.2010
Kuva: Corbis RF
Maahengitys on lisääntynyt
Maaperän hajottajat tuottavat ilmaan hiilidioksidia. Tätä sanotaan maahengitykseksi. Maahengitys on toiseksi suurin hiilidioksidin lähde maan pinnalla, ja myös sen on arvioitu muuttuvan ilmaston muuttuessa.

Amerikkalaistutkijat yhdistivät maailmanlaajuisen tietokannan maaperän hiilidioksidivuon mittauksista tarkkaan ilmastodataan ja osoittivat, että maahengitys todella seuraa lämpötilaa: mitä lämpimämpää on ollut, sitä enemmän maa on uhkunut hiilidioksidia ilmaan. Maailman maahengityksessä vuosittain ilmaan pääsevän hiilidioksidin määrä on lisääntynyt vuodesta 1989 vuoteen 2008 sata miljardia tonnia.

Tämä ei kuitenkaan vielä todista, että maahengityksen lisääntyminen entisestään vahvistaisi ilmaston lämpenemistä. Maasta ei välttämättä vapaudu pitkäaikaisesti varastoitunutta hiilidioksidia, vaan ilmaston lämmetessä maa saattaa myös sitoa sitä enemmän. Maaperän hiilenkierto on siis kiihtynyt, mutta tasapaino on voinut säilyä ennallaan.

Uutisen julkaisi Nature

Kas kas kun ne mikrobitkin tarvitsevat sitä lämpöä.

Niin että, kun edes tuon osaisivat päättää, että nopeutuuko vai hidastuuko se hiilikierto.
Ilmastomallit nyt kuitenkin senkin olettavat että hiilikierto hidastuu merien lämmetessä jolloin ilmiö tehostaa itseään,
meret, nämä maailmamme hiilinielut.

Lätkämailan lavan rippeet, varren yhä enemmän taipuessa, entisestään varisevat.
3108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis hiilidiksidin nousu johtuu jääkauden loppumisesta, koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä
seuraa ilmaston muutoksia viiveellä!
Lätkäjengi ei ehtinyt alkaa hävittämään jääkautta historiasta, kun homma alkoi kusemaan.
Se olisi ollut seuraava kohde keskiajan lämpimän poiston jälkeen!

http://tinyurl.com/yzz5wgy

Äänestä
  • Aivan, miten asian todenlaita sitten onkaan, alarmistit jo kuumeisesti miettivät seuraavia selityksiä, riippuen kuinka laajaa julkisuutta esim. lainaamani artikkeli saa ja kykenevätkö yleensäkään myöntämään globaalin jäähtymisen viimevuosina ja kuinka suurelta osin auringon vaikutuksen.


    Lyhyt välikevennys: Uusin glopaalikäppyrä jonka minä olen löytänyt on noaa, giss ja hadcrut3 yhdistelmä, eli se virallisin, vuoteen 2008 asti.
    vuosien 2002-2008 välillä alamäkeä noin 0.2 astetta, trendi siitä eteenpäin on nopeutuva jäähtyminen.
    http://www.wunderground.com/hurricane/2009/realclimateruns.jpg

    Takaisin kanamuna aiheeseen ja pientä hassuttelua parilla mahdollisella vaihtoehdolla, toki niitä on enemmänkin, nykyäänhän vain mielikuvitus rajoittaa, tiede ei.

    Jos myönnetään MWP ja sitä kautta että auringolla sittenkin on selvä vaikutus ja
    käytetään jäähtyminen -> hidastunut hiilikierto, vähätellään uutta jäähtymistrendiä,
    korostetaan hiilen osuutta ja takaisinkytkentäkerroin senkuin kasvaa.

    Patricki Taalasmaa:
    Lämpötilat on pudonneet, mutta on, se ilmastomuutos on siellä taustalla vaikkei se nyt näy, se hiilidioksidi lisääntyy nyt nopeasti, lämpötilan olisi pitänyt pudota enemmän, se hiilidioksidi estää, se estää auringon jäähdyttävää vaikutusta, että sen pitäs jäähtyä enemmän, auringolla ei ole merkittävää osuutta ilmastonMUUTOKSEEN( toim. huom lämpö ->nyk. muutos).



    Munakana, Jos taas myönnetään MWP vain osittain, jolloin myöskään auringolla ei ole merkittävää osuutta lämpötiloihin ja ilmaston jäähtyminen "vanhojen hiilikiero-oppien mukaisesti" eli jäähtyessä lisääntyvän hiilikierron nopeus.

    Taalasmaa mot-issa:
    Se aurinko, lämpötilat ei seuraa kunnolla, ei se vaikuta, meri jäähtynyt ja hiilidioksidinielu pikkasen nyt elpyykin, pitäis lämmön nopeammin pudota, nokun ne pintavedet väliaikaisesti nyt jäähtyy kun se el nino menee pois, kyllä se siellä on syvemmällä, ei sitä nyt just pysty havaitsemaan,

    vaikka aurinkossa alkanut uus aktiivisuus ei lämpö seuraa(toim. huom. todella heikko sellainen), auringolla ei oo merkitSEVÄÄ(toim. huom. lievennys jo tapahtunut painotuksessakin) osuutta ilmastonmuutokseen.


    Kuulostipas tutulta, heh

    Oli mitenpäin tahansa niin kyllä Taalkkari asunto-osakeyhtiö MAA:n asukkien "ongelmat" osaa vääntää mieleisekseen.

    Äänestä

  • kumoamisessa olisikin ollut aikamoisesti hommaa.
    Kaikki ne jäljet ja merkit joita jää jätti jälkeensä vetäytyessään olisi tullut kumota harhoiksi.
    Mammuttien turkitkin täytyisi selittää toisin keinoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilkkukaks kirjoitti:

24.03.2010
Kuva: Corbis RF
Maahengitys on lisääntynyt
Maaperän hajottajat tuottavat ilmaan hiilidioksidia. Tätä sanotaan maahengitykseksi. Maahengitys on toiseksi suurin hiilidioksidin lähde maan pinnalla, ja myös sen on arvioitu muuttuvan ilmaston muuttuessa.

Amerikkalaistutkijat yhdistivät maailmanlaajuisen tietokannan maaperän hiilidioksidivuon mittauksista tarkkaan ilmastodataan ja osoittivat, että maahengitys todella seuraa lämpötilaa: mitä lämpimämpää on ollut, sitä enemmän maa on uhkunut hiilidioksidia ilmaan. Maailman maahengityksessä vuosittain ilmaan pääsevän hiilidioksidin määrä on lisääntynyt vuodesta 1989 vuoteen 2008 sata miljardia tonnia.

Tämä ei kuitenkaan vielä todista, että maahengityksen lisääntyminen entisestään vahvistaisi ilmaston lämpenemistä. Maasta ei välttämättä vapaudu pitkäaikaisesti varastoitunutta hiilidioksidia, vaan ilmaston lämmetessä maa saattaa myös sitoa sitä enemmän. Maaperän hiilenkierto on siis kiihtynyt, mutta tasapaino on voinut säilyä ennallaan.

Uutisen julkaisi Nature

Kas kas kun ne mikrobitkin tarvitsevat sitä lämpöä.

Niin että, kun edes tuon osaisivat päättää, että nopeutuuko vai hidastuuko se hiilikierto.
Ilmastomallit nyt kuitenkin senkin olettavat että hiilikierto hidastuu merien lämmetessä jolloin ilmiö tehostaa itseään,
meret, nämä maailmamme hiilinielut.

Lätkämailan lavan rippeet, varren yhä enemmän taipuessa, entisestään varisevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu