"Auringon säteilyn lasku jopa 5%:lla 10 kuukaudesssa (4 W/m²) aiheutti maailmanlaajuisen lämpötilan putoamisen 0,4°C:lla 1992–1993 ja pohjoisella pallonpuoliskolla 0,5–0,6 °C. Pinatubo voitti El Niñon ja kasvihuonekaasujen aiheuttaman lämpötilan nousun. Maailmanlaajuinen auringon säteily laski 2,5 W/m2 1991-luvun loppupuolella ja lämpötilat laskivat 0,5–0,7 °C syyskuussa 1992. Otsoniaukko kasvoi otsonimäärän pienetessä 2–3%."Lähde; Wikipedia
Tälläinen pistää miettimään miten tämä on huomioitu keskilämpöitlassa. En ainakaan vielä ole löytänyt
sellaista käppyrää jossa Pinatubon vaikutus näkyy keskilämpöitloissa. Taitaa olla "tieteellinen" tutkimus täyttä valetta! Tämäkin johtunee yksinkertaisesti siitä ettei ole vielä tarpeeksi tietoa ja taitoa.
Tiede ei ole muuttunut sitten Galileon, ismi mikä ismi! Taidan luottaa omiin silmiin
ja tuntemuksiin. Tänä talvena oli kylmää ja toivon että ensi kesä olisi lämpöisämpi kuin viime kesä.
Pierun kaava; 1 000 000 000 X 0,1 ltr kaasua= 100 000 000 ltr=100 000 m3 kaasua = 0,1 km3. Kun kaikki ihmiset tuhnauttavat 10 krt päivässä se tarkoittaa jos 6 mrd ihmistä pieraisee kaasua tulee 6 km3/pv ja vuodessa 2 190 km3/vuosi. Tuo tarkoittaa että maapallon troposfääri saastuu(2190 km3/ 510 100 000 km2x10km=0,43 miljoonasosalla pierupitoisuutta/vuosi. Tämä ei voi olla vaikuttamatta ilmaston keskimääräiseen lämpötilaan.
"Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista." Lähde;Wikipedia
Tälläinen pistää miettimään miten tämä on huomioitu keskilämpöitlassa. En ainakaan vielä ole löytänyt
sellaista käppyrää jossa Pinatubon vaikutus näkyy keskilämpöitloissa. Taitaa olla "tieteellinen" tutkimus täyttä valetta! Tämäkin johtunee yksinkertaisesti siitä ettei ole vielä tarpeeksi tietoa ja taitoa.
Tiede ei ole muuttunut sitten Galileon, ismi mikä ismi! Taidan luottaa omiin silmiin
ja tuntemuksiin. Tänä talvena oli kylmää ja toivon että ensi kesä olisi lämpöisämpi kuin viime kesä.
Pierun kaava; 1 000 000 000 X 0,1 ltr kaasua= 100 000 000 ltr=100 000 m3 kaasua = 0,1 km3. Kun kaikki ihmiset tuhnauttavat 10 krt päivässä se tarkoittaa jos 6 mrd ihmistä pieraisee kaasua tulee 6 km3/pv ja vuodessa 2 190 km3/vuosi. Tuo tarkoittaa että maapallon troposfääri saastuu(2190 km3/ 510 100 000 km2x10km=0,43 miljoonasosalla pierupitoisuutta/vuosi. Tämä ei voi olla vaikuttamatta ilmaston keskimääräiseen lämpötilaan.
"Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista." Lähde;Wikipedia
Vastaukset 3
Vanhimmat
"En ainakaan vielä ole löytänyt sellaista käppyrää jossa Pinatubon vaikutus näkyy keskilämpöitloissa."
Pinatubon vaikutus näkyy oikein hyvin:
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
Vaikutus on sitä suurempi, mitä ylempänä ollaan, mutta näkyy myös pintalämpötiloissa:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
"Taitaa olla "tieteellinen" tutkimus täyttä valetta! Tämäkin johtunee yksinkertaisesti siitä ettei ole vielä tarpeeksi tietoa ja taitoa."
No miten on..... nyt sinulla on käppyrät, joissa Pinatubo näkyy oivallisesti. Meneekö mielipide uusiksi? Eikö? No enpä uskonutkaan.
sivut . Ensimmäinen minkä linkitit on satelliittiperustainen ja siinä vaikutus ei näy . Toinen on lämpöindeksikäppyrä . Molemmat ovat sitä paitsi aika epätarkkoja tieteelliseksi aineistoiksi sellaisenaan käytettäväksi. Ennusteisiin ja mallinteisiin käynevät erinomaisesti.
Et kuitenkaan ymmärtänyt pieruteoriani "päästöä"!
"Ensimmäinen minkä linkitit on satelliittiperustainen ja siinä vaikutus ei näy ."
Spencer on ympäröinyt Pinatubon aiheuttaman, hyvin selvän 0.4-0.7 asteen viilentymisen, siinä lukee "Mt. Pinatubo Cooling". Vaikea olla huomaamatta.
"Toinen on lämpöindeksikäppyrä ."
Se on pintalämpötilakäyrä (meteo meri). Siinäkin Pinatubon aiheuttama viileneminen näkyy selvänä muutaman vuoden lämpötilan tippumisena.
"Molemmat ovat sitä paitsi aika epätarkkoja tieteelliseksi aineistoiksi sellaisenaan käytettäväksi. Ennusteisiin ja mallinteisiin käynevät erinomaisesti."
Spencerin käyrästä en sano mitään, mutta GISTEMP on kyllä luotettava ja paljon käytetty tieteellisessä työssä. Ennusteisiin nämä käyrät eivät liity millään tavalla, eikä niitä ennusteissa käytetä missään muodossa.