“We were warned that there might be a lot of open water in the Arctic this year, and by Jove, they were right.”
Ammattilaistasoinen sanatarkka käännös:
Meitä varoitettiin että siellä voi olla paljon avovettä tänävuonna, ja sussiunatkoon, he olivat oikeassa.
http://www.catlinarcticsurvey.com/News.aspx?newsid=25
Ammattilaistasoinen sanatarkka käännös:
Meitä varoitettiin että siellä voi olla paljon avovettä tänävuonna, ja sussiunatkoon, he olivat oikeassa.
http://www.catlinarcticsurvey.com/News.aspx?newsid=25
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Polynya
Kanootit esiin, parin päivän purjehdus navalle ja takaisin.
Mitä perkelettä ne on siellä kyhnänny kun eivät kolmessa viikossa ole päässet kuin
9km lähemmäs napaa.
Mähän kävelen jo viikossa unissaankin tuon verran!
Pohjoisnavalla on vielä niin paljon jäälauttoja että kanootti voi mennä puhki. Sanoisin että sinne ei voi tehdä kanoottiretkiä vielä kymmeniin vuosiin.
” Mitä perkelettä ne on siellä kyhnänny kun eivät kolmessa viikossa ole päässet kuin
9km lähemmäs napaa.”
Tähänkin asiaan on yksinkertainen selitys: jäälautat ajelehtii mihin sattuu, se on vain tuurista kiinni mihin suuntaan niiden kyydissä pääsee.
” Mähän kävelen jo viikossa unissaankin tuon verran!”
Olet varmaan lahjakas unissakävelijä, mutta en suosittele harrastamaan sitä jäämerellä nykyään, voit pudota sulaan.
Vain sarjakuvissa Jäämeri on yhtenäinen, kiinteä jäälautta. Onhan Teräsmiehellä ja monella muulla mielikuvitushahmolla palatsi Pohjoisnavalla.
Milloin Jäämerellä ei olisi ollut avovettä? Onko sellainen mystinen kausi osoitettavissa jossain muuallakin kuin mielikuvituksessa?
Tässä vielä pari kuvaa Pohjoisnavalta männvuosikymmeninä. Oli avovettä ennenkin:
http://bsimmons.files.wordpress.com/2008/07/np20ice201987.jpg
Edellisen kerran piti meloa pohjoinavalle, koska se on sula, melominen loppui 600km
ennen napaa koska oli jäätä. Piti pelastaa lentokoneella.
Nyt ne yrittää hiihtää sinne kun on "sulaa vettä".
Tuo välineiden valinta näyttää menevän aina pieleen.
Milläköhän ne nyt pelastetaan, tarttii vissiin ydinsukellusvenettä?
Kohta meitänkin metia pääsee repäsemään tuulen tai merivirtojen ahtojäätikköön
repäisemästä railosta selittäen sen olevan ilmastonmuutoksen syytä.
Nämä huippuosaajat lähettelevät päivittäin AGW tietoiskuja pohjoisnavan jäätikön tilasta
josta ovat tutkineet alle 5km2, ja maailman media toitottaa sen kattavan pohjoisen
pallonpuoliskon
http://tinyurl.com/ykyge4f
Näiltä alarmisteilta pitäis lailla kieltää nämä pyhiinvaellusmat (eli yritykset) tuonne pohjoisnavalle.
Jos ei järki pelaa edes matkan suunnitteluvaiheessa, eikä siihen osata hankkia todellista asiantuntemusta, niin kuinka sellaisilta matkoilta voi saada mitään tieteellistä tietoa näistä humpuukireissuista.
Meikäläiseltä tota vitsiä irtoo..
Mutta se ei ole vitsi.
Nansen 1893–1896 yritti ajelehtia jäitten seassa pohjoisnavalle lavallaan FRAMi,
kun jäiden kulku ei oikein sopinut, yrittivät laivalta navalle kanooteilla ja koiravaljakolla..
Sekään ei onnistunut koska jääkenttä liikkui nopeamin vastaan kuin miehet etenivät.
Kanootit olivat kuitenkin mukana avovesialueiden ylittämiseen.
Talvehtivat sitten Franz Joosefin maassa syöden mursun ja jääkarhun lihaa.
Ei mitään viherpiiperöitä vaan lihansyöjä-uroita.
Tuossa koko juttu, alarmistien mieliksi jopa wikipediasta!
http://en.wikipedia.org/wiki/Nansen's_Fram_expedition