Lapsi valtuutetun sivulta

"Lapsen vanhemmat olivat antaneet valtakirjan, jonka mukaan salassa pidettävät asiat voi kertoa Venäjän lapsiasiavaltuutetulle.
Vetosimme venäläisiin osapuoliin että asian käsittely mediassa ja julkisuudessa lopetettaisiin koska se ei ole lapsen edun mukaista. "

Voi itku, tässä tämä suomalainen salaileva journalismi lastensuojelun suhteen taas nähdään. Yllä oleva lainaus on lapsiasiavaltuutetun sivulta, jossa hän kuvaa eilistä tapaamistaan venäläiskolleegansa kanssa. Sanottiin aivan selvään, että mediakohu ei ole LAPSEN EDUN MUKAISTA. Ei varmasti, koska koko kansalle on paljastumassa vähintään arveluttava viranomaistoiminta.

Mutta siihen suomalaislehdet rummuttavat, että "ei saada oikeaa tietoa, koska viranomaisilla on salassapitovelvollisuus". Tuollainen velvollisuus on voitava kumota lehdistönkin suuntaan ainakin silloin, kun vanhemmat niin haluavat, niin loppuu tuo ikuinen lässytys sossujen salassapitovelvollisuudesta!

Jos tämä on oikeusvaltio, kuten julkisuudessa väitetään, niin miksi ihmeessä sossulle ei anneta mahdollisuutta kertoa omaa näkemystään edes silloin, jos VANHEMMAT NIIN HALUAVAT?!?!?!?!?!?!??!

PS. Voisiko joku antaa linkin TS:n uutiseen eilisestä tapaamisesta, koska en löydä sitä enää mistään?
088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sivuilta kirjoitti:

"Lapsen vanhemmat olivat antaneet valtakirjan, jonka mukaan salassa pidettävät asiat voi kertoa Venäjän lapsiasiavaltuutetulle.
Vetosimme venäläisiin osapuoliin että asian käsittely mediassa ja julkisuudessa lopetettaisiin koska se ei ole lapsen edun mukaista. "

Voi itku, tässä tämä suomalainen salaileva journalismi lastensuojelun suhteen taas nähdään. Yllä oleva lainaus on lapsiasiavaltuutetun sivulta, jossa hän kuvaa eilistä tapaamistaan venäläiskolleegansa kanssa. Sanottiin aivan selvään, että mediakohu ei ole LAPSEN EDUN MUKAISTA. Ei varmasti, koska koko kansalle on paljastumassa vähintään arveluttava viranomaistoiminta.

Mutta siihen suomalaislehdet rummuttavat, että "ei saada oikeaa tietoa, koska viranomaisilla on salassapitovelvollisuus". Tuollainen velvollisuus on voitava kumota lehdistönkin suuntaan ainakin silloin, kun vanhemmat niin haluavat, niin loppuu tuo ikuinen lässytys sossujen salassapitovelvollisuudesta!

Jos tämä on oikeusvaltio, kuten julkisuudessa väitetään, niin miksi ihmeessä sossulle ei anneta mahdollisuutta kertoa omaa näkemystään edes silloin, jos VANHEMMAT NIIN HALUAVAT?!?!?!?!?!?!??!

PS. Voisiko joku antaa linkin TS:n uutiseen eilisestä tapaamisesta, koska en löydä sitä enää mistään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu