Häviämmekö Cernissä syntyvään mustaan aukkoon?
Parhaillaan tulee suoraa lähetystä LHC:n käynnistyksestä uusilla n. 7 TeV:n tehoilla. Tiede-lehden nettisivun LHC artikkelista pääsee linkillä suoraan asiaan.
Kun lähetys äkkiä katkeaa (voit ehkä juuri ehtiä näkemään pienen kertymäkiekon muodostumisen), niin mommolta kiireesti valkeaa lakanaa hakemaan ja siihen kietoutuneena pakenemaan lähimmälle vuorelle. Pohojanmaalla asuville vaatimatonkin mäki riittää. Tahto ja tarkoitus on pääasia, eikä niinkään tekninen toteutus näissä maailmanlopun asioissa.
Löytyykö Higgsin bosoni ja milloin. Jotain uutta varmasti havaitaan. Tulosten analysoiminen vaan taitaa olla melko pitkäpiimäistä puuhaa.
Parhaillaan tulee suoraa lähetystä LHC:n käynnistyksestä uusilla n. 7 TeV:n tehoilla. Tiede-lehden nettisivun LHC artikkelista pääsee linkillä suoraan asiaan.
Kun lähetys äkkiä katkeaa (voit ehkä juuri ehtiä näkemään pienen kertymäkiekon muodostumisen), niin mommolta kiireesti valkeaa lakanaa hakemaan ja siihen kietoutuneena pakenemaan lähimmälle vuorelle. Pohojanmaalla asuville vaatimatonkin mäki riittää. Tahto ja tarkoitus on pääasia, eikä niinkään tekninen toteutus näissä maailmanlopun asioissa.
Löytyykö Higgsin bosoni ja milloin. Jotain uutta varmasti havaitaan. Tulosten analysoiminen vaan taitaa olla melko pitkäpiimäistä puuhaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ennestään tuntemattomia niin käykö kuten usan armeijan kanssaettä ne karkaa kuten hiv jenkkien armeijalta kun suunniteltiin biologisia aseita?Eli arvaamatonta energiaa tai jotain?Tuntuu tymältä tollaiset kokeet,no lama on nyt niin onhan toi tähdellistä laittaa rahaa tollaiseen.
Eikä käynyt myöskään HIV:n kohdalla. Salkkarien nettilegendaa.
Hiiggsin bosoni on 1# ja supersymmetristen hiukkasparien löytyminen olisi kai fyysikoille kivaa.
Lisäksi tutkitaan kvarkki/gluoni systeemiä ja osa kosmologian inflaatioteorioista (kentän muodot? vaihtelevat eri teorioissa) saa huutia. Mahdollisesti gravitaation ja massan olemukseen saadaan valoa. Myös viitteitä säijeteorian ylimääräisistä ulottuvuuksista saatetaan saada.
Jos ilmestyisi jotain, joka ravistelisi hiukkasfysiikan standardimallia, olisivat hiukkasfyysikot kai riemuissaan.
Olisiko jollain lisätietoa tai tarvetta oikaista edellä olevaa?
"Tuntuu tymältä tollaiset kokeet,"
Tuolla asenteella hankaisimme vieläkin luolissa kahta puukalikkaa vastakkain holotnan yllättäessä.
Valvontaa 4-ssä eri paikassa ja yhteensä 3600 ihmistä valvomassa jos tapahtuu jotain katastrofaalsita kun kuunteli tiedemiesten haastatteluja.Ja 43 eri maasta edustajat siellä.Eli eivät itsekään ole varmoja mitä tapahtuu.Toivottavasti siellä tapahtuis sellainen räjähdys että muutama kuolee niin sais kansa sirkus huveja mitä kaipaamme.Ja ylittyis uutiskynnys.
Tiedemiesten pahin pelko on, ettei laite toimi tai että se rikkoutuu sillä tavalla, että korjaukseen menee jälleen aikaa vuosi pari.
Muuten, miksi ne yläilmakehän paljon suurienergisemmät hiukkaset eivät aiheuta ihmisissä minkäänlaista kauhua? Kun ei tiedä, ei pelkää?
Ne ovatkin luonnollisia ja niitä on aina tullut tänne jne. Kuinka tiheässä näitä yläilmakehään tulevia suurienergisiä hiukkasia tulee kohti Maapalloa?
Hiukkaskiihdyttimessä käytetään protoneja joiden vauhtia on alettu kiihdyttämään nollasta lähes valonnopeuteen ja eikös niitä vastaan tule lähes valonnopeudella liikkuvia protoneja?
Miten se energia, jolla protonien vauhtia kiihdytetään, vuorovaikuttaa protonien energian kanssa ja miten tuo vuorovaikutus muuttaa protonien energiaa ennen törmäystä?
Kuinka paljon tai tiheässä noita nollasta lähes valonnopeuteen kiihdytettyjä protoneja liikkuu vieri vieressä ja riittääkö tiheys ketjureaktion aikaan saamiseen jossa nukkuvat tiheään käpertyneet kvarkit saadaan heräämän ja sinkoutumaan muiden nukkuvien kvarkkien keskelle jne?
Jos näitä kokeita tehdään siksi ettei aineen olemusta ymmärretä ja odotetaan että löydetään jotakin yllättävää, on hyvä varautua nukkuvien kvarkkien ketjureaktion omaiseen heräämiseenkin?
Nukkuvien kvarkkien reaktioyhtälö? Taitaa nyt mielikuvitus keulia aika pahasti.
Kiihdytys "vuorovaikuttaa" protoneihin vain niin, että niiden liike-energia kasvaa. Samanlaisia vielä energisempiä hiukkasia pommittaa yläilmakehää jatkuvasti. Yhtä luonnollista on protonien liike-energia.
7 TeV tarkoittaa sellaista liike-energiaa, jonka seitsemän kovaa lentävää hyttystä saa aikaan.
Mistäs päin suomea olet, kun puhut mommosta? Muualla hän kaiketi on mummo tai mamma tai isoäiti tai jotain... mutta mommo?
pitäiskö ihmiskunnan olla tutkimatta kaikkea mitä ei tiedetä?
Esim. ensimmäisestä ydinpommista kellään tiedemiehistä ei ollu hajuakaan mitä tapahtuisi...vain teoria, että valtava määrä energiaa vapautuu.
Mikset siirtyisi kivikaudelle elämään protestiksi, jos tieteentekeminen kammottaa...
Ropelipääfyysikot tajuavat huumoria, jopa satiiria. Taidat olla poikkeus.
Olen harrastanut tieteen historiaa (kovien tieteiden) jo yli 3000000 v ja seuraan luolastani kiinnostuneena, mitä tieteessä tapahtuu.
minullako ei huumorintajua, vlkaiseppa mitä kirjottelin 11 tunnin ketjuun heh
Mutta LHC on illuminatin kavala suunnitelma tuhota ihmiskunta...buahahaha teitä on varoitettu