Brittiparlamentti on vihdoinkin saanut CRU-tutkintansa päätökseen:
http://www.desmogblog.com/phil-jones-exonerated-british-house-commons
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/03/first-cru-inquiry-report-released/
Itse raportti: http://www.realclimate.org/docs/387.pdf
Johtopäätökset ovat selvät, Jones ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen vilppiin ja CRU:n tulokset ovat päteviä.
Erityisesti tämä raportin kohta on huomionarvoinen:
"Even if the data that CRU used were not publicly available--which they mostly are--or the methods not published--which they have been--its published results would still be credible: the results from CRU agree with those drawn from other international data sets; in other words, the analyses have been repeated and the conclusions have been verified."
Muistamme hyvin miten nimim. scepdius kivenkovaan väitti, että CRU ei ole julkaissut menetelmiään. No, brittiparlamentti oli selvästikin erimieltä asiasta.
Tästä se Climategate-pannukakun puhkeaminen alkaa.
http://www.desmogblog.com/phil-jones-exonerated-british-house-commons
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/03/first-cru-inquiry-report-released/
Itse raportti: http://www.realclimate.org/docs/387.pdf
Johtopäätökset ovat selvät, Jones ei ole syyllistynyt minkäänlaiseen vilppiin ja CRU:n tulokset ovat päteviä.
Erityisesti tämä raportin kohta on huomionarvoinen:
"Even if the data that CRU used were not publicly available--which they mostly are--or the methods not published--which they have been--its published results would still be credible: the results from CRU agree with those drawn from other international data sets; in other words, the analyses have been repeated and the conclusions have been verified."
Muistamme hyvin miten nimim. scepdius kivenkovaan väitti, että CRU ei ole julkaissut menetelmiään. No, brittiparlamentti oli selvästikin erimieltä asiasta.
Tästä se Climategate-pannukakun puhkeaminen alkaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Brittiparlamentti liittynyt salaliittoon?
:DDD
oli pannukakku. Olen samaa mieltä, maailmallakin herätti hipeyttä kun paljastui ns.tutkimusryhmän
jäsenet.
Siis AGW uskonnon valitut tutkivat AGW rötöksiä, Öljy-yhtiön ex-johtajan johdolla, ja muut
ovat vihreitä enviromentalisteja jotka ovat sijoittaneet rahansa AGW hypeen, eli
tuulimyllyihin ja uusiutuvaan energiaan.
Jutullehhan nauraa naurismaan aidatkin, ainoat jotka uskovat moiseen nollatutkimukseen
ovat tietysti .... ilmastouskovaiset.
http://climategate.tv/?tag=university-of-east-anglia
http://climategate.tv/?tag=university-of-east-anglia