Se ikuinen mysteeri, että onko kiinnostunut tai ei ja mistä sen tietää, että on kiinnostunut ja mistä tietää sen, että ei enää ole. Asia jäi vähän kaivelemaan, kun luin eilen yhden aloituksen ja kommentit siihen. Seuraa siis taas muutamia kysymyksiä...
Pitääkö miehen olla kiinnostunut naisesta 24/7? Eikö miehellä saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeimpiä kuin nainen?
Selittely alkakoon...
Hyvää yötä.
Pitääkö miehen olla kiinnostunut naisesta 24/7? Eikö miehellä saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeimpiä kuin nainen?
Selittely alkakoon...
Hyvää yötä.
Vastaukset 110
Vanhimmat
miehen näkökulmasta miehelle pitäisi jäädä aikaa olla kiinnostunut vähän kaikesta, kun taas naisen näkökulmasta miehen pitäisi olla kiinnostunut naisesta 24/7. tästä voidaan johtaa kompromissi, jossa mies on suurimman osan ajasta kiinnostunut naisesta, mutta silti miehelle jää aikaa olla kiinnostunut muistakin asioista, kuten tenniksestä tai suojalkapallosta.
tosi nerokasta. lol , rofl, lol, jne jne etc etc
alrightlyn mielestä roflmfaot sun muut onkin überälykästä kun se itse niitä jauhaa mut ei muiden viesteissä :D What a SOB he is
se o vaa lukenu teinidekkareil aivosa narikkaa rol, ilf, tolf kolf dolf huip lol lol lolloooooooo * ihquuu*
tuo on älykästä, vaikka epäilenkin sinun ymmärtävän sitä. tais muuten väittely eilen illalla käydä liian raskaaksi, jos täytyy spammaamaan ruveta? niinpä, joten kukahan tässä se teini on "ööööööö"? rekisteröidy vaan, niin saadaan yksi rekisteröity hullu lisää palstalle.
vai pitäisi miehen olla kiinnostunut 24/7....heh..heh...omalta kohdaltani voin sanoa että naiseni on oikein
mukava ja nätti...kyllä kelpaa kattella..ja kyllä sille naiselle huomiota riittää...mutta tosiasia on että molemmat
tarvitsevat myös omaa aikaa...pieni ero päivittäin (kun käydään töissä) tekee ihan hyvää..illalla saa sitten
olla yhdessä...tms muita mukavia juttuja...tästä 24/7 asiasta ei kannata ottaa mitään paineita...kun ottaa
rennosti asiat ja on oma itsensä...se riittää ihan hyvin...
nyt menee hyvin mut aina ei tule menemään
Pitkässä p-suhteessa ( yli 25v) olevana sanoisin, että olisi kamalaa, jos mieheni olisi 24/7 kiinnostunut minusta ja tekemisistäni. Pitkän suhteemme salaisuus on juuri se, ettemme ole kumpikaan 24/7 toistemme kimpussa. Suhteessa täytyy nimenomaa antaa tilaa toiselle jne.
Mä kyllä tukehtuisin jos mies olisi perässä kuin takiainen.
Miehellä pitää olla omaa elintilaa ja omat jutut , kavereita myöten niin parisuhde voi myös hyvin, kuten myös naisella.
Ei voi takertua toiseen se voi muuttua sairaalloiseksi ja ainakin suhde kaatuu siihen kun happi loppuu.
Eli ei todellakaan 24/7
Naiset on eri juttu, niillä on omaki elämä.
Hyvää yötä.
Joskus nähnyt sellaistakin kun naiset tyttelöiksi muuttuu. Tiedä nyt aina siitäkään...
nyt miehiltä vai naisilta?
sukupuoltasi tarpeen vaatiessa?
pilkku nussii vaa sitä pilkkuaa
tuohan melkein vastasi kysymykseeni.
tietää ja pojat opettelee tietämää. näin on.
Tietää mitä? Et naisia täytyy mielistellä jatkuvalla syötöllä ja eläimen raivolla, jotta ne ei kiukuttelis?
tietämättömyytees on peilissä, katso sinne. näin on
arvoinen asia on tietää se, ettei tiedä mitään.
Minä tiedän naisten epävarmuuden. Tiedän myös sen, etten ala ikuiseksi henkiseksi kainalosauvaksi yhdellekään naiselle eikä yhdenkään naisen tarvitse olla sitä minulle. Näin tietää ihminen, joka ei piiloudu sukupuoliroolin taakse.
oon huomannu.et todellakaa tiedä mitää. vaikka luulet. luet liikaa kaikkea paskaa
todella pelottavaa, jos mies ei olis kiinnostunut mistään muusta kuin minusta. Hulluhan se olis.
kuka nyt susta olis kiinnostunut?
"Hulluhan se olis."
on sikalämässä timanttiin :-)) Amorin nuoli sojottaa timanttia-nimikoinnilla suoraan allin hanurista :P
sekopää-magneetti...:(
sinä siis henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä "alrightly"? meillähän on sitten melkein sama nimimerkki.
ei millään pahalla, mutta sun kannattais ehkä hieman rajoittaa pervoa mielikuvitustasi, tai ainakin olla kirjoittamatta sen tuotoksia tänne.
sä kiksei ku kääntelet toiste lauseita. tekeeks se sillee fiksu olo, ja saat sillee huomioo.
hulluhan tuo alrightly on
taidat tietää tästä aiheesta enemmänkin. sulla on varmaan monen vuoden kokemus takana?
kuitenkin sulla näyttää jonkin verran olevan itsekritiikkiäkin. Jatka sitä polkua ja voit vielä parantua.
ymmärtää hyvän päälle vai mitä alrightly? =) Mut ikävä timantin kannalta, ei pitäsi vastata näille alrightlyille, muuten ne on kuin iilimadot perässä koko ajan.
niin en puhunut itsestäni, joten tuossa tilanteessa ei kannata käyttää sanaa 'itsekritiikki'. silmälasit on varmaan sulle ihan paikallaan? vai tarvitsetko ennemminkin suomen kielen kursseja?
kato et ees tajuu kui osoitit todeks. pikkulapset tekee tota. oisko aika vaihtaa levyy? toi on nii kulahtanu juttu tiesikkö
sulla on muuten aika kiva pissis-tyyli kirjoittaa. ja mitä tuohon "pikkulapset tekee tota." kohtaan tulee, niin sinähän sen tiedät parhaiten, joten en pistä vastaan.
On varmaan vili ellet itse ole vili. Mut fiksumpi sekin on kuin sinä itte :/
ja mä en oo kyllä koskaan nähny ton alrightlyn kirjottavan täällä
rofl, lol, etc etc jne jne sä oot teini. sä et osaa muuta ku ain kääntää jo sanotu vastakkaiseks. se on tosi vaativaa. eikö? teksi mieli rekkautuu ja kattoo miltä su lärvi näyttää, mut veikkaan et siel ei oo? eiks nii ihquu. lol, oikeeta teini juttuu.
"rofl, lol, etc etc jne jne sä oot teini."
huonosta suomen kielen taidostasi päätellen olet taas käyttänyt väärää persoonamuotoa tuossa viestissä. siinähän pitäisi lukea 'mä oon' tuon "sä oot" tilalla.
ja vaikka rekkautuisit, et näkisi naamaani, koska en ole sellaista galleriaani laittanut. toisaalta toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi, niin saan taas yhden idiootin lisää, jota trollata. sinua trollaisi jopa ihan mielellään.
pahast pataas. sekä väittelys et oikees matsis
"Pitääkö miehen olla kiinnostunut naisesta 24/7?"
-Ei pidä. Vaikeeks menee, jos tarttee olla unissaankin kiinnostunut naisestaan. Vois ajatella että vaikkapa keskittyminen esim. työhön kärsisi jne.
"Eikö miehellä saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeimpiä kuin nainen?"
-Saa olla, mielestäni ainakin yksi. Oma itse. Jos ei itte ole kunnossa ja kohdillaan niin ei se toinenkaan voi saada sitä aitoa kumppaniaan. Tärkeämpiä kuin oma itse ja kumppani... Mihin sitä kumppania sitten tarvitaan, eikö vakipano olisi silloin järkevämpi...
lempannut hipin?
multa vaimoke kysyi kerran tässä, että rakastanko häntä vielä, kun en ole sitä pitkään aikaan sanonut hänelle. Kerroin hänen kyllä huomaavan, jos muutoksia kyseiseen tilaan tulee :)
Mäkin haluis yhtä viisaaksi.
aik epävarma
Miten niin?
kysyt tollaisii, et mistä' tietää? pelkääks et saat pakit. lol. til. pof, puf ihquu
että kyseessä olisi nykyinen tilanteeni? On mulla jotain elämäntapaista ollut joskus ennenkin ja kohtuullisen hyvä muisti...
vaan näkee. näin on.
jotkut ei. Mikä ei ole muuttunut on se, että näette edelleen ainoastaan sen, minkä teille näytän. En koskaan näytä sitä, miten on...
Ikävää on elämä, kun katkeruus nakertaa sisältäpäin. Ikävä kyllä siitäkin on kokemusta...
Mutta tyydyttääkseen teidän kaikkien uteliaisuuden, mun ihmissuhdeasioissa ei ole moitittavaa. Mulla menee siinä paremmin kuin vuosiin ja se vaan jatkuu. Pahoillani teidän puolesta, kun en olekaan vapaasti tavoiteltavissa, vaikka niin olette asian täällä nähnyt...
http://www.youtube.com/watch?v=cbSf5l8k-d8&feature=related
Susta helpompaa nakkia ei ole olemaskaan. Mut kaikki ei tykkää nakeista...
Niin kai sitten. Onnea saalistukseen. Ehkä vuoden saalistamisen jälkeen saatan lämmetäkin...
onko hän ylipäätään kiinnostunut minusta muuna kuin helppona panona. Sanat, teot, kaiken voi tulkita niin monella tapaa. Omat tunteeni on heränneet. Ihan alussa en ollut kaverista kovin kiinnostunut, pakko myöntää, mutta lähemmin tutustuessa hän on osoittautunut oikein mukavaksi. Olen rakastunut. Pelottaa, että menetän hänet. En uskalla ottaa asiaa puheeksi. Pakko kuitenkin on. En halua roikkua miehessä, jos hänellä ei ole mitään tunteita mua kohtaan. Sanotaan, että kyllä sen tietää, jos toinen todella välittää. Minä en tiedä. Ehkä se jo kertoo tarpeeksi.
Pitääkö miehen olla kiinnostunut naisesta 24/7? - ei pidä, mutta aidosti naisesta kiinnostunut mies on naisesta kiinnostunut sisimmässään sen 24/7 ja tarvittaessa myös läsnä sen 24/7...käytännössä kiinnostuminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei mies voi ajatella ja toimia itsenäisesti ja suorittaa askareitaan itsenäisesti ilman naista...lähinnä kokisin kiinnostuksen kestävän läpi päivän töiden ja askareiden tunteen tasolla..siis vaikka mies oliskin naisen luota pois ei kiinnostus naiseen katoa sillä välin...se on henkistä laatua aina mukana :) sama pätee naisiin..
Eikö miehellä saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeimpiä kuin nainen? - saa olla..ja on hyvä olla..kuka mitenki sitten kiinnostuksen ajattele ja kokee..riippuu jokaisesta yksilöstä ja yksilön ajatuksen juoksusta :) vieraat naiset kiinnostuksen kohteena ei ehkä elätä suhdetta kuitenkaan..
tärkeempiä, kuin nainen? Todennäköisesti on juttuja jotka hetkellisesti on enemmän mielessä, kun se nainen/mies..mutta taas toisaalta mikä on tärkeämpää, kuin oma rakastettu ja oma itse? Ei mulle ainakaan mikään...
on mun perhe eli rakkaat on aina tärkeitä 24/7. Ei niitä unohda missään vaiheessa täysin..etenkään sillä tunteen tasolla. :) Mukavaa päivää!
Ihme tiukkiksia te naiset ootte. Ite kuolaatte vieraita miehiä jatkuvasti ja miehiltä sit sellaista kovasti ootte kieltämässä...
jos kattelee/juttelee, kunhan ei koskettele/lähentele. Onhan siinä jo aika paljon sallittu. :)
Ei siihen lupaa kysytä.
mites sä oot tänne eksyny, eihän sun pitäny tänään tänne kirjotella?
eihän noin päivänselvään asiaan luulis ees kehtaavan luulla lupaa kysyvänkään. Lapsikin ton luulis tajuuvan. :)
ei pitäny ja ei pitäny. Aprillia. :D
Kyllä mies mielellään sais olla kiinnostunut naisesta 24/7, mutta ei sen tartte koko aika olla soittelemassa tai repimässä hameen helmasta. Kumpa mullakin olis nappula jossain, josta painamalla sais kiinnostuksen off-asentoon niin halutessani, mutta kun ei ole :D
Se, että ei ole soittamassa koko aikaa ei tarkota, etteikö olis kiinnostunut. Mutta en mä haluaisi kattella semmostakaan miestä, jota sais aina olla potkimassa ja repimässä, josta ei koskaan kuulu mitään ellei kysy.
Elämässä on niin paljon muutakin, kuin se uus typykkä jota tapailee. Mutta kun tähän ihastuu/rakastuu ja on vakavissaan hänen suhteen, kyllä se vie suuren osan ajatuksista. Ja kyllä sen sitten huomaa :)
menee ohi ja se ei enää ole 24/7. Mitä sitten? Tulkitseeko nainen silloin niin, että mies ei ole enää kiinnostunut naisesta?
Mut tosissaan. On mulla kokemusta mustasukkaisuudesta jopa harrastuksilleni.
"On mulla kokemusta mustasukkaisuudesta jopa harrastuksilleni. " hpmh
Hyvä yritys, muttei mene läpi...
Kyllä varmaankin silloin, jos nainen ei ole varma miehen tunteista varsinkin jos suhde on ihan aluillaan eikä suunnasta ole muuta kuin omia toiveita. Jos mies ensin on yhteydessä joka päivä, ja yhtäkkiä se hiipuu vaikka kahdesti, tai kerran viikkoon, kyllä siinä voi tulla hätä puseroon että mikä on mieheen tullut, onko tunteet hiipunut tms. Äkkiä sitä tulee miettineeksi myös itseään, että on tullut tehtyä/sanottua jotain väärin.
Vaikkei se tarkota sitä, mutta siltä se tuntuu.
kiinnostunut vaikka urheilusta, autoista, elokuvista tms, mutta mun kohdalla ei kuulu käyttää tuollaista sanaa. Mä en halua olle kenellekään mikään kiinnostuksenkohde, kuin verrattavissa johonkin jalkapalloon. Mä haluun olla se, jota mies rakastaa ja jonka kanssa haluaa olla.
että sä et vähään tyydy..
ole mikään parisuhderiippuvainen ihminen.
on hurjan inha, mutta omaakin elämää täytyy olla (sit jaksaa taas kyhnöttää).
Mietin tota mielenkiinnon kohdetta, asiaa siis, ihan omalle kohdalle. Kun mua ei nyt silleesti kiinnosta toi psykka kun murua, joka jaksaa pähkäillä. Se on ihan ok, mut et kun täällä tulee kommenttia että dignosoitte ja läpäläpälää. Kun ei sellasta tehdä. Piste. Ihme oletuksia. Mua kiinnostaa ihan eri jutut kun kultsia, mutta satun tietämään työn takia sitä kiinnostavista jutuista. Sit on niitä juttuja, niinko liikkuminen, joka taas yhdistää, ja jokkut samat mieltymykset. On tääki.
Mut joo, pitää olla muutakin kun muija ja nysväys, kuhan muistaa onko yhdessä vai ei, ja että ollaan sit samoilla linjoilla elosta kuitenkin ilmaisutavasta riippumatta.
Pitääkö naisen olla kiinnostunut miehestä 24/7? Eikö naisella saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeämpiä kuin mies?
pitää. Ei saa olla. Tasa-arvo rulettaa x'D
mutta silti ne ovat...
nimimerkkisi on kyllä ihan hyvin valittu
tuo mies tossa puhui
puhui. Tasa-arvo koskee vain naisia :D
se koskee kaikkia!
On vai? Tai kyllähän sitä pitääkin kiinnostunu olla toisen tekemisestä. Kyllä mua ainakin loukkais jos Pässi ei vähää välittäis mitä ja missä mä teen jotain. Nyt tarkotinki sitä 24/7 vahtimista.
"Pitääkö miehen olla kiinnostunut naisesta 24/7? Eikö miehellä saa olla elämässään muita kiinnostuksen kohteita, mitkä on tärkeimpiä kuin nainen?"
kai sitä saa nyt nukkuakin välillä
SITÄ PAITSI YK:N MIESOIKEUSJULISTUKSEN MUKAAN MIESTÄ EI SAA VIEDÄ KAUPPAKESKUKSEEN HYPISTELEMÄÄN PAITOI RÄTTEI !11!!!!!
"SITÄ PAITSI YK:N MIESOIKEUSJULISTUKSEN MUKAAN MIESTÄ EI SAA VIEDÄ KAUPPAKESKUKSEEN HYPISTELEMÄÄN PAITOI RÄTTEI !11!!!!!"
Miksi kukaan ei oo kertonut tästä mulle?
Luonnollisesti miehen ei tarvi piitata pätkääkään siitä mitä naiset haluavat kunhan kunnioittaa lakia ja hyväksyy sen että naisetkaan eivät ole välttämättä olemassa sellaista miestä varten... :)
Vapaus ei välttämättä tarkoita suosiota vastakkaisen sukupuolen silmissä, etenkään jos ei vapaasti valitse toimia "lähentävin elein". Oikeasti suurin osa väestä pyrkii tietenkin miellyttämään vastakkaista sukupuolta vastakkaisen sukupuolen ehdoilla kuten avoimilla markkinoilla kuuluukin tehdä saadakseen roskansa kaupaksi. Siksihän sinäkin tälläisen näkökulman esität, vapaan puolesi kauhistellessa sitä henkistä huomio-huoraamisen määrää mitä joutuu harrastamaan vastakkaista sukupuolta miellyttääkseen, ja vieläpä sellaisessa muodossa joka ei aiheuta kielteisiä reaktioita kohdeyleisössä.
Onnellinen on se jolle asia tapahtuu luontevasti. Heitä kutsutaan varmaankin populaareiksi.
Aloitukseni pointti on lopulta se, että moni nainen mokaa suhteensa miehen kans siksi, että alkavat vaatia miestä elämään naista varten. Ainakin mulle on käynyt valitettavan usein niin. Ihminen ei ole kone. Ihminen tarvii lomaa myös parisuhteesta ja aikaa itselle. Miten kukin sen ajan itselle sitten käyttää, onkin asia erikseen...
Yhtälailla ne miehet mokaa antamalla aluksi niin paljon että naiset uskoo että se on se mikä on realiteetti. Toisaalta naiset pakottaakin tähän koska ovat tottuneet olemaan huomion keskipiste. Tämä pakottaa oikeastaan miehet toimimaan vasten luontoaan.
Lopputulos: Pinnallisia hetkellisiä suhteita joissa ei jakseta kovin kauaa ja joilta odotetaan liikaa.
on siittää ja lähteä jatkamaan matkaa. Miehen luontoon ei kuulu parisuhde. Sellainen on minun mielipide.
Ihmisen luonto onkin sit jotain muuta...
http://www.youtube.com/watch?v=EU69YS5iEe4
Vaan lie jo jonkun kerran palstahistoriassa niin tehtykin...
Mitä kuuluu?
mä toivon et älyy hanut pitää luukut kiinni. ei pelkoo et tollasii pallopäitä tulee lisää
jos minusta kiinni.
Mutta pienen pettymyksen joudun tuottamaan. Olen jo lisääntynyt eikä asia harmita lainkaan...
että eks kumppaniasi harmittaa että lisääntyi sinun kanssasi...paremminkin olis varmaan voinut valita. näin se ympyrä sulkeutuu!! wannabeerenttu sinä ootvarmaan paljon tuhoa jättänyt jälkeesi ja luultavasti juuri sinä olet käyttänyt muita kainalokeppinä antamatta itse mitään...tuskin sulla on edes mitään mitä tarjota naiselle joten ole hyvä ja ole yksin muuta vaikka autiolle saarelle siellä sinun on hyvä olla ja meidän täällä. kiitos.
ei tunnu missä. se sulle suotakoo, onha tää yhteiskunta jossa on oikeus kaikkil olla ja elää
...olen hieman toista mieltä.... =) Mutta se on vain minun mielipide, jokaisella on oma mielipide ja näkemys....
on kuin kissanpaska. Välttämätön, mutta jos niitä ei siivoa laatikosta, alkaa hajuhaitta olla huomattava.
Mun oma mielipide ja näkemys sun mielipiteistä ja näkemyksistä-
Keu Keu
.....mistä kenkä puristaa.... oikeesti. Sinähän olet todellinen herneimuri... ja herkkäperse... en olisi uskonut... =))
...mieleen että kuinka mielipiteeni siivoat... jos se kerta on kuin kissanpaska....
ps. Onko sinulla paljonkin kissoja..... =)
on jo siinä vaiheessa, kun aletaan ylipäänsä vaatia. Kaiken pitäs tulla luonnostaan. Ja loksahdella luontevasti kohilleen. Yhteisiä pelisääntöjä luonnollisesti kaikissa suhteissa on enemmän tai vähemmän. Oon kyllä samaa mielä sikäli, että omaa aikaa joskus tarvitaan. Hetki itselle on toisinaan tarpeen. Lomasta en ite puhuis. Se hetki voi olla vaikka päivä harrastusten parissa esimerkkinä.
Aijaa?
Mua vaan vituttaa et sä oot aina tulee sönköttää mulle jotain, vaikka mua ei kiinnostais keskustella sun kans pätkääkään.
Ja joo. Oon ihan vitun kateellinen sun hienoille tuubivideoille ja sohvakitaroinnellesi...
Rok Rok...
sellainenki juttu, et miks vitussa sua kiinnostaa genion mielipiteet ja miks vitussa sä pörräät genion ympärillä.
Joko sä oot homo(ei missään nimessä), sä haluut olla genion kaveri(ei mitään toivoa), sä haluaisit et genio olis su kaveri(vielä vähemmän toivoa), sä haluisit olla yhtä mielenkiintoinen kuin genio(HÄHÄ), sä haluat nostaa omaa heikkoa itsetuntoa genion kustannuksella(good luck)...
Vittu tää alkaa olla jo nukahtamiskunnossa. Sävellä itse sopivampi selitys...
Keu Keu
....selvä. En silti alennu tasollesi... =)
nii sua vituttaa ku toi iivari oikeesti osaa. Oleks kuulla sitä livenä bändin kaa. Mä oon. Se on rock, toisin ku sä ;DD
ootki fiksu. Älä välitä kade luusereista ;DDD
Johan myönsin kateellisuuteni.
Tämä on aivan loistava! Mä haluis olla kans yhtä aito ja tunteisiin vetoava...
http://www.youtube.com/watch?v=LvzCWHwxdrI
rok rok ja keu keu
koskaan pääse tasolleni. Ikävä kyllä...
...sanotaan että ainakin omissa suhteissa olen vaistonnut milloin juttu on ohi ja milloin ei. Ei kukaan mies voi olla koko ajan iholla. Nainen toisaalta kaipaa turvallisuutta ja miehen tehtävä on sitä luoda, mutta naisella voi olla luottavainen ja turvallinen olo, vaikkei miehensä olisikaan läsnä... = )
pirttihirmu se sun eksä on ollut kun olet noin vaativa tuossa akan valinnassasi? eipä ole tainnut löytyä sellaista naista vielä joka ei mitään vaatisi.
Luin juuri ET-lehdestä (niin...en ole eläkeläinen mutta kuitenkin..) jutun seniori-ikäisten (yli 60-v.) "kevysparisuhteista", joissa niin sanottu elämänrakkaus ja rakkausavioliitto on jo koettu ja tämä "kevytsuhde" on ikäänkuin asioiden rationalisoimista. Siinä ei ole suurta tunnetta, avioliittoon mennään kun tajutaan että joudutaan muuten eri multiin tai että helpompaa kun kamat on yhdessä asunnossa. ..
Ehkäpä sinulle GM sopisi tällainen "kevytsuhde"= Parisuhteessa ei ole niinkään kyse siitä mitä minulta VAADIT vaan mitä minulle SALLIT.
Tämä on vielä varmaan uusi käsitteenä vaikka tollaisia 2 kierroksen järkiliittoja on luultavasti aina ollutkin...Ehkä niissä ihmiset osaavat jo paremin parisuhdetaidot ja antaa vapautta vaatimatta mitään ja elää suhteellisen kivaa arkea vaikkei suurimpia tunnehuippuja olisikaan. :)
vielä että NIIN, avioliitto ja parisuhdekin on eri ihmisille eri asioita. Turhaan sinäkään sitten arvostelet naisia jotka rationalisoivat puolisonvalinnan puolison tulojen perusteella!!!
ihan normaaleja naisia. Tiedänhän minä että vika minussa, mutta...
http://www.youtube.com/watch?v=wv37_X5Wvhw
"That's just the way I am
being right or being wrong..."
järkeviä naisia. Järjettömiä ovat ne, jotka minusta tykkäävät. Ilmankos olen heikkona heihin...
tossa videossa ollut musta mitään vetävää...??Mitähän yritit sillä nyt viestittää..
Ja tosta sun vetovoimastasi johon näytät uskovan kuin pahinkin narsisti, että ei ketään naista oikeasti kiinnosta ennenkuin on nähnyt koko paketi (ei me naiset ihan kuitenkaan hyytelöä tosissamme olla jonkun hyvännäköisen rentun edessä, siihen tarvitaan muutakin (kuten maku, tunto ja ajatukset, läskin määrä,tuoksu,atmös, menneisyys,arvot,arjen karisma...).
ollutkaan. Se oli se biisi ja sen biisin sanat, missä se pointti oli...
"Ja tosta sun vetovoimastasi johon näytät uskovan kuin pahinkin narsisti, että ei ketään naista oikeasti kiinnosta ennenkuin on nähnyt koko paketi (ei me naiset ihan kuitenkaan hyytelöä tosissamme olla jonkun hyvännäköisen rentun edessä, siihen tarvitaan muutakin (kuten maku, tunto ja ajatukset, läskin määrä,tuoksu,atmös, menneisyys,arvot,arjen karisma...)."
Ei mussa sellaista ole. Kuvittelet vaan, niinkuin muutkin ovat kuvitelleet...
menee kysymään.
Voi vaikka aloittaa mieliharrastuksestaan. Mikäli toinen vastaa "Homojen hommaa (EVVVK)" kaltaista, hän ei ole kiinnostunut sinusta.
Toki jos mieliharrastus on seksi, se voi olla vähän hankalampaa. Sillä harva mies kieltäytyy seksistä, vaikka suurempaa kiinnostusta ei toisen ajatusmaailmaan olisikaan.
Toki siinä sitten on huomioitava kumpaa sukupuolta kysyjä on.
Erään yliopistossa opiskelevien kesken tehtiin tutkimus, jossa nainen kysyi satunnaista seksiseuraa miehiltä, hänen ehdotukseensa vastasi myöntävästi noin 50 % myöntävästi.
Vastaavasti kun mies kysyi naisilta samaa, oli tulos 0 %.