Olen radiota ja telkkaria kuunnellessani alkanut ihmetellä, miksi niissä esiintyy aivan hirveän paljon ihmisiä, joilla on jonkinlainen puhevika. Varsinkin l- ja r-lausuntaviat ovat erittäin tavallisia. Eikö nykyään lapsia enää viedä logopedille korjauttamaan näitä puhevikoja?
Logopedikato Suomessa?
joo epäkorrektia
4
234
Vastaukset
- M. Uggla
Osallistun ihmettelyysi, sillä samaa puhevika-asiaa olen itsekin miettinyt. Yksi syy kyseisiin vikoihin on mielestäni Suomessa vallitseva kaikki-käy -asenne. Mitä turhia logopedille menemään, kun kerran voi yhtä hyvin jäädä laiskanpedille makaamaan - artikulointihan on hienostelua.
Puhevikojen lisäksi ihmettelen yleiskielen sanojen muuttumista arkiseksi slangiksi. Esimerkkinä olkoon sinun sanavalintasi "telkkari". Miksi valitsit juuri sen? Se antoi sinusta ainakin minulle heti mielikuvan henkilöstä, joka menee yleiskielen tyylistä välittämättä massan mukana. Mitä vikaa on "televisiossa"?
Onko peräti niinkin, että "töllötät telkkaria", niin kuin kaikki Helsingin Sanomien kolumnistitkin teksteissään kertovat tekevänsä.- joo epäkorrektia
En "töllötä telkkaria", sen sijaan kuuntelen asiaohjelmia televisiosta niin kuin radiostakin. Roskaohjelmien pölisijöiden puhekyvystä en välitä tuon taivaallista.
Tiesitkö, että puhelimessa on nykyään "luuri"? Ja kyllä, se on aivan hyväksytty muoto. Itse en sitä käyttäisi missään korrektiutta vaativassa yhteydessä. Telkkari-sana on television arkikielinen muoto, joten se sopii käytettäväksi näin juttelupalstoilla, sama koskee mielestäni luuria.
Minusta l- ja r-vikaiset ym. vastaavat eivät sovi ammattimaiseen ohjelmanjuontoon tai julkisiin virkoihin. Sen verran pitäisi ammatinharjoittajalla itsellään olla itsekritiikkiä.
Sitä en tiedä, onko logopedien ammattiryhmää kohdannut kato. Jollei logopedeja ole, eivät ihmiset tietystikään voi saada apua puheongelmiinsa.
P.S. Inhoan Magnus Ugglaa yli kaiken. Hän on monien muidenkin inhokkijulkimo, joten sinuna välttäisin käyttämästä nimimerkkiä, joka ilman muuta vie ajatukset käkkäräpäähän. Säälin sinua, jos nimesi todella on M. Uggla. joo epäkorrektia kirjoitti:
En "töllötä telkkaria", sen sijaan kuuntelen asiaohjelmia televisiosta niin kuin radiostakin. Roskaohjelmien pölisijöiden puhekyvystä en välitä tuon taivaallista.
Tiesitkö, että puhelimessa on nykyään "luuri"? Ja kyllä, se on aivan hyväksytty muoto. Itse en sitä käyttäisi missään korrektiutta vaativassa yhteydessä. Telkkari-sana on television arkikielinen muoto, joten se sopii käytettäväksi näin juttelupalstoilla, sama koskee mielestäni luuria.
Minusta l- ja r-vikaiset ym. vastaavat eivät sovi ammattimaiseen ohjelmanjuontoon tai julkisiin virkoihin. Sen verran pitäisi ammatinharjoittajalla itsellään olla itsekritiikkiä.
Sitä en tiedä, onko logopedien ammattiryhmää kohdannut kato. Jollei logopedeja ole, eivät ihmiset tietystikään voi saada apua puheongelmiinsa.
P.S. Inhoan Magnus Ugglaa yli kaiken. Hän on monien muidenkin inhokkijulkimo, joten sinuna välttäisin käyttämästä nimimerkkiä, joka ilman muuta vie ajatukset käkkäräpäähän. Säälin sinua, jos nimesi todella on M. Uggla."puhevikaiset eivät sovi julkisiin virkoihin", tai jotain sen suuntaisesti kirjoitit.
Metsään menee ja aiakas rankasti, jos etiketti,fonetiikka,artikulaatio yms.
toisisijainen muotoseikka menee asioiden ja pätevyyden ohi.
Ja mielestäni ei muuten ole olemassa vain yhtä oikeaa tapaa lausua r:ää tai l:ää.- edellistä
Warum kirjoitti:
"puhevikaiset eivät sovi julkisiin virkoihin", tai jotain sen suuntaisesti kirjoitit.
Metsään menee ja aiakas rankasti, jos etiketti,fonetiikka,artikulaatio yms.
toisisijainen muotoseikka menee asioiden ja pätevyyden ohi.
Ja mielestäni ei muuten ole olemassa vain yhtä oikeaa tapaa lausua r:ää tai l:ää.Puhevika / valtavirrasta tuntuvasti poikkeava puhetapa nyt vain valitettavasti sattuu korvaan sillä tavalla, että kuulijan huomio kiinnittyy liikaa siihen eikä puhujan välittämään asiaan.
Ihmettelen suuresti, mikä ihmeen voima saakin puhevikaisen ihmisen ehdoin tahdoin hakeutumaan tehtäviin, joissa vika nousee korostetusti esiin! Sen luulisi ohjaavan ammatinvalinnassa toisin. Joillakin lienee vain outo hinku potkia tutkainta vastaan.
Itse sain oman r-vikani (ammattitaitoisen logopedin opastuksella) koko lailla kondikseen joskus 10. ikävuoden korvilla, mutta olen siitä huolimatta aikuisiälläkin visusti vältellyt suullisia esiintymisiä. Kameroiden edessä en viihdy senkään vertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237346Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite956011Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1114056- 1534055
- 1631823
- 581668
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311560- 381391
- 281351
- 451342