Piirroksien takia Hitleri ei päässyt taidekouluun. Itse pidän piirroksia aivan hyvinä. Jos Picaso niitä olisi piirustellut tai Leonard da Vinci niin niistä puhuttaisiin seuraavat 100 vuotta kuinka loistavia ne ovat, mutta kun Hitleri ne on raapustellut niin.....
Hitlerin piirrokset
hyvä näin...
6
157
Vastaukset
- T-opiskelija
eivät olleet huonoja 20 vuotiaan tekemiksi. Päinvastoin. Arvostelijat moittivat perspektiivin väärinkäyttöä ! Eikös kouluun pyritä oppimaan ? Ei sinne "valmiin taitelijan tarvitse edes mennä.
- rtkk
Niistä puuttuu taiteellisuus, ja sentähden eivät ottaneet taideopiskelijaksi! ne ovat vain piirustuksia, eivät taideteoksia!
Taiteilijaksi pyrkivän on syytä opiskella taidetta jo kouluaikana kansalaisopistossa tms. paikassa.- Toritaiteilija
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
- Reetikko
Toritaiteilija kirjoitti:
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
ollut suotavaa jos Hitler olisi päässyt taidekouluun. Maailma olisi säästynyt paljolta. Vai olisiko joku muu tehnyt samat "kuviot" ?
Toritaiteilija kirjoitti:
niiden olisi pitänyt riittää lahjakkuusnäytöksi. Oppimaanhan Hitler halusi mennä. Miten arvioit piirroksien ei-taiteellisuuden ? Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
"Ne eivät tainneet olla vain sen hetken "ismien" mukaisia ?
Hitlerin näytetöitä pidettiin arkkitehtuurikuvien osalta erittäin hyvinä, mutta hänen ihmishahmojaan pidettiin liian kömpelöinä. Wienin taidekoulu oli todella korkeatasoinen opisto, sinne päästäkseen piti olla erittäin hyvä, pelkkä hyvä ei riittänyt. Ja Hitler oli "vain" hyvä. Jos hän olisi hakenut vähemmän arvostettuun taidekouluun, hän olisi varmaankin päässyt.
"Jos Picaso niitä olisi piirustellut tai Leonard da Vinci niin niistä puhuttaisiin seuraavat 100 vuotta kuinka loistavia ne ovat, mutta kun Hitleri ne on raapustellut niin..... "
Osittain asia on näin, mutta ei Hitlerin piirustuksia kummoisina pidetty ennen hänen valtaannousuakaan, joten ei niiden vähäinen arvostus johdu pelkästään Hitlerin itsensä huonosta jälkimaineesta. Nykyinen puolueeton arvio hänen taidostaan on se, että hän oli lahjakas harrastelija. Minkäänlaista taidekoulutustahan hän ei ollut saanut. Jos Hitler ei olisi tehnyt itseään tunnetuksi poliitikkona, ei hänen Wienissä 1900-luvun alussa maalaamillaan maisemakuvilla olisi paljoakaan arvoa. Mutta koska Hitler on tunnettu diktaattori, näistä tauluista maksetaan kymmeniätuhansia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617530Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242959- 1431793
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1171479Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691429- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53764